Les Islamistes qui commentent sur les musiques Syriennes

Pour ce qui est des noirs, il y a une composition vaste, c'est la plus vaste avec le plus de variétés, mais c'est à part des Maghrébins et des Egyptiens qui sont aussi à part des Maghrébins, les Turcs sont aussi à dissocier des Arabes et autres orientaux, dont les peuples caucasiens qui sont à part des Slaves et des Occidentaux.

Le souci, c'est que si tu prends les anciens peuples en référence, tu fais l'erreur du juif moyen qui pense que le peuple hébreu antique a sa continuité sémitique. Il y a des peuples araméens, mais si tu vois la composition syrienne, c'est quoi les sous-clades, ethnies à la création de la Syrie ?

c'est un terme de constat empirique, demarche qui fonde la science, mais oui on parle plutot de ouest-mediterranéen pour les maghrebins et narbos.


occident vient de la scission de l'empire romain dont le maghreb faisait partie,
ceux qui parlent de "colonisation occidentale" sont des illetrés
d'ailleurs on parle d'orient même pour la chine, donc c'est juste un mot pour dire "l'est", et occident "l'ouest'"

y a pas de genotype/phenotype européen, l'europe c'est culturel et geographique, y a des celtogermaniques (nordiques + peripheriques) et des mediterranéens.

genetiquement le maghrebin, y a eu tout la mediterrannée qui a partouzé dessus, ceci explique celà.
III. Sous-espèce caucasoïde ou europoïde
A. Race méditerranéenne
1. Sous-race ouest-méditerranéenne ou ibérique (Espagne, Portugal, Corse, Sardaigne, et zones côtières du Maroc et de Tunisie ; les peuples atlanto-méditerranéens qui se répandirent sur la plus grande partie des régions côtières atlantiques d'Europe pendant la période mésolithique étaient une branche de cette sous-race)
2. Sous-race est-méditerranéenne ou pontique (côte de l'Ukraine sur la Mer Noire, Roumanie et Bulgarie ; côtes égéennes de Grèce et de Turquie)
3. Méditerranéens dinaricisés (Types résiduels mélangés résultant du mélange de Méditerranéens avec des Dinariques, des Alpins ou des Arménoïdes; pas un type unifié, comporte une grande variation régionale ; élément prédominant [plus de 60%] en Sicile et en Italie du Sud, élément principal en Turquie [35%], élément important en Syrie de l'Ouest, au Liban et en Italie centrale, fréquent en Italie du Nord. L'ancienne sous-race méditerranéenne Cappadocienne d'Anatolie fut dinaricisée durant l'Age du Bronze [second millénaire av. J.C.] et est un contributeur majeur à ce type dans la Turquie moderne)
4. Sous-race sud-méditerranéenne ou saharienne (prédominante en Algérie et en Libye, importante au Maroc, en Tunisie et en Egypte)
5. Sous-race orientaloïde ou arabique (prédominante en Arabie, élément principal de l'Egypte à la Syrie, principal au Nord-Soudan, important en Irak, élément prédominant chez les Juifs d'Orient)
B. Race dinarique (prédominante dans les Balkans de l'Ouest [Monts Dinariques] et l'Italie du Nord, importante dans la République Tchèque, en Suisse de l'Est et du Sud, en Autriche de l'Ouest et en Ukraine de l'Est)
C. Race alpine (élément prédominant au Luxembourg, principal en Bavière et en Bohème, importante en France, en Hongrie, en Suisse de l'Est et du Sud)
D. Race ladoguienne (nommée d'après le Lac Ladoga ; indigène en Russie; inclut la sous-race lapone de l'Europe arctique)
E. Race nordique ou nord-européenne (diverses sous-races dans les Iles Britanniques, en Scandinavie, aux Pays-Bas et en Belgique; élément prédominant en Allemagne, Suisse, Pologne, Finlande et dans les Etats Baltes ; majorité en Autriche et en Russie; minorité en France, en République Tchèque, en Slovaquie et en Hongrie ; décrite en détail dans La race nordique)
F. Race arménoïde (élément prédominant en Arménie, commun en Syrie, au Liban et en Irak du Nord, élément principal chez les Juifs Ashkénazes)
G. Race touranienne (partiellement hybridée avec des Mongoloïdes; élément prédominant au Kazakhstan.; commun en Hongrie et en Turquie)
H. Race irano-afghane (prédominante en Iran et en Afghanistan, élément principal en Irak, commun [25%] en Turquie)
I. Race indienne ou nord-indienne (Pakistan et Inde du Nord)
J. Race dravidienne (Inde, Bengladesh et Sri Lanka [Ceylan]; ancien mélange stabilisé indien-veddoïde [australoïde])""
""

Le peuple syrien :

Arabes syriens (env. 70-74 %) : La majorité, principalement musulmans sunnites, mais incluant aussi les Alaouites (10-12 %), les Druzes (3 %) et des minorités chiites.
Kurdes (env. 10-15 %) : Plus grande minorité ethnique, principalement sunnites, concentrés au nord et au nord-est (Rojava).
Turkmènes (env. 1-3 %) : D'origine turcique, principalement sunnites, installés surtout dans le nord.
Assyriens et Syriaques : Chrétiens de langue araméenne ou arabe, héritiers des populations pré-arabes.
Arméniens : Communauté principalement urbaine (Alep, Damas), arrivée majoritairement après 1915.

En fait, l'Occident provient de la confrontation des Grecs face aux Perses antiques qui ont fait des expansions et ont un modèle différent, mais aussi des peuples à part. La trajectoire perse a été d'annexer les Assyriens et Babyloniens qui ont vaincu les Hébreux antiques, les Mèdes aussi ont été vaincus par les Perses antiques. Les Perses vont s'imposer par moment en Egypte. Ensuite, les Grecs se sont défendus et les Macédoniens avec les Grecs, Thraces vont réussir à prendre le dessus. Les Phéniciens, eux, ils étaient orientaux allant en Afrique du Nord faire Carthage, une élite orientale en zone nord-africaine, ils vont se confronter aux Grecs puis aux Romains.

Dans l'idée, les ethnies araméennes sont pas similaires mais tu as des expansions qui ont fait que tu trouves des Arabes, après, il y a eu aussi les Turcs qui ont chamboulé la région.

Si je suis ta logique araméenne, il faudrait faire un nouveau peuple spécifique aux Araméens.

Demain je parle chinois et j'ai j'obtiens la nationalité chinoise ça ferait de moi un chinois de souche ?

Bah non


C'est par parce que les syriens se sont soumis face au menace de massacre de villages et de ville que les syriens sont devenus arabes.

La colonisation arabe est la pire possible les musulmans originel était plus barbare que les nazi qui rasaient des villages

En fait, ce que j'essaye de dire, c'est que le terme syrien est récent si on suit la chronologie, je ne nie pas les ethnies araméennes, mais si tu veux que ton peuple araméen soit cohérent, il faudrait un nouveau peuple propre aux Araméens. Le peuple se fait par son gentilé, qui a créé ce peuple de base, le peuple syrien, les ethnies étaient déjà en majorité non araméenne. Il y a des noms avant de d'autres peuples. Je suis beaucoup plus cohérent que toi en disant ça. La Turquie a aussi ce souci, la formation turque, tu as des non turcs aussi dedans, mais la partie turque ethnique reste notable, le peuple syrien, combien d'Araméens ? Tu peux très bien faire un nouveau peuple, des ethnies kurdes sont des minorités et veulent leur propre peuple en identité.

"l'occident culturel" vient de là effectivement, mais par heritage,
parce que la grèce etait dans l'empire romain d'orient, donc on parlait etymologie à l'origine et etymologiquement ça vient de la partition romaine.

tu passe un peu trop vite sur une phase :
ce dont tu parle sur la confrontation perse/grec ça correspond au moment ou les juifs (originaire de babylone et non de canaan) ont pris le controle de la perse (cf le recit biblique) autrefois aryenne pour en faire un empire cosmopolite d'esclaves puis ensuite vouloir annexer les voisins.
Comme ils l'ont fait pour l'occident et maintenant l'archetype c'est les USA.
Les grecs qui partagaient jusque là une culture aryenne commune avec les perses (cf la philosophie ou l'illiade et l'odyssée) ont été choqué de ce gros projet de metissage imperialiste et se sont defendus,

ensuite bien plus tard Alexandre à tenté de les liberer mais il a ignoré le poison juif, il est litteralement mort empoisonné à babylone.
depuis c'est tout un tas de tribues qui se font la guerre pour des histoires de chevres et de dunes.

Le sang phenicien il a été melanisé tout comme les grecs et les latins, cf mes cartes de genetiques au dessus.

Si tu fais venir des masses d'ailleurs, ce qui prime, ce sera les ethnies anciennes qui ont formé le peuple et majoritaires et donc c'est plus simple, mais quand le peuple en question est formé à la base d'une composition qui est incohérente avec ce que tu décris, cela demande de faire un peuple propre à tes ethnies si tu veux pas associer aux Arabes qui sont venus après.

Par héritage décisif surtout, les Grecs ont fait un alphabet complet, leurs ethnies sont locales depuis des siècles, leur culture et leur lien avec les Romains est tout aussi décisif sur plusieurs millénaires, les langues romanes en témoignent. Sinon, les juifs ont eu plusieurs défaites notables face aux Grecs puis face aux Romains.

Les fameux turque en Turquie

Tout les sémites de syrie sont araméens sauf les bédouin de tribu arabe

Sous race de merde à détruire au profit du Grand Israël

En fait, les Turcs de Turquie, je décris justement leur problème mais ils ont cependant une part ethnique turque plus importante que la part arméenne au sein du peuple syrien à la formation.

T'es entrain de dire que les turques sont plus turcs sur les syriens sont araméens ?

Les cartes en question montrent surtout des proportions locales et à part selon les sous-clades, sans parler de la temporalité, par exemple, l'expansion ottomane en Afrique du Nord n'est pas similaire à celle romaine. L'ingérence juive se fera d'abord dans des pays islamisés avant de profiter des révolutions récentes, pendant des siècles, les juifs n'avaient pas de citoyenneté et ont eu des expulsions, il a fallu la période révolutionnaire en France pour reconnaitre 40000 juifs sur plusieurs millions de Français. Les Phéniciens étaient orientaux en élite en Afrique du Nord et ont perdu trois guerres face aux Romains.

Oui enorme heritage.

Cependant les latins ont quasi genocidé les grecs du temps des romains, puis encore avec les croisades, puis ensuite les ottomans.
55% de sang "non européen", plus que le kurdistan.

Oui surtout la defaite sous Titus, mais bon c'est une defaite militaire d'une faction juive (sicaires et zelotes), la femme de titus (comme l'empereur perse biblique) etait juive, ils n'ont pas raisonné de maniere raciale, les autres factions juive comme les pharisiens ou les esseniens eux se sont dispersés dans l'empire et ont connait la suite de l'histoire.

c'est comme dans le film 1618, l'incquisiteur se felicite qu'il n'y a plus de juif, le roi lui repond qu'il n'a fait que les disperser partout sur la planete les rendant plus fort.

Les chiffres que tu as ?

Bah regarde les test j'ai jamais vu un turque avec plus de 30% dadn turque