après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté
J'aurais honte à ta place d'utiliser ce genre d'arguments
Pour le cas de l’affaire de Genève en 2009, où un garçon de 3 ans est mort d’un choc septique après une transfusion de plaquettes contaminées, ne constitue en aucun cas une preuve que la transfusion sanguine soit dangereuse dans son principe. La contamination bactérienne était exceptionnelle et indépendante de la qualité intrinsèque du traitement. Le tribunal a acquitté la doctoresse, reconnaissant que la responsabilité ne lui incombait pas personnellement, et que la mauvaise organisation du laboratoire et les directives en vigueur à l’époque avaient contribué à la tragédie.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
La transfusion sanguine, lorsqu’elle est pratiquée dans un cadre médical contrôlé, n’est généralement pas dangereuse et constitue un traitement vital. Les banques de sang et les hôpitaux suivent des protocoles stricts pour dépister les maladies, assurer la compatibilité et maintenir la stérilité, réduisant ainsi les risques au minimum.
Les transfusions sauvent des vies lors de chirurgies, hémorragies, cancers ou maladies du sang et les rares réactions graves sont rapidement prises en charge par le personnel médical. Contrairement aux pratiques non encadrées, comme celle d’un salon de beauté à Hong Kong où une femme est morte après des perfusions expérimentales, la transfusion sanguine standard est efficace, documentée et sûre, ce qui met en évidence que le refus religieux dogmatique, comme chez les Témoins de Jéhovah, met inutilement des vies en danger.
Les transfusions sauvent des vies lors de chirurgies, hémorragies, cancers ou maladies du sang et les rares réactions graves sont rapidement prises en charge par le personnel médical. Contrairement aux pratiques non encadrées, comme celle d’un salon de beauté à Hong Kong où une femme est morte après des perfusions expérimentales, la transfusion sanguine standard est efficace, documentée et sûre, ce qui met en évidence que le refus religieux dogmatique, comme chez les Témoins de Jéhovah, met inutilement des vies en danger.
Exact exact
L'existence de Dieu n'est pas une théorie c'est un fait
J'ai pas eu ma réponse sur le coccyx
Origine des vertèbres ?
Origine des vertèbres ?
Exact exact
Environ 118,5 millions d'unités de sang donné sont collectées chaque année dans le monde.
https://www.who.int/news-[...]od-transfusion?utm_source
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Peut tu prouver que ce n'est pas le cas en revanche ?
Environ 118,5 millions d'unités de sang donné sont collectées chaque année dans le monde.
https://www.who.int/news-[...]od-transfusion?utm_source
J'ai donné mon sang une fois
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
OP qui a jamais voyagé en Afrique
Tu prends la ligne D t'en a encore des dizaines OP
Tu prends la ligne D t'en a encore des dizaines OP
J'ai donné mon sang une fois
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
C'est très important, surtout que cela sert pour toutes personnes, enfant et vieux.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
C'est très important, surtout que cela sert pour toutes personnes, enfant et vieux.
C'est vrai
OP qui a jamais voyagé en Afrique
Tu prends la ligne D t'en a encore des dizaines OP
Tu prends la ligne D t'en a encore des dizaines OP
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Pour le cas de l’affaire de Genève en 2009, où un garçon de 3 ans est mort d’un choc septique après une transfusion de plaquettes contaminées, ne constitue en aucun cas une preuve que la transfusion sanguine soit dangereuse dans son principe. La contamination bactérienne était exceptionnelle et indépendante de la qualité intrinsèque du traitement. Le tribunal a acquitté la doctoresse, reconnaissant que la responsabilité ne lui incombait pas personnellement, et que la mauvaise organisation du laboratoire et les directives en vigueur à l’époque avaient contribué à la tragédie.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
« La médecine sans transfusion attire de nombreux médecins car elle comporte un faible risque d’infection post-opératoire par rapport aux interventions nécessitant une transfusion sanguine. »
https://en.wikipedia.org/wiki/Bloodless_surgery
C'est vrai
« La médecine sans transfusion attire de nombreux médecins car elle comporte un faible risque d’infection post-opératoire par rapport aux interventions nécessitant une transfusion sanguine. »
https://en.wikipedia.org/wiki/Bloodless_surgery
Ce qui est parfaitement compatible avec la théorie de l'évolution la plus classique, Dieu a créé le premier organisme et ensuite il a évolué en différentes espèces
Non
Dieu a créé plusieurs formes de vie différentes.
Dieu a créé plusieurs formes de vie différentes.
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
J'ai donné mon sang une fois
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
Je crois que j'ai fait une crise d'angoisse et après j'ai eu giga faim
L’affirmation selon laquelle la médecine sans transfusion serait plus sûre est complètement fausse et trompeuse. Refuser une transfusion expose le patient à un risque immédiat de mortalité ou de complications graves, alors que les transfusions réalisées selon les protocoles modernes sont extrêmement sûres. Le sang utilisé est rigoureusement testé, stérile et compatible, et le risque d’infection post-opératoire est minime et maîtrisable, bien inférieur aux dangers liés à l’hémorragie ou à l’anémie sévère.
Les rares incidents de contamination, comme ceux rapportés dans certains laboratoires ou salons non réglementés, sont exceptionnels et indépendants du traitement standard. En réalité, prétendre que pas de transfusion = plus sûr est une distorsion des faits médicaux, qui met inutilement des vies en danger, démontrant que le refus dogmatique des transfusions relève de la croyance religieuse, et non de la science ni de la sécurité médicale.
Les rares incidents de contamination, comme ceux rapportés dans certains laboratoires ou salons non réglementés, sont exceptionnels et indépendants du traitement standard. En réalité, prétendre que pas de transfusion = plus sûr est une distorsion des faits médicaux, qui met inutilement des vies en danger, démontrant que le refus dogmatique des transfusions relève de la croyance religieuse, et non de la science ni de la sécurité médicale.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Non
Dieu a créé plusieurs formes de vie différentes.
Dieu a créé plusieurs formes de vie différentes.
Qui ont évolué en d'autres formes de vies ?
Où est la limite, est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?
Où est la limite, est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?
Les avertissements indiquent que l’article n’est pas parfaitement fiable ou neutre et qu’il nécessite une révision pour être plus équilibré et complet. L’article Wikipedia sur la chirurgie sans transfusion présente plusieurs limites et biais, comme le soulignent les avertissements de Wikipedia, introduction trop courte, importance excessive accordée à certains incidents et déséquilibre des points de vue. Malgré ces imperfections, l’article permet de comprendre que la chirurgie sans transfusion, développée pour les Témoins de Jéhovah et certains patients anémiques, n’est pas une supériorité universelle mais une adaptation spécifique.
Elle repose sur des techniques de contrôle des saignements, l’usage de produits sanguins autologues et la stimulation de la production de globules rouges, afin de réduire ou d’éviter les transfusions allogéniques. Toutefois, ces méthodes ne doivent pas faire oublier que la transfusion sanguine standard reste extrêmement sûre et vitale, avec des protocoles modernes de dépistage et de stérilité qui permettent de sauver des millions de vies chaque année. En pratique, la chirurgie sans transfusion est une option utile dans certains contextes ou pour respecter des choix religieux, mais le refus dogmatique des transfusions expose à un risque réel et mesurable de mortalité, contrairement aux transfusions sécurisées qui sont un pilier de la médecine moderne.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Qui ont évolué en d'autres formes de vies ?
Où est la limite, est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?
Où est la limite, est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?
"Qui ont évolué en d'autres formes de vies ?"
Personne
"Où est la limite, "
Selon le genre
"est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?"
Les espaces se sonr adapté pour engendrer d'autres especes
Personne
"Où est la limite, "
Selon le genre
"est-ce que Dieu a créé juste les poissons qui ont évolué en amphibiens puis en mammifères par exemple ? Ou tout en même temps et les espèces ont pu évoluer en d'autres espèces ?"
Les espaces se sonr adapté pour engendrer d'autres especes
Les avertissements indiquent que l’article n’est pas parfaitement fiable ou neutre et qu’il nécessite une révision pour être plus équilibré et complet. L’article Wikipedia sur la chirurgie sans transfusion présente plusieurs limites et biais, comme le soulignent les avertissements de Wikipedia, introduction trop courte, importance excessive accordée à certains incidents et déséquilibre des points de vue. Malgré ces imperfections, l’article permet de comprendre que la chirurgie sans transfusion, développée pour les Témoins de Jéhovah et certains patients anémiques, n’est pas une supériorité universelle mais une adaptation spécifique.
Elle repose sur des techniques de contrôle des saignements, l’usage de produits sanguins autologues et la stimulation de la production de globules rouges, afin de réduire ou d’éviter les transfusions allogéniques. Toutefois, ces méthodes ne doivent pas faire oublier que la transfusion sanguine standard reste extrêmement sûre et vitale, avec des protocoles modernes de dépistage et de stérilité qui permettent de sauver des millions de vies chaque année. En pratique, la chirurgie sans transfusion est une option utile dans certains contextes ou pour respecter des choix religieux, mais le refus dogmatique des transfusions expose à un risque réel et mesurable de mortalité, contrairement aux transfusions sécurisées qui sont un pilier de la médecine moderne.
Next