Preuve qu'on ne descend pas d'Adam et Eve ?
Oui
Oui
On a déjà la réponse à cette question, je l'ais postée tout à l'heure
"Ces variations puissent se produire à mesure que différents types d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements."
"Ces variations puissent se produire à mesure que différents types d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements."
Tu en conclus surtout qu'il ne peux pas exister de nouvelles espèces
Ta conclusion est que le monde a été créé tel quel
Ta conclusion est que le monde a été créé tel quel
Le refus des transfusions sanguines par les Témoins de Jéhovah est l’un des exemples les plus tragiques de la manière dont un dogme religieux peut mettre la vie humaine en danger. Fondée sur une interprétation littérale de quelques versets bibliques parlant d’abstention du sang, cette interdiction ignore totalement le contexte symbolique et rituel de ces textes anciens, qui n’avaient aucun rapport avec la médecine moderne.
En assimilant une transfusion, acte médical salvateur, à l’ingestion de sang, les Témoins de Jéhovah confondent foi et superstition, condamnant certains de leurs fidèles à mourir de leur fidélité à une lecture archaïque. Scientifiquement, le sang n’est pas une substance impure mais un tissu vital, et moralement, refuser un traitement qui sauve la vie contredit le principe même de la dignité humaine. Ce dogme sacrifie la raison et la vie au nom d’un texte mal compris, illustrant jusqu’où peut aller le danger d’une religion figée dans l’interprétation littérale de l’Antiquité.
En assimilant une transfusion, acte médical salvateur, à l’ingestion de sang, les Témoins de Jéhovah confondent foi et superstition, condamnant certains de leurs fidèles à mourir de leur fidélité à une lecture archaïque. Scientifiquement, le sang n’est pas une substance impure mais un tissu vital, et moralement, refuser un traitement qui sauve la vie contredit le principe même de la dignité humaine. Ce dogme sacrifie la raison et la vie au nom d’un texte mal compris, illustrant jusqu’où peut aller le danger d’une religion figée dans l’interprétation littérale de l’Antiquité.
Oui
L’ADN humain contient trop de diversité pour découler d’un seul couple, ce serait génétiquement impossible, il faut que tu te fasses interner.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Tu en conclus surtout qu'il ne peux pas exister de nouvelles espèces
Ta conclusion est que le monde a été créé tel quel
Ta conclusion est que le monde a été créé tel quel
Il peut y avoir de nouvelles espèces
L’ADN humain contient trop de diversité pour découler d’un seul couple, ce serait génétiquement impossible, il faut que tu te fasses interner.
Le couple originel avait le potentiel génétique pour engendrer toute la diversité qu'il y a aujourd'hui
Le refus des transfusions sanguines par les Témoins de Jéhovah est l’un des exemples les plus tragiques de la manière dont un dogme religieux peut mettre la vie humaine en danger. Fondée sur une interprétation littérale de quelques versets bibliques parlant d’abstention du sang, cette interdiction ignore totalement le contexte symbolique et rituel de ces textes anciens, qui n’avaient aucun rapport avec la médecine moderne.
En assimilant une transfusion, acte médical salvateur, à l’ingestion de sang, les Témoins de Jéhovah confondent foi et superstition, condamnant certains de leurs fidèles à mourir de leur fidélité à une lecture archaïque. Scientifiquement, le sang n’est pas une substance impure mais un tissu vital, et moralement, refuser un traitement qui sauve la vie contredit le principe même de la dignité humaine. Ce dogme sacrifie la raison et la vie au nom d’un texte mal compris, illustrant jusqu’où peut aller le danger d’une religion figée dans l’interprétation littérale de l’Antiquité.
En assimilant une transfusion, acte médical salvateur, à l’ingestion de sang, les Témoins de Jéhovah confondent foi et superstition, condamnant certains de leurs fidèles à mourir de leur fidélité à une lecture archaïque. Scientifiquement, le sang n’est pas une substance impure mais un tissu vital, et moralement, refuser un traitement qui sauve la vie contredit le principe même de la dignité humaine. Ce dogme sacrifie la raison et la vie au nom d’un texte mal compris, illustrant jusqu’où peut aller le danger d’une religion figée dans l’interprétation littérale de l’Antiquité.
Ouais c'est un des gros points noirs des TJ
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
Il peut y avoir de nouvelles espèces
Elles apparaissent comment ?
Ouais c'est un des gros points noirs des TJ
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
Si si justement il comprend parfaitement le principe de mutation génétique, il refuse juste la formation de nouvelles espèces
Mais bon là j'avoue j'ai pas d'exemple sous la main
Mais bon là j'avoue j'ai pas d'exemple sous la main
L'affaire de l’Hôpital de la Floride, en date du 23 mai 2002, dans cette affaire, un juge a autorisé les médecins de l’Hôpital de la Floride à administrer une transfusion sanguine à un nouveau-né prématuré, contre la volonté des parents Témoins de Jéhovah. Le bébé, né à seulement 26 semaines de grossesse et pesant moins d’une livre, était en danger vital.
Les parents, Arquelio et Caridad Soto, refusaient la transfusion pour des raisons religieuses. Le tribunal a statué que la protection de la vie de l’enfant primait sur les convictions religieuses parentales, accordant ainsi aux médecins le droit d’agir si la transfusion devenait nécessaire pour sauver le nourrisson.
https://www.prevensectes.me/rev0205.htm#23
Les parents, Arquelio et Caridad Soto, refusaient la transfusion pour des raisons religieuses. Le tribunal a statué que la protection de la vie de l’enfant primait sur les convictions religieuses parentales, accordant ainsi aux médecins le droit d’agir si la transfusion devenait nécessaire pour sauver le nourrisson.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Elles apparaissent comment ?
"Ces variations puissent se produire à mesure que différents types d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements."
L'affaire de l’Hôpital de la Floride, en date du 23 mai 2002, dans cette affaire, un juge a autorisé les médecins de l’Hôpital de la Floride à administrer une transfusion sanguine à un nouveau-né prématuré, contre la volonté des parents Témoins de Jéhovah. Le bébé, né à seulement 26 semaines de grossesse et pesant moins d’une livre, était en danger vital.
Les parents, Arquelio et Caridad Soto, refusaient la transfusion pour des raisons religieuses. Le tribunal a statué que la protection de la vie de l’enfant primait sur les convictions religieuses parentales, accordant ainsi aux médecins le droit d’agir si la transfusion devenait nécessaire pour sauver le nourrisson.
https://www.prevensectes.me/rev0205.htm#23
Les parents, Arquelio et Caridad Soto, refusaient la transfusion pour des raisons religieuses. Le tribunal a statué que la protection de la vie de l’enfant primait sur les convictions religieuses parentales, accordant ainsi aux médecins le droit d’agir si la transfusion devenait nécessaire pour sauver le nourrisson.
Elle meurt après une transfusion sanguine
Une femme de 46 ans est morte à Hong Kong d'un choc septique, après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté. Trois autres femmes ont été hospitalisées.
https://www.20min.ch/fr/s[...]ion-sanguine-997939012204
Une femme de 46 ans est morte à Hong Kong d'un choc septique, après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté. Trois autres femmes ont été hospitalisées.
après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté
J'aurais honte à ta place d'utiliser ce genre d'arguments
après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté
J'aurais honte à ta place d'utiliser ce genre d'arguments
Les faits se sont déroulés en février 2009. Un garçon, soigné aux HUG (Hôpitaux universitaires de Genève) pour une leucémie, meurt après une transfusion de plaquettes sanguines. L'enfant a été terrassé par un choc septique. Le sang qu'il a reçu s'est avéré être contaminé par une bactérie.
https://www.lematin.ch/st[...]te-acquittee-192303472795
Ouais c'est un des gros points noirs des TJ
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
En plus c'est croire que Dieu fait des lois pour te nuire en gros, c'est pas très ouf d'un point de vue théologique
La transfusion sanguine, lorsqu’elle est pratiquée dans un cadre médical contrôlé, n’est généralement pas dangereuse et constitue un traitement vital. Les banques de sang et les hôpitaux suivent des protocoles stricts pour dépister les maladies, assurer la compatibilité et maintenir la stérilité, réduisant ainsi les risques au minimum.
Les transfusions sauvent des vies lors de chirurgies, hémorragies, cancers ou maladies du sang et les rares réactions graves sont rapidement prises en charge par le personnel médical. Contrairement aux pratiques non encadrées, comme celle d’un salon de beauté à Hong Kong où une femme est morte après des perfusions expérimentales, la transfusion sanguine standard est efficace, documentée et sûre, ce qui met en évidence que le refus religieux dogmatique, comme chez les Témoins de Jéhovah, met inutilement des vies en danger.
Les transfusions sauvent des vies lors de chirurgies, hémorragies, cancers ou maladies du sang et les rares réactions graves sont rapidement prises en charge par le personnel médical. Contrairement aux pratiques non encadrées, comme celle d’un salon de beauté à Hong Kong où une femme est morte après des perfusions expérimentales, la transfusion sanguine standard est efficace, documentée et sûre, ce qui met en évidence que le refus religieux dogmatique, comme chez les Témoins de Jéhovah, met inutilement des vies en danger.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Les faits se sont déroulés en février 2009. Un garçon, soigné aux HUG (Hôpitaux universitaires de Genève) pour une leucémie, meurt après une transfusion de plaquettes sanguines. L'enfant a été terrassé par un choc septique. Le sang qu'il a reçu s'est avéré être contaminé par une bactérie.
https://www.lematin.ch/st[...]te-acquittee-192303472795
Ça peut d'appliquer à toute la médecine
Parfois il y a un problème avec le traitement alors n'en utilisons aucun
Parfois il y a un problème avec le traitement alors n'en utilisons aucun
"Ces variations puissent se produire à mesure que différents types d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements."
Ce qui est parfaitement compatible avec la théorie de l'évolution la plus classique, Dieu a créé le premier organisme et ensuite il a évolué en différentes espèces
après avoir subi des transfusions sanguines dans un salon de beauté
J'aurais honte à ta place d'utiliser ce genre d'arguments
Pour le cas de l’affaire de Genève en 2009, où un garçon de 3 ans est mort d’un choc septique après une transfusion de plaquettes contaminées, ne constitue en aucun cas une preuve que la transfusion sanguine soit dangereuse dans son principe. La contamination bactérienne était exceptionnelle et indépendante de la qualité intrinsèque du traitement. Le tribunal a acquitté la doctoresse, reconnaissant que la responsabilité ne lui incombait pas personnellement, et que la mauvaise organisation du laboratoire et les directives en vigueur à l’époque avaient contribué à la tragédie.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
Ce drame illustre avant tout que la sécurité des transfusions dépend de la régulation, des contrôles et de la vigilance du système médical, mais qu’en l’absence de contamination, le sang transfusé reste sûr et vital. Il serait donc faux de tirer de ce cas isolé une critique généralisée du traitement, la transfusion sanguine, lorsqu’elle est encadrée par des protocoles modernes et stricts, sauve des millions de vies chaque année et demeure l’un des actes médicaux les plus fiables et documentés. Des millions de vies sauvées, imaginez bien.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside