Est-il vrai que les hommes dont en train de jeter l'éponge et d'abandonner les femmes ?

Normal, les femmes sont passives. Plus le temps passe, plus on s'enfonce donc plus il faut être actif pour se relever.

Le ressentiment est un sentiment humain normal et extrêmement commun, c'est Nietzsche qui l'a mythifié alors qu'il y était lui-même extrêmement vulnérable (faut voir comment il a réagi de s'être fait éconduire). Il peut être légitime comme ne pas l'être. Face à de mauvais traitements, des injustices, il peut être légitime voire même sain. Dans un monde où les hommes ne peuvent pas exprimer leur désarroi et surtout leur colère c'est tout ce qui leur reste. Mais je ne dis pas que ce sentiment ne peut pas être sublimé.

Allez, dis directement que les femmes ont toujours raison et que les hommes sont des merdes. Que ces êtres angéliques ont eu raison de divorcer en masse ces péteurs, ces roteurs et ces pilleurs indignes.

Ne vous plaignez jamais de l'état des choses si vous n'avez pas le courage de regarder la réalité en face.

C'est pas ce qu'il dit, il dit que les femmes ne respectent que le rapport de force et que c'est dans leur nature intrinsèque.

La faiblesse se manifeste par le ressentiment et la négation de soi, meme si peut etre "juste" il est une marque de faiblesse, en bref le ressentiment crée des humains inférieurs.

Et la femme recherche l'homme qui crée qui impose sa loi, sa morale, c'est pour cela que des terroristes peuvent se marier car il impose sa morale et les french dreamer se content de magalax car ils n'imposent rien

Je pense que les hommes lâchent de plus en plus l'affaire avec les femmes car ils ne correspondent pas aux critères surréalistes qu'elles exigent.

En plus un homme peut se tourner vers des solutions plus faciles que la séduction. Le porno est un bon exemple.

Voilà, tu te dévoiles

C’est ton ressentiment qui t’animes, pas la raison

Tu t’identifies et tu parles au nom d’une blessure ouverte

Pas forcément directement par une femme, mais elles peuvent représenter de près ou de loin quelque chose qui te fait souffrir

C’est même très souvent un bouc-émissaire pour en pas cibler le vrai fautif

Ce que tu es en train d’exprimer revient à dire : il n’a pas le droit de parler de Dieu, ce n’est qu’un homme

Regardez il est tombé, ne l’écoutez pas

Et ta chute tu la vois pas ?

C’est la chute qui précède l’élévation

S’il faut l’écouter, c’est justement parce qu’il est tombé

Toi tu n’as pas encore touché le fond

Y'a une fille qui avait posté ses notifs Hinge, enfin un khey à partage ça sur le forum : 1000 notifications

Pour montrer ce que ça représente, dans une grande université tu dois avoir 1000 etudiants et c'est assez bien reparti niveau homme/femme (50/50)

C'est comme si l'intégralité des hommes de deux universités differentes étaient sur la même fille, fin bref c'est quand que ce cirque va s'arrêter ?

Dans ce cas qu'on ne reproche pas aux hommes de "ne plus être des hommes". J'en peux plus d'entendre ces conneries. Ton terroriste il a tout un système qui empêche sa femme de se barrer, et qui en plus de cela lui donne un certain cablâge psychologique qui est tout le contraire de la femme moderne.

Les hommes que j'ai donnés en exemple dans le docu n'avaient pas de ressentiment au préalable. En 83, ils étaient un peu la première vagues des divorces massifs qui ont détruit l'unité familiale, la masculinité et toute densité sociale blanche. On peut rien leur imputer.

L'un empêche pas l'autre.

Arrête ton pilpoul deux secondes. C'est pas moi qui dit qu'on ne doit pas écouter les faibles, c'est lui, et j'ai usé cet exemple pour appuyer le fait qu'il faut au contraire intègrer et même valoriser la fragilité intrinsèque de l'homme. Surtout son droit à se référer à Dieu, d'ailleurs. Mais quel culot, on doit te rappeller ce que Nietzsche en pensait, de Dieu ?

La seule philosophie qui vaille pour les hommes comme moi qui sont rejetés comme des merdes par le femmes, parce qu ils n'ont pas la chance de mesurer 1m90 , pqrcesqu ils n'ont 0asxla chance d'apoartenir a la caste des favorisés génétiques et sociaux

1/ Ne plus rien payer aux femmes , consos drinks cadeaux boîtes et etc si no pussy ..No pussy = No money ..

2/ Ne plus du tout simper les femmes en France ..: No pussy no simpage..No pussy No friendzone .

3/No pussy in France . Rejeté par
Misere affective et sexuelle hétéro masculine en France a cause de l' hypergamie feminine ...A cause du racisme social feminin et racisme génétique feminin = boycott de pleins trucs .

les bars et speed dating aux USA sont remplis à 80% de femmes

Ils sont peut-etre honorables, mais on leur reproche la faiblesse.

Pas la faiblesse de pas etre viril et masculin, "de ne plus etre des hommes" oui ça c'est de la merde

C'est la faiblesse d'accepter les compromissions, de blamer l'autre, éxister à travers la pensée de l'autre et ne pas puiser en soi-meme, ces hommes la n'avaient pas d'idéal surement du a l'époque post-moderne et c'est pour ça que les femmes les éxécraient

Tu es sur la bonne voie à mon avis si les femmes ne t’aimes pas c’est qu’elles n’existent pas.

@AmorFati

Voilà, comme je l'ai dit, toujours à blâmer les hommes. Fallait le dire tout de suite. Vous reviendrez toujours à ça. Les faibles, c'est vous.

"C'est la faiblesse d'accepter les compromissions, de blamer l'autre"

Putain de merde tu vois pas à quel point cette phrase est extrêmement sujette à la contradiction ? Mais bien sûr on attend de l'homme qu'il soit dans une finesse mentale de zen dernier degré. Prudence de sioux. Le guerrier poète. Le génocidaire plein de compassion.

"éxister à travers la pensée de l'autre et ne pas puiser en soi-meme"

Un des trucs que les femmes reprochent le plus aux hommes c'est d'être egoistes.

Bref, y a toujours ce principe misandre d'hyper-responsibilisation des hommes en filigrane, d'ailleurs très astucieux pour divorcer ton mari pour X ou Z. Bravo de vous en faire les promoteurs.

Et ces hommes n'étaient PAS postmodernes, justement. Ils étaient à une époque charnière, et leur diversité de comportement t'interdirait même ce jugement à l'emporte-pièces : un est doux, l'autre est viril, l'autre est entre les deux... sans la déconstruction idéologique vaginocrate ou la réification définitive par le monde du spectacle. C'étaient des hommes assez normaux en fait. Maintenant si vous les blâmez de pas être des spartiates ou des guerriers celtes Nietzsche-style, vous êtes hors-sol et cons.

Les hommes et les femmes n'aiment pas les hommes.

Les hommes et les femmes aiment les femmes.

Encore une démonstration sur ce topic.

Parce que tu as la prétention de savoir ce que Nietzsche pensait ? Si oui, explique-moi ?

Avant d'être aussi affirmatif, tu devrais plutôt te demander ce qu'il voulait dire par ce qu'il disait sur Dieu

Le discours de Nietzsche étant loin de n'être qu'une facade

« Derrière tes sentiments et tes pensées, mon frère, se tient un maître plus puissant, un sage inconnu. »

Tu l'es d'ailleurs tout autant affirmatif en parlant des faibles comme si tu ne t'y mettais pas toi-même, toi qui vantes le ressentiment non pas par volonté de transcendance mais bien au contraire par volonté de généraliser la faiblesse, pour qu'elle devienne une norme

« Le troupeau ne veut que l’égalité : que nul ne soit supérieur, que tous soient égaux, et qu’il en soit ainsi de la médiocrité. »

Ces pétasses n'ont intellectuellement rien à offrir (ça, ça date pas d'hier, à la limite on peut le tolérer)

Sauf qu'aujourd'hui elles assurent même plus le minimum syndical = tendresse, attention, douceur voire même politesse, car trop égocentriques et poussées par une doxa qui leur répète à longueur de journée qu'elles sont reines (spoil : reines qui auraient en grande partie leur place sur le trottoir)

Donc quel intérêt il reste

Cela dit, les hommes en tiennent une grosse couche aussi, y a qu'à voir les simps comme vous dites, ou l'ambiance dans les cercles masculins style jeux en ligne