Ce sujet a été résolu
PatrickSebasti1
3 mois
Pourquoi faut-il toujours que les débats finissent en attaques personnelles ?
C'est lui qu'a commencé
des messages bien avant il l'a fait devenir personnel en parlant de chute individuelle ou je ne sais quoi. Là il me traite de fils de pute car il est marzboub face au logos. Le traiter de gamin au melon énorme est encore un euphémisme.
il y a 3 mois
T'es l'adepte d'un pilpoul confus. Nietzsche préconisait de devenir nous mêmes des dieux car Dieu serait mort. Ça rejoint bien tes réflexes d'hyper-responsibilisation des hommes teintés de gynocentrisme vu que Nietzsche était un philosophe éminemment féminin malgré ses postures viriles.
Et le monde théocentrique que Nietzsche détestait tant était tout sauf égalitariste, égalitariste devant Dieu tout au plus.
Et le monde théocentrique que Nietzsche détestait tant était tout sauf égalitariste, égalitariste devant Dieu tout au plus.
C'est là que tu te méprends l'égocentré, tu es faible parce que tu te prends justement pour Dieu
Pour Nietzsche, c'est ce qui est au-dessus de l'homme qui est le surhomme, et donc ce que d'autres appellent Dieu
« L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme — une corde au-dessus d’un abîme. Ce qui est grand dans l’homme, c’est qu’il est un pont et non un but ; ce qu’on peut aimer en lui, c’est qu’il est un passage et un déclin. »
Là où Nietzsche est contre ce mot, c'est justement sur cette vision de paradis et de Dieu extérieur à l'Homme comme s'il ne s'agissait que d'un père, un énième élément de consommation dont on attend ce que l'on devrait aller chercher soi-même
« Derrière tes sentiments et tes pensées, mon frère, se tient un maître plus puissant, un sage inconnu – il s’appelle soi. Il habite ton corps, il est ton corps.
Il y a plus de raison dans ton corps que dans ta meilleure sagesse. Et qui donc sait pourquoi ton corps a précisément besoin de ta meilleure sagesse ?
Ton soi rit de ton moi et de ses cabrioles. « Que me sont ces bonds et ces vols de la pensée ? dit-il. Un détour vers mon but. Je suis la lisière du moi et le souffleur de ses idées. »
La sagesse, c'est la vision haute, et la vision basse, c'est ton nombril
L'égocentré ne regarde qu'en bas
Pour Nietzsche, c'est ce qui est au-dessus de l'homme qui est le surhomme, et donc ce que d'autres appellent Dieu
« L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme — une corde au-dessus d’un abîme. Ce qui est grand dans l’homme, c’est qu’il est un pont et non un but ; ce qu’on peut aimer en lui, c’est qu’il est un passage et un déclin. »
Là où Nietzsche est contre ce mot, c'est justement sur cette vision de paradis et de Dieu extérieur à l'Homme comme s'il ne s'agissait que d'un père, un énième élément de consommation dont on attend ce que l'on devrait aller chercher soi-même
« Derrière tes sentiments et tes pensées, mon frère, se tient un maître plus puissant, un sage inconnu – il s’appelle soi. Il habite ton corps, il est ton corps.
Il y a plus de raison dans ton corps que dans ta meilleure sagesse. Et qui donc sait pourquoi ton corps a précisément besoin de ta meilleure sagesse ?
Ton soi rit de ton moi et de ses cabrioles. « Que me sont ces bonds et ces vols de la pensée ? dit-il. Un détour vers mon but. Je suis la lisière du moi et le souffleur de ses idées. »
La sagesse, c'est la vision haute, et la vision basse, c'est ton nombril
L'égocentré ne regarde qu'en bas
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe. » (Matthieu 7:8)
il y a 3 mois
Mon but n'est pas de t'apprendre quoi que ce soit ou te monter dessus
Il s'agit juste de trouver raison ensemble par la confrontation de nos idées
C'est le propre de la dialectique, la confrontation d'idée pour sacrifier ses croyances dans le but de s'accorder un peu plus à la réalité
Le principe masculin ne prime qu'en tant que volonté
C'est à dire que ce n'est pas l'Homme, ce n'est pas la Femme
Mais c'est dans l'Homme, et c'est dans la Femme
Il y a des femmes qui servent bien plus ce principe que certains hommes, encore plus à notre époque où 70% des hommes passent leur temps à se plaindre comme des gonzesses
Comme s'ils n'avaient pas d'autre volonté que baiser, tu appelles ça des hommes toi ?
Moi j'appelle ça des putes, étant donné que comme elle, baiser permet d'assouvir leurs seuls intérets
Mais je t'accorde que 80% des femmes d'aujourd'hui sont des putes, et plus les générations avancent plus le pourcentage augmente
Au grand profit du capitalisme
Ceux qui s'en plaignent sont les mêmes qui font tourner le marché où elles sont prédominantes, à savoir le sexe
Sans argent, pas de stripteaseuse
Sans attention, pas d'AW
Il s'agit juste de trouver raison ensemble par la confrontation de nos idées
C'est le propre de la dialectique, la confrontation d'idée pour sacrifier ses croyances dans le but de s'accorder un peu plus à la réalité
Le principe masculin ne prime qu'en tant que volonté
C'est à dire que ce n'est pas l'Homme, ce n'est pas la Femme
Mais c'est dans l'Homme, et c'est dans la Femme
Il y a des femmes qui servent bien plus ce principe que certains hommes, encore plus à notre époque où 70% des hommes passent leur temps à se plaindre comme des gonzesses
Comme s'ils n'avaient pas d'autre volonté que baiser, tu appelles ça des hommes toi ?
Moi j'appelle ça des putes, étant donné que comme elle, baiser permet d'assouvir leurs seuls intérets
Mais je t'accorde que 80% des femmes d'aujourd'hui sont des putes, et plus les générations avancent plus le pourcentage augmente
Au grand profit du capitalisme
Ceux qui s'en plaignent sont les mêmes qui font tourner le marché où elles sont prédominantes, à savoir le sexe
Sans argent, pas de stripteaseuse
Sans attention, pas d'AW
Tu pars du principe de l'induction plutôt que de la déduction pour une chose aussi fondamentale que les sexes. C'est déjà de l'entropie culturelle, spirituelle, tout ce que tu veux. Ouais, sans blague que les hommes sont moins masculins de nos jours, dans un monde où leur masculinité est criminelle, et surtout où les mecs comme toi vont les blâmer eux plutôt que ceux qui cherchent à les traîner dans la boue.
il y a 3 mois
Tu pars du principe de l'induction plutôt que de la déduction pour une chose aussi fondamentale que les sexes. C'est déjà de l'entropie culturelle, spirituelle, tout ce que tu veux. Ouais, sans blague que les hommes sont moins masculins de nos jours, dans un monde où leur masculinité est criminelle, et surtout où les mecs comme toi vont les blâmer eux plutôt que ceux qui cherchent à les traîner dans la boue.
Ca ne devrait pas t'atteindre si ton monde n'était pas exclusivement celui de la femme contemporaine, ou plutôt, son vagin
C'est précisément là où je veux en venir
L'Homme doit être bien plus que le fruit de ses attentes primitives
Ce qui est aussi le discours de Nietzsche
« Tous les êtres jusqu’à présent ont créé quelque chose au-dessus d’eux, et vous voulez être le reflux de ce grand flot et plutôt retourner à la bête que de surmonter l’homme ?
Qu’est le singe pour l’homme ? Une dérision ou une honte douloureuse. Et c’est ce que doit être l’homme pour le surhomme : une dérision ou une honte douloureuse. »
C'est précisément là où je veux en venir
L'Homme doit être bien plus que le fruit de ses attentes primitives
Ce qui est aussi le discours de Nietzsche
« Tous les êtres jusqu’à présent ont créé quelque chose au-dessus d’eux, et vous voulez être le reflux de ce grand flot et plutôt retourner à la bête que de surmonter l’homme ?
Qu’est le singe pour l’homme ? Une dérision ou une honte douloureuse. Et c’est ce que doit être l’homme pour le surhomme : une dérision ou une honte douloureuse. »
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe. » (Matthieu 7:8)
il y a 3 mois
Forcément l'outil INTERNET a ouvert le marché des cucks comme jamais c'est un vivier de lèche culs tarés qui s'ouvre à elles. Mais ils existaient déjà avant.
Les gens normaux, eux, se font à leur condition de déclassés. Les gens normaux ont par définition une aptitude à s'adapter, au contraire des tarés.
Les gens normaux, eux, se font à leur condition de déclassés. Les gens normaux ont par définition une aptitude à s'adapter, au contraire des tarés.
Je suis Seugondaire.
il y a 3 mois
C'est là que tu te méprends l'égocentré, tu es faible parce que tu te prends justement pour Dieu
Pour Nietzsche, c'est ce qui est au-dessus de l'homme qui est le surhomme, et donc ce que d'autres appellent Dieu
« L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme — une corde au-dessus d’un abîme. Ce qui est grand dans l’homme, c’est qu’il est un pont et non un but ; ce qu’on peut aimer en lui, c’est qu’il est un passage et un déclin. »
Là où Nietzsche est contre ce mot, c'est justement sur cette vision de paradis et de Dieu extérieur à l'Homme comme s'il ne s'agissait que d'un père, un énième élément de consommation dont on attend ce que l'on devrait aller chercher soi-même
« Derrière tes sentiments et tes pensées, mon frère, se tient un maître plus puissant, un sage inconnu – il s’appelle soi. Il habite ton corps, il est ton corps.
Il y a plus de raison dans ton corps que dans ta meilleure sagesse. Et qui donc sait pourquoi ton corps a précisément besoin de ta meilleure sagesse ?
Ton soi rit de ton moi et de ses cabrioles. « Que me sont ces bonds et ces vols de la pensée ? dit-il. Un détour vers mon but. Je suis la lisière du moi et le souffleur de ses idées. »
La sagesse, c'est la vision haute, et la vision basse, c'est ton nombril
L'égocentré ne regarde qu'en bas
Pour Nietzsche, c'est ce qui est au-dessus de l'homme qui est le surhomme, et donc ce que d'autres appellent Dieu
« L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme — une corde au-dessus d’un abîme. Ce qui est grand dans l’homme, c’est qu’il est un pont et non un but ; ce qu’on peut aimer en lui, c’est qu’il est un passage et un déclin. »
Là où Nietzsche est contre ce mot, c'est justement sur cette vision de paradis et de Dieu extérieur à l'Homme comme s'il ne s'agissait que d'un père, un énième élément de consommation dont on attend ce que l'on devrait aller chercher soi-même
« Derrière tes sentiments et tes pensées, mon frère, se tient un maître plus puissant, un sage inconnu – il s’appelle soi. Il habite ton corps, il est ton corps.
Il y a plus de raison dans ton corps que dans ta meilleure sagesse. Et qui donc sait pourquoi ton corps a précisément besoin de ta meilleure sagesse ?
Ton soi rit de ton moi et de ses cabrioles. « Que me sont ces bonds et ces vols de la pensée ? dit-il. Un détour vers mon but. Je suis la lisière du moi et le souffleur de ses idées. »
La sagesse, c'est la vision haute, et la vision basse, c'est ton nombril
L'égocentré ne regarde qu'en bas
Oui donc rien à voir avec un Dieu qui régirait un écosystème, et dont les structures patriarcales émaneraient - reflet d'un ordre cosmique. Pour toi, l'homme qui se fait divorcer serait donc coupable de pas être devenu un Dieu. Comme si les sociétés antiques rêvées de Nietzsche, par exemple la Grèce pré-socratique, tenaient pas les femmes en laisse ou ne sacralisaient pas l'homme. T'es volontairemet nébuleux pour masquer ta lâcheté sur ce sujet, tu te caches derrière des citations.
il y a 3 mois
Ca ne devrait pas t'atteindre si ton monde n'était pas exclusivement celui de la femme contemporaine, ou plutôt, son vagin
C'est précisément là où je veux en venir
L'Homme doit être bien plus que le fruit de ses attentes primitives
Ce qui est aussi le discours de Nietzsche
« Tous les êtres jusqu’à présent ont créé quelque chose au-dessus d’eux, et vous voulez être le reflux de ce grand flot et plutôt retourner à la bête que de surmonter l’homme ?
Qu’est le singe pour l’homme ? Une dérision ou une honte douloureuse. Et c’est ce que doit être l’homme pour le surhomme : une dérision ou une honte douloureuse. »
C'est précisément là où je veux en venir
L'Homme doit être bien plus que le fruit de ses attentes primitives
Ce qui est aussi le discours de Nietzsche
« Tous les êtres jusqu’à présent ont créé quelque chose au-dessus d’eux, et vous voulez être le reflux de ce grand flot et plutôt retourner à la bête que de surmonter l’homme ?
Qu’est le singe pour l’homme ? Une dérision ou une honte douloureuse. Et c’est ce que doit être l’homme pour le surhomme : une dérision ou une honte douloureuse. »
Encore du pilpoul.
il y a 3 mois
Oui donc rien à voir avec un Dieu qui régirait un écosystème, et dont les structures patriarcales émaneraient - reflet d'un ordre cosmique. Pour toi, l'homme qui se fait divorcer serait donc coupable de pas être devenu un Dieu. Comme si les sociétés antiques rêvées de Nietzsche, par exemple la Grèce pré-socratique, tenaient pas les femmes en laisse ou ne sacralisaient pas l'homme. T'es volontairemet nébuleux pour masquer ta lâcheté sur ce sujet, tu te caches derrière des citations.
Ah parce que tu penses que morale humaine = loi divine ?
Tu mélanges tout mon ami, de la même manière que tu marcherais sur une merde parce que tu ne la vois pas, tu marches les yeux fermés, la morale pour œillère
Dans la vie, faut savoir faire la part des choses pour évoluer
« Les bons et les justes m’appellent le destructeur de la morale : mon histoire est immorale. »
Tu mélanges tout mon ami, de la même manière que tu marcherais sur une merde parce que tu ne la vois pas, tu marches les yeux fermés, la morale pour œillère
Dans la vie, faut savoir faire la part des choses pour évoluer
« Les bons et les justes m’appellent le destructeur de la morale : mon histoire est immorale. »
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe. » (Matthieu 7:8)
il y a 3 mois
D’un côté j’ai envie de dire que les hommes sont de gros simp en France tout du moins. Je connais des femmes et vous n’imaginez pas le nombre de prétendants qu’elles ont dès qu’elles sont célibataires.
Je suis marié mais si je devais redevenir célibataire, je choisirais de ne plus avoir de copine. Quand on a une trop bonne situation, on se fait baiser. Et je pense que ce sont les hommes dans ma situation qui se détournent des femmes, qui ont déjà tout construit, grande maison, investissement, très bons revenus, c’est un coup à tout perdre.
Aux USA, je pense que les hommes sont beaucoup trop lus vigilants face aux femmes. En Chine c’est encore pire, les hommes tournent le dos aux femmes, et maintenant que tout va mal dans le pays, qu’elles ont besoin d’argent, elles n’attendent plus les simp mais accourent vers les hommes qui ne veulent plus d’elles.
Je suis marié mais si je devais redevenir célibataire, je choisirais de ne plus avoir de copine. Quand on a une trop bonne situation, on se fait baiser. Et je pense que ce sont les hommes dans ma situation qui se détournent des femmes, qui ont déjà tout construit, grande maison, investissement, très bons revenus, c’est un coup à tout perdre.
Aux USA, je pense que les hommes sont beaucoup trop lus vigilants face aux femmes. En Chine c’est encore pire, les hommes tournent le dos aux femmes, et maintenant que tout va mal dans le pays, qu’elles ont besoin d’argent, elles n’attendent plus les simp mais accourent vers les hommes qui ne veulent plus d’elles.
il y a 3 mois
Encore du pilpoul.
Tu bottes en touche
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe. » (Matthieu 7:8)
il y a 3 mois
Un "homme faible" c'est extrêmement malléable comme concept.
Un déchet aujourd'hui c'était un homme exemplaire hier, par exemple y a un peu ce cliché qu'il suffisait de bosser à l'usine et pas boire. Je pense que c'est assez vrai. C'est pareil pour un homme fort ou faible. Aujourd'hui un homme fort c'est uniquement un mondain hyper à l'aise socialement, bon boulot, hyper lisse psychologiquement (bonne famille, zéro traumas) etc. Des standards qui ont jamais été là pour le random avant.
Je suis d'accord qu'il y a une partie de naturel à ça, c'est clair, mais c'est tellement exacerbé maintenant qu'on peut largement dire qu'on sortis de la nature. C'est une déshumanisation plus qu'autre chose, et les postures hyper responsabilisantes etc face à cela, je trouve que c'est de la merde et que c'est tirer sur l'ambulance.
Un déchet aujourd'hui c'était un homme exemplaire hier, par exemple y a un peu ce cliché qu'il suffisait de bosser à l'usine et pas boire. Je pense que c'est assez vrai. C'est pareil pour un homme fort ou faible. Aujourd'hui un homme fort c'est uniquement un mondain hyper à l'aise socialement, bon boulot, hyper lisse psychologiquement (bonne famille, zéro traumas) etc. Des standards qui ont jamais été là pour le random avant.
Je suis d'accord qu'il y a une partie de naturel à ça, c'est clair, mais c'est tellement exacerbé maintenant qu'on peut largement dire qu'on sortis de la nature. C'est une déshumanisation plus qu'autre chose, et les postures hyper responsabilisantes etc face à cela, je trouve que c'est de la merde et que c'est tirer sur l'ambulance.
il y a 3 mois
Tu bottes en touche
Je te botte surtout le cul et tu dis rien de substance depuis plusieurs message, tu peux disposer car tu m'ennuies
il y a 3 mois
Je te botte surtout le cul et tu dis rien de substance depuis plusieurs message, tu peux disposer car tu m'ennuies
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et l'on ouvre à celui qui frappe. » (Matthieu 7:8)
il y a 3 mois
je ne dirais pas qu'ils jettent l'éponge en abandonnant totalement les femmes, je dirais plus qu'ils abandonnent plus l'idée d'avoir une relation sérieuse avec une femme en favorisant les coups d'un soir et plan cul, sans parler que l'homme moyen se sent de plus en plus dépassé par les désir des femmes:
-faut bien gagner sa vie
-faut être grand et beau
-faut avoir une certaine aisance sociale, beaucoup de contact
-avoir une vie remplie d'activité en tout genre(surf, parachute, voyage a l'étranger)
ce que l'on peux conclure par être un "homme capable" par ces futur femmes à chat sans enfant.
en revanche elles:
-étude bullshit spé chomage
-bullshit job bien payé( et certaines trouves ça épuisant d'avoir le cul posé sur une chaise a faire des documents)
-nombre de partenaire et d'aventure d'un soir qui éclate le plafond pour certaine d'entre elles
-névrose vis a vis des hommes après quelque expérience foireuse avec ses derniers
-moche ou grosse pour une bonne partie d'entre elle, sans parler que sans leurs maquillages 90% ne dépasse pas le 5/10
il y a aussi de plus en plus d'hommes( les jeunes adultes surtout) qui se rendent compte de la nature salope des femmes modernes "je veux profité d'avoir une sexualité débridé mais en même temps je compte me marié à 30 ans une fois que j'aurais bien profité"
-faut bien gagner sa vie
-faut être grand et beau
-faut avoir une certaine aisance sociale, beaucoup de contact
-avoir une vie remplie d'activité en tout genre(surf, parachute, voyage a l'étranger)
ce que l'on peux conclure par être un "homme capable" par ces futur femmes à chat sans enfant.
en revanche elles:
-étude bullshit spé chomage
-bullshit job bien payé( et certaines trouves ça épuisant d'avoir le cul posé sur une chaise a faire des documents)
-nombre de partenaire et d'aventure d'un soir qui éclate le plafond pour certaine d'entre elles
-névrose vis a vis des hommes après quelque expérience foireuse avec ses derniers
-moche ou grosse pour une bonne partie d'entre elle, sans parler que sans leurs maquillages 90% ne dépasse pas le 5/10
il y a aussi de plus en plus d'hommes( les jeunes adultes surtout) qui se rendent compte de la nature salope des femmes modernes "je veux profité d'avoir une sexualité débridé mais en même temps je compte me marié à 30 ans une fois que j'aurais bien profité"
il y a 3 mois
C'est les deux en même temps. Ya une partie des hommes qui en a plus rien a foutre
Et les autres qui font les paillassons
Et les autres qui font les paillassons
il y a 3 mois






















