Jean Messiha vous le considérez comme français ?

99.9999999% ya 100 français qui était tellement algerienisé qui ont eu la nationalité en 63 c'est sa l'immigration modéré

Pas d'haine envers lui mais chacun dans son pays et si ça peut permettre d'avoir de bonnes relations avec leur pays tant mieux

On prend un exemple concret. L'Hispanie gothique, des peuples occidentaux. L'invasion nord-africaine amenant à une entité nouvelle nommée Al-Andalus, islam, période esclavagiste contre des Occidentaux. Les Occidentaux ont passé leur temps à faire la reprise territoriale et à s'opposer à cette invasion religieuse concurrente pour former deux pays occidentaux pour commencer une nouvelle époque. C'est juste que dans le cas de l'Afrique du Nord, ils n'ont pas fait en sorte de rejeter l'islam, bien que le dogme islamique nord-africain est variable, car tu as le sultanat alaouite dans la propagande de représenter les musulmans, ce qui n'est pas reconnu par d'autres dirigeants islamiques.

Je suis français de souche a moitié

Et français de souche a 100% par assimilation

il reste un sale bougnoule qui doit être réémigrer

Et Augustus il est de quelle race ?

C'est vrai

Je considère qu'une personne ayant une majorité d'ethnies occidentales est un Occidental, car dans tous les cas, si il fait des enfants, il aura un apport majoritaire occidental. Le cas des métis se règle ainsi. De base, les métis se font entre ethnies proches aussi, mais là, c'est plus le cas des ethnies éloignées et de culture bien différente dont tu parles. Si tu es à majorité occidentale génétique et que tu as la culture occidentale, tu seras donc forcément plus représentatif de l'Occident que d'ailleurs et ça marche pour tout.

100% français le gnoule origine du poitou/limousin/normandie et toi le déraciné d'ou viens tu en bougnoulie ?

J'ai voté non pour que Jean comprenne que les droitard ne sont PAS ses amis

UNION DES GAUCHES

Autrement dit, un Occidental ne pourra jamais dire qu'il est un Arabe authentique juste parce qu'il va parler arabe. Un Arabe a une signification en origine, sinon, je vais dire qu'un Arabe, c'est des Chinois, ça n'a pas de sens, l'histoire des peuples ne fonctionne pas ainsi.

attends t'es gendarme tu te fais agresser par des low qui se font systématiquement libérer par les juges rouges mais tu vote à gauche ce niveau d'éthnomasochisme

En plus, la redpill, en Afrique, le racisme est beaucoup plus présent, les Maghrébins expulsent des Noirs. Tu as aussi, malgré l'islam en façade de la Oumma alors que les fitnas se font depuis des siècles, des expulsions d'Afghans par l'Iran et le Pakistan. La raison est simple, tu peux sortir n'importe quelle religion, tu auras des visions différentes et modes de vie de tel peuple. Le citoyen du monde, il ne voit pas ça car il a zéro compréhension de pourquoi des peuples se sont formés par rapport à d'autres. Ce sont surtout les religions qui ont poussé à pas mal de conflits, les idéologies plus récentes comme le communisme, nazisme, c'est plus court, de nos jours, les idéologies religieuses sont utilisées pour les conflits. On peut voir des dogmes différents chez les musulmans, un peuple central prenant l'avantage. Les Arabes envahissent avec l'islam mais les Perses vont s'imposer, puis les Mongols, les Turcs en Orient. De nos jours, des conflits se poursuivent.

Non c'est un égyptien
Qui a l'air plutôt sympathique d'ailleurs

Absolument inutile de taper dessus, il n'est responsable en RIEN de la situation actuelle
il y a bien mieux à faire

Bah non, en fait, c'est encore plus la redpill. L'Empire romain a fait des citoyennetés occidentales, son apogée se faisait ainsi. C'est à partir des crises internes du pouvoir romain que tu as eu une expansion citoyenne amenant ensuite à la période d'affaiblissement de l'Empire romain. L'apogée est occidentale, ensuite, tu as ce qu'on appelle l'Anarchie militaire, certains dirigeants autoproclamés qui se feront tuer. D'ailleurs, par la suite, tu as ensuite l'abrahamisme qui va couper l'Empire et donc, amener à la période post-romaine. Cela en dit long. Le dogme occidental sera différent de celui oriental et africain.

Il faudra lui apprendre que les métiers en question si on respecte les normes et le vocabulaire scientifique, c'est l'Occident qui l'apporte, l'alphabet grec est complet, les langues occidentales ont eu cette rigueur de productivité de la pensée, philosophie qu'on ne trouve pas dans les autres langues qui ont surtout eu un langage comme celui de l'hébreu ancien pour le religieux. Les juifs ont carrément modifié leur dogme via le Talmud et la Kabbale en s'inspirant de certains concepts grecs que des chrétiens avaient de base repris aussi pour l'axer sur un dogme, la Torah décrivant un dieu colérique et temporel, ils ont changé pour s'adapter au dogme chrétien pour leur propagande et les musulmans vont aussi reprendre de textes grecs pour leur dogme divers mais adapté à l'islam, c'est pour ça qu'il y a une différence entre les sciences et celles de l'islam, les sciences ne suivent pas des dogmes religieux mais chez les Perses, tu avais la propagande islamique à calquer comme chez des chrétiens, la Renaissance fera effondrer les dogmes par les découvertes scientifiques, pour ça qu'on parle de Copernic. Donc quand il te sort des Pharaons géomètres, c'est à nuancer. De plus, la période grecque est occidentale pour faire Alexandrie, idem avec les Romains. Pour les avancées, vous aviez les élites grecques qui ont fait diverses colonies. Les Grecs, eux, ont apporté une méthode scientifique et en démonstration pour aller plus loin que les simples croyances, d'ailleurs, à la Renaissance, des Français, Italiens, Anglais vont relire les textes grecs, et appliquer la méthode scientifique, non pas celle de religion polythéiste ou monothéiste. On peut parler des Babyloniens, etc., mais ils avaient aussi des croyances, les méthodes de calcul, les chiffres romains et grecs, et la standardisation des chiffres en Occident, cela a apporté bien plus, que la vision religieuse pour gérer la société. On peut le prouver avec Copernic, Lavoisier, Cantor, bref, le bond civilisationnel occidental a une portée mondiale, ce sont les premiers à avoir pu le faire ainsi.

j'aurais dit oui si tout son blabla ne servait pas à faire fonctionner un business, notamment de faire comme ce que font les Juifs (pour lesquels il travaille en réalité) càd de divertir l'attention des questions raciales et communautaires vers la seule problématique de l'Islam, tout en poussant l'identité chrétienne de la France pour mieux l'antagoniser face à un Islam d'immigrés à peine aussi croyants que les autres

l'aboutissement logique du discours et des actes de Messiha n'est pas la réémigration ou une quelconque épuration, mais d'envoyer au nom du "judéo-christianisme" de l'aide matérielle payée avec les impôts des goyims, voire d'envoyer des bons goyims mourir pour Israël au Levant

La droite de la galaxie Bolloré sert justement à ça : créer l'équivalent des évangéliques protestants prêts à tout pour Israël chez les catholiques de France et ainsi faire du judéo-catholicisme comme il y a un judéo-protestantisme

Ahi je me souviens de son échange avec Sigognac, ce dernier l'avait ré-ta-mé à tel point que Hossam s'en est retourné à son mode de fonctionnement primaire

Kheyou, tant que tu ne prétends pas être plus roi que le Roi, 90% des français sont ok pour que tu vives parmi eux. On est peut-être le peuple le moins raciste du monde en pratique, même si Bernard et Michou traitent les bougnoules de sauvages entre 2 pastis ils n'ont aucun problème avec Rachid, l'épicier du quartier

Le problème de Messiha c'est qu'il se pense plus légitime qu'un blanc à revendiquer la nationalité et la culture françaises

Il faudrait aussi lui rappeler que le modèle universitaire de renommée mondiale que les USA, le Japon, le monde suit en dehors des régimes religieux islamiques qui peuvent parfois faire en sorte de ne pas suivre les normes. C'est le modèle germanique de Wilhelm von Humboldt. Donc en fait, l'éducation supérieure est occidentale. Avoir des symboles ne suffit pas, les Occidentaux ont créé des symboles de liaison aussi, ils ont donné la forme des chiffres actuels et ont aussi fait des inventions, des méthodes de calcul qui ont été décisives, aucun symbole ne suffit à produire, il faut que des peuples sachent quoi en faire.