Jean Messiha vous le considérez comme français ?

En plus, la redpill, en Afrique, le racisme est beaucoup plus présent, les Maghrébins expulsent des Noirs. Tu as aussi, malgré l'islam en façade de la Oumma alors que les fitnas se font depuis des siècles, des expulsions d'Afghans par l'Iran et le Pakistan. La raison est simple, tu peux sortir n'importe quelle religion, tu auras des visions différentes et modes de vie de tel peuple. Le citoyen du monde, il ne voit pas ça car il a zéro compréhension de pourquoi des peuples se sont formés par rapport à d'autres. Ce sont surtout les religions qui ont poussé à pas mal de conflits, les idéologies plus récentes comme le communisme, nazisme, c'est plus court, de nos jours, les idéologies religieuses sont utilisées pour les conflits. On peut voir des dogmes différents chez les musulmans, un peuple central prenant l'avantage. Les Arabes envahissent avec l'islam mais les Perses vont s'imposer, puis les Mongols, les Turcs en Orient. De nos jours, des conflits se poursuivent.

Non c'est un égyptien
Qui a l'air plutôt sympathique d'ailleurs

Absolument inutile de taper dessus, il n'est responsable en RIEN de la situation actuelle
il y a bien mieux à faire

Bah non, en fait, c'est encore plus la redpill. L'Empire romain a fait des citoyennetés occidentales, son apogée se faisait ainsi. C'est à partir des crises internes du pouvoir romain que tu as eu une expansion citoyenne amenant ensuite à la période d'affaiblissement de l'Empire romain. L'apogée est occidentale, ensuite, tu as ce qu'on appelle l'Anarchie militaire, certains dirigeants autoproclamés qui se feront tuer. D'ailleurs, par la suite, tu as ensuite l'abrahamisme qui va couper l'Empire et donc, amener à la période post-romaine. Cela en dit long. Le dogme occidental sera différent de celui oriental et africain.

Il faudra lui apprendre que les métiers en question si on respecte les normes et le vocabulaire scientifique, c'est l'Occident qui l'apporte, l'alphabet grec est complet, les langues occidentales ont eu cette rigueur de productivité de la pensée, philosophie qu'on ne trouve pas dans les autres langues qui ont surtout eu un langage comme celui de l'hébreu ancien pour le religieux. Les juifs ont carrément modifié leur dogme via le Talmud et la Kabbale en s'inspirant de certains concepts grecs que des chrétiens avaient de base repris aussi pour l'axer sur un dogme, la Torah décrivant un dieu colérique et temporel, ils ont changé pour s'adapter au dogme chrétien pour leur propagande et les musulmans vont aussi reprendre de textes grecs pour leur dogme divers mais adapté à l'islam, c'est pour ça qu'il y a une différence entre les sciences et celles de l'islam, les sciences ne suivent pas des dogmes religieux mais chez les Perses, tu avais la propagande islamique à calquer comme chez des chrétiens, la Renaissance fera effondrer les dogmes par les découvertes scientifiques, pour ça qu'on parle de Copernic. Donc quand il te sort des Pharaons géomètres, c'est à nuancer. De plus, la période grecque est occidentale pour faire Alexandrie, idem avec les Romains. Pour les avancées, vous aviez les élites grecques qui ont fait diverses colonies. Les Grecs, eux, ont apporté une méthode scientifique et en démonstration pour aller plus loin que les simples croyances, d'ailleurs, à la Renaissance, des Français, Italiens, Anglais vont relire les textes grecs, et appliquer la méthode scientifique, non pas celle de religion polythéiste ou monothéiste. On peut parler des Babyloniens, etc., mais ils avaient aussi des croyances, les méthodes de calcul, les chiffres romains et grecs, et la standardisation des chiffres en Occident, cela a apporté bien plus, que la vision religieuse pour gérer la société. On peut le prouver avec Copernic, Lavoisier, Cantor, bref, le bond civilisationnel occidental a une portée mondiale, ce sont les premiers à avoir pu le faire ainsi.

j'aurais dit oui si tout son blabla ne servait pas à faire fonctionner un business, notamment de faire comme ce que font les Juifs (pour lesquels il travaille en réalité) càd de divertir l'attention des questions raciales et communautaires vers la seule problématique de l'Islam, tout en poussant l'identité chrétienne de la France pour mieux l'antagoniser face à un Islam d'immigrés à peine aussi croyants que les autres

l'aboutissement logique du discours et des actes de Messiha n'est pas la réémigration ou une quelconque épuration, mais d'envoyer au nom du "judéo-christianisme" de l'aide matérielle payée avec les impôts des goyims, voire d'envoyer des bons goyims mourir pour Israël au Levant

La droite de la galaxie Bolloré sert justement à ça : créer l'équivalent des évangéliques protestants prêts à tout pour Israël chez les catholiques de France et ainsi faire du judéo-catholicisme comme il y a un judéo-protestantisme

Ahi je me souviens de son échange avec Sigognac, ce dernier l'avait ré-ta-mé à tel point que Hossam s'en est retourné à son mode de fonctionnement primaire

Kheyou, tant que tu ne prétends pas être plus roi que le Roi, 90% des français sont ok pour que tu vives parmi eux. On est peut-être le peuple le moins raciste du monde en pratique, même si Bernard et Michou traitent les bougnoules de sauvages entre 2 pastis ils n'ont aucun problème avec Rachid, l'épicier du quartier

Le problème de Messiha c'est qu'il se pense plus légitime qu'un blanc à revendiquer la nationalité et la culture françaises

Il faudrait aussi lui rappeler que le modèle universitaire de renommée mondiale que les USA, le Japon, le monde suit en dehors des régimes religieux islamiques qui peuvent parfois faire en sorte de ne pas suivre les normes. C'est le modèle germanique de Wilhelm von Humboldt. Donc en fait, l'éducation supérieure est occidentale. Avoir des symboles ne suffit pas, les Occidentaux ont créé des symboles de liaison aussi, ils ont donné la forme des chiffres actuels et ont aussi fait des inventions, des méthodes de calcul qui ont été décisives, aucun symbole ne suffit à produire, il faut que des peuples sachent quoi en faire.

qui a réellement ces ancêtres de français?

Je ne me considère même pas moi-même comme français alors que je le suis en majorité relative à 50 %, et que le reste se partage entre diverses origines fragmentaires européennes. Alors que je ne suis pas basané et bistre non-plus (sans être techniquement pur blanc, même si ça se voit pas)

Donc Jean Messiha ... Yohanan Messiha ...

Et la construction des prénoms selon la langue peut diverger en signification. Tu as raison sur le fait que Messiha n'est pas occidental, mais si je te dis Jésus et Isa. Isa est un prénom en construction islamique et le personnage est différent car il ne suit pas la version chrétienne, donc on a deux personnages différents en construction d'un prénom, ce n'est pas une traduction de sens similaire, donc ce sont deux prénoms différents en usage. Jésus chrétien est vu comme divin. On peut faire ça pour chaque prénom, sachant que des prénoms sous forme de l'hébreu ancien ont une signification du dogme juif. Si tu te nommes Jean, la construction est occidentale, ce n'est pas une traduction littérale, il porte bien un prénom occidental mais ce n'est pas suffisant pour se dire occidental, il faut la génétique, accepter un héritage historique, etc. Jean a aussi une signification séculière et des références culturelles occidentales, alors que le prénom Yohann est bien construit pour une signification religieuse juive et que des traditions peuvent se joindre chez les juifs actuels par rapport au prénom Yohann. Tu as d'autres exemples en cas notables, par exemple, le prénom Ken se trouve chez les Japonais et les Celtes, mais la construction est différente aussi.

Ok, j'aurais pas dû parler de prénom. Considère juste que c'est un égyptien basané sémitique, peu importe s'il s'appelle Jean Messiha ou Gunther Knut-Olsen

D'ailleurs, les rabbins insistent beaucoup sur l'usage de l'hébreu pour parler des récits, car le latin est clairement une rupture, sans parler de la nouvelle alliance en dogme.

Oui, c'est bien résumé. Je peux m'appeller Xi Jinping, je ne suis pas chinois.

Citoyen français, pas plus

Je ne sais pas, je ne le connais pas personnellement.

Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Non pour le coup lui il pratique vraiment la takiya

C’est pas en mettant un costume trois pièces de chez Tati que tu deviens automatiquement français

Tu peux avoir des papiers, si tu es là pour étudier mais si on parle d'un plan civilisationnel occidental, cela n'a pas de sens, les Orientaux ont leurs peuples, les Africains aussi, l'histoire des peuples permet de voir les ethnies, ensuite, certaines civilisations ont pu faire leur expansion plus que d'autres, mais chacune a un peuple central, l'exemple ancien des Perses, ils ont annexé plein de territoires, mais les Assyriens et Babyloniens n'étaient pas des Perses mais des concurrents.

nonobstant ton intervention était intéressate

Et d'ailleurs, au lieu de se voir en ce que tu n'es pas, il suffit de développer le bled, ce que beaucoup oublient...