Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Oui fin dans ce cas là on ne peut rien affirmer à cause de l'existence d'anomalies exceptionnelles dans quasiment tous les données genre on ne peux même pas dire "la main humaine a cinq doigts" car dans certains cas certains humains naissent avec moins ou plus de doigts au final grosse perte de simplicité alors qu'on peut très bien utiliser dans un cours sur l'anatomie de la main humaine la vérité générale pour le schéma anatomique le plus courant puis on peut éventuellement parler après des anomalies ou "variations anatomiques" (si on veut rester politiquement correct) pour parler de la polydactylie par exemple...
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Oui mais là on parle de raisonnement logique pas de généralités
Oui l’op a clairement fait exprès
Oui l’op a clairement fait exprès
c'est quoi ce ton paternaliste là, litaire a raison et il a mieux compris le problème que toi qui veux absolument rentrer tes rélexes pavloviens de concevoir la logique comme systématiquement formelle dans la rélexion
J'en fais parti ou pas ? Je vis dans une société quand même
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
Le pouvoir de l'amour (Sainte) te sauvera
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
Mais l'op ce master troll n'a pas fait un énoncé clair de base
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Je suis le donut du forum
De toute facon si sainte savait raisonner ça se saurait
Je préfère être un rat des champs
Mais l'op ce master troll n'a pas fait un énoncé clair de base
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
bah c'est le but de faire un petit piège et ça marche visiblement
Je préfère être un rat des champs
Oh le philosophe stoïcien
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Mais l'op ce master troll n'a pas fait un énoncé clair de base
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
C'est depuis la guerre en ukraine
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
littéralement la personne la plus logique du blabla
Et encore, j'ai pris son dernier message pcq moins long mais il a fait part de ses attentes 3 post après le sondage
quand les cœurs s'embrasent
csc
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
c'est quoi ce ton paternaliste là, litaire a raison et il a mieux compris le problème que toi qui veux absolument rentrer tes rélexes pavloviens de concevoir la logique comme systématiquement formelle dans la rélexion
Après si on se base sur la logique formelle l'énoncé est incorrectement écrit vu qu'il faudrait mettre "si et seulement si" ça on l'a bien compris mais si on se place sur le cas concret bien sûr que le raisonnement est correct...
Ils font semblant de ne pas comprendre au final tout dépend de si on utilise leur logique formelle à la lettre ou si on réfléchit concrètement au problème.
Dans le premier cas ça juge sur la forme et dans le second cas le fond.
Mais clairement vu comment c'est posé l'énoncé je ne suis pas d'accord quand ils prétendent avoir forcément raison... Ils auraient forcément raison seulement si l'op avait dit "dans le cadre de la logique formelle" je n'en démords pas.
Ils font semblant de ne pas comprendre au final tout dépend de si on utilise leur logique formelle à la lettre ou si on réfléchit concrètement au problème.
Dans le premier cas ça juge sur la forme et dans le second cas le fond.
Mais clairement vu comment c'est posé l'énoncé je ne suis pas d'accord quand ils prétendent avoir forcément raison... Ils auraient forcément raison seulement si l'op avait dit "dans le cadre de la logique formelle" je n'en démords pas.
Je suis le donut du forum
