Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je crois pas que ça règle le problème de synthwave mais faut savoir que c'est littéralement moi (by Popa)
T'as qu'à demander à l'ia de résoudre ton problème
il y a 2 ans
T'as qu'à demander à l'ia de résoudre ton problème
C'est ce à quoi je pensais figures toi
il y a 2 ans-PEMT
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
J'ai tapé sur google je vais me faire le documentaire
Oui Onizuka est membre du gang de Santama si j'ai bien compris
Oui Onizuka est membre du gang de Santama si j'ai bien compris
il y a 2 ans-PEMT
Skoot apparel
il y a 2 ans
Putain nofake je serais capable dis moi où j'en trouve j'en prends une
Lien -> j'ai pas encore trouvé mais la rivière j'imagine
Lien -> j'ai pas encore trouvé mais la rivière j'imagine
il y a 2 ans
Après dans la rue occidentale...... Mais les vêtements larges amples comme ça, tu l'occidentalises un peu et là ->
il y a 2 ans
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
@Sainte
J’ai eu confirmation de ce que je te disais récemment à propos de l’art contemporain
En tant qu’art de niche elles ont grand intérêt selon moi et sont bénéfique au monde de l’art
Mais leur surexposition est uniquement stratégie capitaliste d’ultra riche pour conserver leur capitaux
J’ai appris que la grande majorité des expositions d’art contemporain XXeS et post XXeS allant de Picasso à Jeff Koons étaient financées par ceux investissant le plus d’argent dans leurs œuvres ( surtout les artistes récents car très facile d’obtenir leurs œuvres étant donné qu’ils en produisent encore ) car en maintenant une notoriété quasi constante dans le paysage de l’art, ça évite que les spéculations sur ces œuvres baissent
Mais du coup comme on disait, l’Art est devenu un marché d’épargne sans aucune place pour l’art fondamental ( quand bien même ces œuvres ont un sens artistique parfois profond !)
Donc là faut s’attendre à une résurgence des expo que Picasso à cause des polémiques car ça fait baisser les investissements de nos pauvres petits milliardaires et ils se doivent de les rehausser
J’ai eu confirmation de ce que je te disais récemment à propos de l’art contemporain
En tant qu’art de niche elles ont grand intérêt selon moi et sont bénéfique au monde de l’art
Mais leur surexposition est uniquement stratégie capitaliste d’ultra riche pour conserver leur capitaux
J’ai appris que la grande majorité des expositions d’art contemporain XXeS et post XXeS allant de Picasso à Jeff Koons étaient financées par ceux investissant le plus d’argent dans leurs œuvres ( surtout les artistes récents car très facile d’obtenir leurs œuvres étant donné qu’ils en produisent encore ) car en maintenant une notoriété quasi constante dans le paysage de l’art, ça évite que les spéculations sur ces œuvres baissent
Mais du coup comme on disait, l’Art est devenu un marché d’épargne sans aucune place pour l’art fondamental ( quand bien même ces œuvres ont un sens artistique parfois profond !)
Donc là faut s’attendre à une résurgence des expo que Picasso à cause des polémiques car ça fait baisser les investissements de nos pauvres petits milliardaires et ils se doivent de les rehausser
il y a 2 ans
Putain nofake je serais capable dis moi où j'en trouve j'en prends une
Lien -> j'ai pas encore trouvé mais la rivière j'imagine
Lien -> j'ai pas encore trouvé mais la rivière j'imagine
Mais le name c'est what ?
il y a 2 ans
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
@Sainte
J’ai eu confirmation de ce que je te disais récemment à propos de l’art contemporain
En tant qu’art de niche elles ont grand intérêt selon moi et sont bénéfique au monde de l’art
Mais leur surexposition est uniquement stratégie capitaliste d’ultra riche pour conserver leur capitaux
J’ai appris que la grande majorité des expositions d’art contemporain XXeS et post XXeS allant de Picasso à Jeff Koons étaient financées par ceux investissant le plus d’argent dans leurs œuvres ( surtout les artistes récents car très facile d’obtenir leurs œuvres étant donné qu’ils en produisent encore ) car en maintenant une notoriété quasi constante dans le paysage de l’art, ça évite que les spéculations sur ces œuvres baissent
Mais du coup comme on disait, l’Art est devenu un marché d’épargne sans aucune place pour l’art fondamental ( quand bien même ces œuvres ont un sens artistique parfois profond !)
Donc là faut s’attendre à une résurgence des expo que Picasso à cause des polémiques car ça fait baisser les investissements de nos pauvres petits milliardaires et ils se doivent de les rehausser
J’ai eu confirmation de ce que je te disais récemment à propos de l’art contemporain
En tant qu’art de niche elles ont grand intérêt selon moi et sont bénéfique au monde de l’art
Mais leur surexposition est uniquement stratégie capitaliste d’ultra riche pour conserver leur capitaux
J’ai appris que la grande majorité des expositions d’art contemporain XXeS et post XXeS allant de Picasso à Jeff Koons étaient financées par ceux investissant le plus d’argent dans leurs œuvres ( surtout les artistes récents car très facile d’obtenir leurs œuvres étant donné qu’ils en produisent encore ) car en maintenant une notoriété quasi constante dans le paysage de l’art, ça évite que les spéculations sur ces œuvres baissent
Mais du coup comme on disait, l’Art est devenu un marché d’épargne sans aucune place pour l’art fondamental ( quand bien même ces œuvres ont un sens artistique parfois profond !)
Donc là faut s’attendre à une résurgence des expo que Picasso à cause des polémiques car ça fait baisser les investissements de nos pauvres petits milliardaires et ils se doivent de les rehausser
Il y a eu what comme polémique avec Picasso ?
il y a 2 ans
Message supprimé
Tu pourras peut être avoir la chance de respirer le même air que la queen toi aussi


YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans
En ligne
235
Onche reste gratuit grâce à la publicité.

















