Ce NOIR qui se fait incendier sur Reddit parce qu'il dit que les blancs sont plus BG

Savoir que je plais plus ou moins à une fille, c'est ma kryptonite (mal écrit) ayaa meme si je fais genre de rien IRL

En Asie aussi ça change au fil du temps, c'est fluctuations sont moins violentes parce que les sociétés sont plus stables, mais ça change.

je sais je suis pareil

la dopamine khey

il y a rien de mieux au monde, quand une meuf me fait comprendre par son regard ou autre, que je lui plait, elle me fou un coup de boost pour les 5 prochains jours, je suis heureux et joyeux, je sais que des horizons me sont ouverts et que tout est possible

rien de mieux que de construire tout un jeu de séduction avec une meuf qui t'étais inconnue deux heures avant, vous plaire, devenir complices, et baiser comme des fous, en se consommant l'un l'autre

On parle de race. Les négresses n'ont jamais eu la côte mondialement.
Du reste je suis d'accord, la femme blanche qu'on aimait à la Renaissance était légèrement plus ronde. Du détail.

Pourtant il y a quelques siècles pour encourager la colonisations les affiches de propagandes montraient des femmes noires avec des gros culs

Peut importe à quel point ça change, les ventes de produits pour se blanchir la peau n'ont jamais été aussi populaires en Asie du Sud est, ça restera comme ça pour une grande majorité d'entre eux et comme c'est pas un bloc uniforme y en a forcément qui ne veulent pas suivre la doxa dominante

aller sur reddit en 2025 ...

Y'a des tarés partout... Hélas...

Ils se rabattent sur ce qu'ils peuvent

T'as bien raison pour la dopamine, en vrai je sais pas comment tu fais pour bosser sans ça et ne pas tomber en dépression

Colonisation il y a plusieurs siècles ? Affiches de propagandes au 17ème siècle ? En dehors de ces bizarreries, tu restes dans l'ordre du détail c'est dommage. On s'en fiche qu'un élite un peu déviante ait des fantasmes zoophiles, on parle général ici, on essaye de sortir des récurrences de l'histoire. Même dans les sciences il existe un taux minime considéré comme étant "négligeable" sur le résultat final.

Ici la vérité c'est que dans l'histoire, la femme blanche a toujours été la plus désirée et que la majorité saine d'esprit trouve les nègresses dégueulasses (d'ailleurs tu l'avoues toi-même, puisqu'il fallait faire - selon toi - des affiches de propagande pour donner envie aux gens, sinon ça ne leur viendrait pas à l'esprit, il a fallu façonner leur cerveau, un peu comme les quelques blanches qui se font matrixer le cerveau pour avoir un bébé métisse, ça répugne à la nature même, il a fallu un travail de propagande en amont)

Il aime bien prendre des exceptions pour en faire des généralités, exactement comme les fachos qu'il dénonce

C'est parce que la société est/était encore il y a peu, très agraire.

En Europe c'était aussi le cas, mais on s'est industrialisé beaucoup plus tôt que l'Asie, les agriculteurs ont acquis des machines et ne sont plus tant au soleil, les pauvres se sont à la place mis à travailler en usine et donc à avoir la peau blanche, pendant que les riches profitant des progrès des transports allaient se balader au 4 coins du monde et ont commencés à bronzer.
A partir de là la tendance s'est inversée et le bronzage est devenu désirable.

En Asie, les pauvres travaillent les champs, les chantiers, etc , ils noircissent beaucoup au soleil, donc la peau noire est signe de pauvreté. Si tu vis sur place tu pourras le constater c'est encore vrai aujourd'hui, tu repère tout de suite les pauvres à la couleur de leur peau.
Le jour où ça changera la tendance changera aussi très probablement.

Je prends simplement les éléments à ma disposition pour montrer la faille dans le raisonnement. Contrairement à vous je ne crée pas des tendances imaginaires en me basant sur rien.
La considération ou non de la beauté des africaines vs blanches il y a 3 siècles on en sais pas grand chose en fait, en tout cas je n'ai pas connaissance d'éléments qui permettraient de le généraliser avec certitude.

Ah finalement on ne sait plus.

ily a peu de chances que cette tendance change, et en réalité elle n'a pas vraiment de raison de changer. Les critères esthétiques liés à la peau en Asie sont profondément ancrés culturellement et historiquement, bien au-delà de la simple question du travail agricole ou industriel. La blancheur y est associée depuis des siècles à la noblesse, au raffinement et à l'élite intellectuelle, bien avant 'industrialisation ou la mondialisation.
De plus, contrairement à l'Europe où le bronzage a été valorisé avec l'essor des loisirs, en Asie les idéaux de beauté restent ortement liés à Is peau claire, entretenus à la fois par la culture, I'histoire, les médias et toute une industrie cosmétique gigantesque. Même avec l'évolution des modes de vie et 'urbanisation, cette préférence ne s'estompe pas, au contraire elle continue d'être valorisée.
En somme, ce n'est pas seulement une question de travail au Soleil ou pas:c'est un marqueur social et profondément enraciné, qui n'a ni nécessité ni intérêt à évoluer dans le sens inverse

Attends que des pays comme le Japon se fasse GRed et que les J fassent le même travail qu'ils ont fait en Occident, et on en reparlera

Je n'en mettrais pas ma main à couper. A mon avis ça changera très rapidement une fois que le modèle social aura switché (pauvres blancs et riches bronzés).

Tout comme ça a changé très rapidement en Europe.

Et tout comme un tas d'autres critères de beauté ont changés très rapidement en Asie au fil des époques.

Tu insistes beaucoup, mais la comparaison avec l'Europe est un peu rapide. u. Europe, le bronzage est devenu valorisé dans un contexte très particulier:l'essor des congés payés, du tourisme balnéaire et du culte du loisir au xXe siècle. C'était lié à un basculement complet du mode de vie.
En Asie, la valorisation de la peau claire est beaucoup plus ancienne et profonde. Elle dépasse largement le critère "pauvres au soleil / riches à l'ombre". On la retrouve dans l'art, la littérature et les codes esthétiques depuis des siècles, bien avant
'industrialisation. C'est un idéal culturel qui s'est enraciné au point d'alimenter aujourd'hui une industrie cosmétique colossale (crèmes blanchissantes, filtres de beauté, etc.), ce qui renforce encore la tendance au lieu de l'inverser.
Donc oui, certains critères de beauté peuvent évoluer rapidement, mais pas tous. Et sur ce point précis, tout montre que ce n'est pas une mode passagère mais norme profondément installée

En europe aussi la valorisation de la peau claire était ancienne et profonde, pour les mêmes raisons qu'en Asie.

Tu as des tas de critères anciens et profonds en Asie qui se sont fait dégager ou ont pris totalement l'inverse au fil des époques.
Visages ronds -> Visages fins
Paupière simple et petits yeux -> Paupière double et grands yeux
Dents noircies (et parfois taillées en pointe) -> Dents blanches et ordonnées (même si certaines peuplades y sont toujours et qu'au japon ils aiment les dents tordues)
Visages tatoués, Sourcils épilés, Petits pieds (allant jusqu'au pieds bandés), longs lobes d'oreilles, longs bras (jusqu'en dessous des genoux)... ceux là ont tous disparus (sauf quelques coins ou les visages tatoués subsistent)

Et là c'est juste les exemples qui me viennent à l'esprit.