Ce sujet a été résolu
Volutes
2j
L'Iphone est-il trop fragile pour tenir entre tes mains de chad, ou est-il résistant ?
il y a 2 jours-PEMT
Volutes
2j
Le fait que l'on peut pas brancher de prise jack sur un produit Apple, qu'est-ce que tu as à dire sur cela le suceur Apple ?
il y a 2 jours-PEMT
je suis à l'iphone 12 est ce que tu me conseille de passer au 17pro, au 17pro max ou d'attendre ?
D’est une des questions les plus simples :
- Si ton iPhone 12 marche encore bien et que tu ne te sens pas limité au quotidien, tu peux le garder.
- Si tu te sens limité sur certains aspects (photo, puissance, autonomie…), alors ça vaut le coup de passer au 17. Et cette année, même le 17 de base est une super option.
La vraie règle est : il faut avoir besoin de changer, pas juste envie.
Mais si tu as envie de te faire plaisir, c’est aussi une raison totalement valable.
- Si ton iPhone 12 marche encore bien et que tu ne te sens pas limité au quotidien, tu peux le garder.
- Si tu te sens limité sur certains aspects (photo, puissance, autonomie…), alors ça vaut le coup de passer au 17. Et cette année, même le 17 de base est une super option.
La vraie règle est : il faut avoir besoin de changer, pas juste envie.
Mais si tu as envie de te faire plaisir, c’est aussi une raison totalement valable.
il y a 2 jours
Ne pas pouvoir changer la taille du clavier c de la merde
Il est vrai que tu ne peux pas afficher un clavier plus grand que l’écran, c’est une limite physique
Cela dit, sur iOS tu peux installer des claviers tiers via l’App Store : il en existe plein, avec des touches ou des polices plus grandes selon tes besoins.
Et même sur le clavier par défaut, tu peux déjà ajuster la taille des caractères dans les réglages d’accessibilité
Cela dit, sur iOS tu peux installer des claviers tiers via l’App Store : il en existe plein, avec des touches ou des polices plus grandes selon tes besoins.
Et même sur le clavier par défaut, tu peux déjà ajuster la taille des caractères dans les réglages d’accessibilité
il y a 2 jours
Avant de comparer le 16 et le 17, il faut se demander si la comparaison est vraiment utile.
Si tu veux acheter un nouvel iPhone aujourd’hui, autant prendre le 17 : la différence de prix est faible et il fait mieux sur tous les points.
En revanche, si tu as déjà un iPhone 16, le 17 n’est pas vraiment pensé pour toi. Les vraies cibles, ce sont plutôt ceux qui viennent d’un iPhone 11, 12 ou 13.
Cependant il y a des différences notables entre le 16 et le 17
- écran plus grand (6,3" vs 6,1")
- passage du 60 Hz au 120 Hz LTPO
- caméras nettement améliorées, surtout la selfie
- autonomie revue à la hausse et charge plus rapide
- stockage de base à 256 Go
- +1000 nits de luminosité max
- Always-On Display
- Bluetooth 6
Bref : si tu as un 16, ce n’est pas essentiel. Mais si tu hésites entre les deux, le 17 est clairement le meilleur choix !
Si tu veux acheter un nouvel iPhone aujourd’hui, autant prendre le 17 : la différence de prix est faible et il fait mieux sur tous les points.
En revanche, si tu as déjà un iPhone 16, le 17 n’est pas vraiment pensé pour toi. Les vraies cibles, ce sont plutôt ceux qui viennent d’un iPhone 11, 12 ou 13.
Cependant il y a des différences notables entre le 16 et le 17
- écran plus grand (6,3" vs 6,1")
- passage du 60 Hz au 120 Hz LTPO
- caméras nettement améliorées, surtout la selfie
- autonomie revue à la hausse et charge plus rapide
- stockage de base à 256 Go
- +1000 nits de luminosité max
- Always-On Display
- Bluetooth 6
Bref : si tu as un 16, ce n’est pas essentiel. Mais si tu hésites entre les deux, le 17 est clairement le meilleur choix !
Le passage au 120Hz qui est vu comme une révolution par les pro-Apple alors que les Xiaomi à 100€ font la même chose depuis plusieurs années.
Bordel de merde, vous êtes les plus gros PIGEONS de l'univers.
Bordel de merde, vous êtes les plus gros PIGEONS de l'univers.
il y a 2 jours
Bien de payer deux fois le prix d'un Android avec les même perfs ?
Les perfs et le fameux "rapport qualité/prix" ne sont pas le besoin principal d’un utilisateur d’iPhone. Même si je te mets au défi de trouver un téléphone à 450€ affichant le même score Benchmark que l'A19 !
Un utilisateur d’iPhone ne cherche pas forcément le plus de specs pour le moins cher, mais une expérience globale.
Vous prenez vos critères d’achat pour acquis, sans voir qu’il y a autant de besoins que d’utilisateurs.
Pour beaucoup, le smartphone est devenu l’appareil principal, parfois à la place d’un ordinateur. Investir 900€ ou plus n’est donc pas choquant : on veut quelque chose de durable, fluide, bien suivi et qui s’intègre dans un écosystème cohérent.
Et quand tu payes chez Apple, ce n’est pas juste pour avoir une pomme au dos : tu payes pour des mises à jour 7-8 ans, une qualité photo constante, iOS, la fluidité, AirDrop, l’intégration Mac/iPad/Watch, etc.
Si quelqu’un veut absolument une pomme, pourquoi lui recommander une citrouille ?
Après, si ton critère numéro un c’est le prix, je comprends qu’Android soit plus logique. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde, sinon tout le monde roulerait en Dacia, n'est-ce pas ?
Un utilisateur d’iPhone ne cherche pas forcément le plus de specs pour le moins cher, mais une expérience globale.
Vous prenez vos critères d’achat pour acquis, sans voir qu’il y a autant de besoins que d’utilisateurs.
Pour beaucoup, le smartphone est devenu l’appareil principal, parfois à la place d’un ordinateur. Investir 900€ ou plus n’est donc pas choquant : on veut quelque chose de durable, fluide, bien suivi et qui s’intègre dans un écosystème cohérent.
Et quand tu payes chez Apple, ce n’est pas juste pour avoir une pomme au dos : tu payes pour des mises à jour 7-8 ans, une qualité photo constante, iOS, la fluidité, AirDrop, l’intégration Mac/iPad/Watch, etc.
Si quelqu’un veut absolument une pomme, pourquoi lui recommander une citrouille ?
Après, si ton critère numéro un c’est le prix, je comprends qu’Android soit plus logique. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde, sinon tout le monde roulerait en Dacia, n'est-ce pas ?
il y a 2 jours
C'est dingue ce que les fanboys d'apple sont prêts à faire pour se justifier de payer 1200€ leur merde
Je te souhaite un bon topic l'op hein moi je vais aller boire mon thé on n'a pas les mêmes valeurs hein faut le savoir
Je te souhaite un bon topic l'op hein moi je vais aller boire mon thé on n'a pas les mêmes valeurs hein faut le savoir
il y a 2 jours
Volutes
2j
On a le droit de t’insulter ou bien ça vaut goulag ?
Je suis passablement en état d’ébriété
Je suis passablement en état d’ébriété
il y a 2 jours
Volutes
2j
Le voilà mon argument
c est pas parce que je suis trop pauvre pour m'acheter toute la panoplie Apple pour pigeon que j'suis contre
non non pas du tout
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a 2 jours
Bah c'est bien apple
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
il y a 2 jours
Le passage au 120Hz qui est vu comme une révolution par les pro-Apple alors que les Xiaomi à 100€ font la même chose depuis plusieurs années.
Bordel de merde, vous êtes les plus gros PIGEONS de l'univers.
Bordel de merde, vous êtes les plus gros PIGEONS de l'univers.
Une révolution ? Ce sont mes mots ? Tu t’y méprends.
Personne ici n’a parlé de révolution, d’autant plus que le 120 Hz existe depuis plusieurs années sur iPhone.
La vraie nouveauté, c’est que cette année Apple l’a enfin rendu accessible sur le modèle de base.
Personne n’a sorti les trompettes pour célébrer ça. Ça aurait dû être la norme depuis longtemps, mais pour quelqu’un qui change d’iPhone cette année, c’est quand même une bonne nouvelle.
Pour Xiaomi, ça reste une entreprise, pas l’abbé Pierre. Ils ne te font pas un cadeau avec du 120 Hz à 100 € : si tu payes pas cher, tu payes forcément ailleurs. Tout le monde ici le sait, un Xiaomi en 120 Hz reste moins fluide qu’un iPhone en 60 Hz. Les specs ne font pas tout.
Et surtout, Xiaomi n’a pas d’autre choix que d’afficher de gros chiffres à bas prix, c’est leur créneau. Sans ça, ils ne vendraient pas : ils n’ont pas de vraie valeur ajoutée à part tirer les prix vers le bas. Et c’est OK, ça correspond à une demande.

Personne ici n’a parlé de révolution, d’autant plus que le 120 Hz existe depuis plusieurs années sur iPhone.
La vraie nouveauté, c’est que cette année Apple l’a enfin rendu accessible sur le modèle de base.
Personne n’a sorti les trompettes pour célébrer ça. Ça aurait dû être la norme depuis longtemps, mais pour quelqu’un qui change d’iPhone cette année, c’est quand même une bonne nouvelle.
Pour Xiaomi, ça reste une entreprise, pas l’abbé Pierre. Ils ne te font pas un cadeau avec du 120 Hz à 100 € : si tu payes pas cher, tu payes forcément ailleurs. Tout le monde ici le sait, un Xiaomi en 120 Hz reste moins fluide qu’un iPhone en 60 Hz. Les specs ne font pas tout.
Et surtout, Xiaomi n’a pas d’autre choix que d’afficher de gros chiffres à bas prix, c’est leur créneau. Sans ça, ils ne vendraient pas : ils n’ont pas de vraie valeur ajoutée à part tirer les prix vers le bas. Et c’est OK, ça correspond à une demande.
il y a 2 jours
Le fait que l'on peut pas brancher de prise jack sur un produit Apple, qu'est-ce que tu as à dire sur cela le suceur Apple ?
Oui fin ça c'est devenu la norme maintenant la fin du prise jack
il y a 2 jours
Projet TITAN
Le air power
Le flop des apple vision
SIRI
Roulettes de mac a 1000 euros
Apple arcade
Apple TV
0 IA
Made in india
La chiffonette a 20 balles
Le air power
Le flop des apple vision
SIRI
Roulettes de mac a 1000 euros
Apple arcade
Apple TV
0 IA
Made in india
La chiffonette a 20 balles
Belle liste de buzzwords. Maintenant tu souhaites développer, ou c’était juste pour faire l'intéressant ?
il y a 2 jours
Paquitos
2j
Vrai question : à part le bloc photo, y'a t-il de vrais changement entre le 17 et les précédents ? 'fin assez de changements qui justifient un nouvel achat de 1400 euros ?
Tu es le seul à savoir si c’est justifié.
Pour certains, la raison est simple : leur iPhone actuel est rincé, la batterie tient à peine une demi-journée, et il est temps de changer.
Si tu ne vois pas d’intérêt à évoluer vers un 17 ou un 17 Pro, c’est que tu n’en as pas besoin... et je ne vais pas essayer de te convaincre d’acheter un produit dont tu ne tireras aucun avantage.
Cela dit, oui, cette génération apporte pas mal d’améliorations. Par exemple, le vidéaste Stéphane Couchoud expliquait qu’il allait utiliser son 17 Pro Max comme vraie caméra pour ses clients.
Et aujourd’hui, l’iPhone est tellement devenu un outil pro que de nombreux films intègrent des séquences tournées entièrement à l’iPhone : récemment encore 28 ans plus tard ou certains plans du blockbuster F1
Pour certains, la raison est simple : leur iPhone actuel est rincé, la batterie tient à peine une demi-journée, et il est temps de changer.
Si tu ne vois pas d’intérêt à évoluer vers un 17 ou un 17 Pro, c’est que tu n’en as pas besoin... et je ne vais pas essayer de te convaincre d’acheter un produit dont tu ne tireras aucun avantage.
Cela dit, oui, cette génération apporte pas mal d’améliorations. Par exemple, le vidéaste Stéphane Couchoud expliquait qu’il allait utiliser son 17 Pro Max comme vraie caméra pour ses clients.
Et aujourd’hui, l’iPhone est tellement devenu un outil pro que de nombreux films intègrent des séquences tournées entièrement à l’iPhone : récemment encore 28 ans plus tard ou certains plans du blockbuster F1
il y a 2 jours
Les gens en ont plein le cul de Tim Cook
Trop peu d'innovation sous son règne hormis sur le matos (et encore la conception des processeurs M avait du débuter sous S Jobs) , le software stagne, windows a dépassé le mac sur tout ce qui est créatif (3d, adobe, ...), les prix des iphones explosent ... Vision pro ils n'en font rien !
Il part quand bordel ?
Trop peu d'innovation sous son règne hormis sur le matos (et encore la conception des processeurs M avait du débuter sous S Jobs) , le software stagne, windows a dépassé le mac sur tout ce qui est créatif (3d, adobe, ...), les prix des iphones explosent ... Vision pro ils n'en font rien !
Il part quand bordel ?
L’ère Tim Cook a connu un âge d’or indéniable, avec une métamorphose d’Apple dont Jobs aurait sûrement été fier
Mais je suis d’accord : il a fait son temps. Le monde de la tech n’a jamais autant évolué, et la valeur se joue désormais bien plus sur le logiciel que sur le matériel.
Apple a trop longtemps agi comme s’ils ne vendaient que du hardware, alors qu’ils vendent en réalité la fusion du hard et du soft… avec un software trop souvent relégué au second plan.
Je pense qu’Apple doit changer de visage. Il faut un peu de jeunesse à la tête. Même les Apple Event paraissent vieillissants, désincarnés, tellement formels qu’on pourrait croire qu’ils sont déjà générés par une IA...
Mais je suis d’accord : il a fait son temps. Le monde de la tech n’a jamais autant évolué, et la valeur se joue désormais bien plus sur le logiciel que sur le matériel.
Apple a trop longtemps agi comme s’ils ne vendaient que du hardware, alors qu’ils vendent en réalité la fusion du hard et du soft… avec un software trop souvent relégué au second plan.
Je pense qu’Apple doit changer de visage. Il faut un peu de jeunesse à la tête. Même les Apple Event paraissent vieillissants, désincarnés, tellement formels qu’on pourrait croire qu’ils sont déjà générés par une IA...
il y a 2 jours