"Le gourou de la viande crue evite tout débat scientifique"

Si tu sais pas sourcer tes propos, comment en croire un seul mot

Tu prétend que la science est pleine d'erreurs et de falsetées, c'est que tu en comprend le fonctionnement, les methodes et la finalité. Donc tu dois savoir sourcer.

Allez, derniere chance, répond à la question

@litaire ton avis sur ce khey qui pense t'avoir pulvérisé dans un débat alors que tu as fait des études de médecine et sans doute entendu de sales histoires d'intoxication alimentaire ?

L’étude bactérienne sur des cellules isolées ou des animaux médicamentés est forcément biaisée, parce qu’on coupe le lien avec le système immunitaire complet cytokines, symbiose microbienne échanges intercellulaire

Autant parler à un mur...il est incapable de me répondre sur le fait que les améliorations des règles d'hygiène ont permis une diminution de la mortalité par maladie infectieuse notamment infantile et obstétricale visible par une augmentation rapide des populations humaines...
Il veut manger de la viande de poulet et de porc crus alors que c'est des viandes où c'est clairement contre indiqué.
Il pense que le paludisme n'est pas pathogène alors qu'il tue énormément de personnes (surtout des enfants) dans les pays où il est endémique et il ne répond pas sur le fait que si le paludisme est "bien tolèré normalement" pourquoi diable un allèle aussi deletere a l'état homozygote que la drepanocytose a été sélectionné? Parce que si les homozygotes sains AA supportaient aussi bien le paludisme que les heterozygotes AS, vu que les homozygotes SS sont lourdement impactés par la drepanocytose...si y'avait pas d'avantages face au paludisme pour les heterozygotes AS ca n'aurait aucun sens que l'allele S soit aussi frequent en Afrique Subsaharienne...
Mais bref il répond jamais à ce qui ne l'arrange pas et au bout d'un moment j'en ai eu assez logique je ne vais pas débattre avec lui pendant des années sur son topic

Je n'ai pas contesté ça, j'ai dit que l'hygiène était importante dans un milieu urbain, pas dans un environnement sauvage non toxique


C'est un moyen de défense pour les personnes en malnutrition qui n'avait pas de quoi le gerer. J'avais dit que les Massais ne l'avaient pas développé

T'as du courage quand même, pour lui avoir autant répondu

C'est un plaisir que de te lire, parfois

Bah écoute, tu sais clairement pas de quoi tu parles, t'es incapable d'apporter un seul fait concret, tu sais pas sourcer

Nique toi hein

de simples observations empiriques permet de voir que tout ce que la science dit est faux si je te parlais des tributs autochtones qui vivaient en synbiose avec les pathogènes tu serai complètement larguer et c'est ça la source de ton malaise

Je bois tout les jours du lait cru perimé à temperature ambiante et je me sens mieux que jamais tu diras que juste de l'immunité

Hors sujet, t'es incapable de répondre à une seule question simple sans partir dans ta boucle

t'es encore plus perdu que moi quand je te parle des tributs qui mangent de la viande périmé mais bon ça va etre encore la meme regaine tu vas dire que c'est de l'immunité

Mais qu'est ce que tu fais encore là ?

T'es incapable de répondre à une question de base sur ce que tu avances sur le fonctionnement du vivant, que tu me parles de tes tribus

C'est completement hors sujet

Jsuis un cochon, j'adore me battre dans la boue

en quoi c'est hs ta quoi à dire sur ma consommation de lait perimé pourquoi je meurt pas ?

La question ne porte pas sur ça mongolin

Tu affirmais des choses fausses sur la phagocythose, j'attendais des sources, mais t'es incapable de te concentrer

Ya des fois faut apprendre à la fermer

Le monde sauvage n'est pas exempt de maladies infectieuses de toute façon si un animal sauvage souffre d'une maladie infectieuse tu diras que c'est à cause de la pollution...

"Autre preuve que leur santé n’est pas immuable : certains animaux savent se soigner eux-mêmes, rappelle la journaliste Yolaine de La Bigne dans Les secrets de l’animal médecin. « En général, les animaux ont beaucoup de problèmes intestinaux. Ils ont aussi beaucoup de problèmes de peau », explique-t-elle dans une interview pour Réel média.

Et cela ne date pas d’hier : même les dinosaures avaient leurs maux. En 2022, une étude américaine relayée par la presse (ici ou ici) observait chez eux des problèmes respiratoires. Or, ces reptiles vivaient bien avant toute pollution humaine — un contexte bien éloigné des propos de Jean-Jacques Crèvecœur, dont l’expertise en faune sauvage semble, elle, inexistante."

https://lessurligneurs.eu[...]ent-certains-internautes/


Puis je t'ai déjà dit que le fait qu'il y'ait des porteurs sains du paludisme ne le rend pas pour autant non pathogène tout le monde n'a pas la même sensibilité un agent infectieux donné... Le meningocoque et le VIH aussi il peut y'avoir des porteurs sains qui malheureusement peuvent contaminer autrui et autrui ne sera pas forcément sain

Les dinosaures n ont jamais existé

Les fossiles sont tous fake alors?

Ce topic de la boucle

regarde cette image ce sont des kystes de parasites est ce que dans la nature un animal sauvage peut finir avec une tel concentration de parasites ça va clotre le débat