L'argument de DESCARTES contre la pensée MATÉRIALISTE

C'est le bateau de Thésée
En 10 ans, l'intégralité de nos cellules ont été renouvelées, notre corps est "nouveau"
pour autant notre identité ne change pas
Bien que mon corps n'ait plus rien à voir avec celui que j'avais de nombreuses années auparavant (mes cellules ayant toutes été remplacées), je suis toujours le même
la substance humaine, ce qui maintient l'individu comme un tout, semble être bien plus psychique que charnelle

totalement

C'est pas parce que tu changes de vêtement que tu deviens quelqu'un d'autre.

Ouais, mais les vêtements c'est artificiel ça n'entre pas dans ce raisonnement

Que tu crois...

Je me demande comme les philosophes matérialistes ont pu contrer cette idée

en mentant comme d'habitude

Est que ça s'applique aux neurones ?

Contrairement à ce qu’on pense descarte était un matérialiste .c’etait une autre époque
La pensée cartésienne

Il a joué son rôle à dans une époque encore bien plus spirituelle

Oui c'est connu ça c'est même évident, il ne doute pas de l'existence indépendante du monde matériel hors de la conscience
Mais il n'est pas question de cela ici

Réel

Comment ça

En dix ans, tu changes justement, c'est ridicule comme théorie.

On n'est jamais vraiment le même, on a juste une parti de nos souvenirs (et encore ils s'altèrent) et notre organisation cérébrale qui reste légèrement la même.

Mais en réalité, l'IA a justement permit des avancées sur ces concepts et les religieux vont pas aimer : La conscience n'a rien de magique, c'est un processus simulé qui s'obtient juste à un certains seuils de mémoire et de capacité de calcul.
Il est probable qu'il n'y ait pas de différence entre "simuler la conscience" et "être conscient".

Nos cellules sont renouvelées mais cela grâce à nos racines qui demeurent les mêmes

à l'image d'un pommier, qui, même au fil des saisons, ne donnera que des pommes

Tu changes mais tu restes toi même, ton identité ne change pas
Ce qui te maintient en tant qu'individu unique ne peut pas se trouver dans la chair, puisqu'elle se renouvelle sans cesse, l'être psychique, quant à lui, évolue mais ne s'auto remplace jamais

Il a eu des position très radical sur l’existence du monde extérieur. La philosophie était domine par la scolastique et l’idealisme

Normal, jusqu'à Descartes la métaphysique est quasi exclusivement aristotélicienne

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Malin_génie

Il a beaucoup écrit sur le solipsisme

Il y a réplication de l'information surtout, ce qui donne la continuité. Même si celle-ci mute légèrement.