Et si le christianisme serait né du mensonge d'une femme ayant commis l'adultère ?

Marie aurait trompé Joseph (ou aurait malheureusement été victime d'un viol).

Pour éviter d'être lapidée à coups de pierres (une pratique courante à cette époque, comme le montre la parabole de Jésus où il dit : "Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre"), elle aurait menti en s'appuyant sur les textes religieux de l'Ancien Testament de l'époque, évoquant notamment les anges, etc.

Ensuite, elle a manipulé son fils toute sa vie, au point qu'il se prenne pour un illuminé une fois adulte.

Et résultat, il a fini crucifier comme tous les schizophrènes de cette époque, des gens pensants qu'il souffrait d'une maladie mentale. Elle a tué son propre fils avec son mensonge.

C'est quelque chose de possible, tout comme Mahomet aurait pu tout inventer pour devenir un leader adulé.

la version de Marie qui s'est faite violer par le centurion romain pantera, c'est pas une version juive, c'est la version paienne europeenne de l'histoire de Jesus. C'est la version de Celse.

Les juifs la reprennent dans le Toledot Yeshu

Les apôtres sont morts en martyrs, Jean fût exilé sur l'île de Patmos là où il écrit l'Apocalypse.

https://levigilant.com/li[...]tyres/livre_martyres.html

Voir aussi Martyrs Mirror de Thieldman van Bracht

la version de Marie qui s'est faite violer par le centurion romain pantera, c'est pas une version juive, c'est la version paienne europeenne de l'histoire de Jesus. C'est la version de Celse.

Saint Pierre crucifié à l'envers sur sa demande ?
St Paul décapité ?

Les juifs la reprennent dans le Toledot Yeshu

N'est-ce pas là une version qui fait quand même bander les juifs

Je ne connais pas le judaisme deso

Débattre avec un fdp de cassos qui vient cracher sa bile antechrist sur un forum où continuer à croire à la toute puissance de Jesus Christ roi des rois seigneur des seigneurs ?


Ah j’hésite.

Donc ne critique pas mes recherches. J'adore le christianisme, qui est pour moi l'une des seules religions de paix, car il n'y a aucune incitation à la violence. Mais, étant un être humain doté d'un cerveau, je me permets de me poser des questions.

on a aucune source probante pour ces deux informations. Le coup du crucifie la tete en bas par exemple, ca vient d'un texte du 2eme siecle appelle les actes de Pierre. La personne qui l'a redige ne connaissait pas Pierre.
Par contre, on suppose qu'il est mort en martyr parcque Clement (une personne qui a connu Pierre) en parle dans sa lettre aux corinthiens, enfin ca reste assez fin comme indice, mais on peut supposer que Pierre est mort en martyr depuis ce texte, on a pas vraiment plus de contexte.

C'est ça le problème justement, les gens cherchent à expliquer par la raison et l'empirisme ce qui relève du surnaturel et donc, tout naturellement, demande la FOI plutôt que l’appréciation scientifique

Ca ne fait pas partie de la Tradition de l'Eglise pourtant ?

En effet, "heureux ceux qui croient sans avoir vu", mais pour des rationnalistes d'aujourd'hui ça n'est pas un argument. T'es direct taxé de "gngn tu dis ça pour fuir le débat issouent"

Putain cette répartie de cul bénis je suis mort

Marie aurait trompé Joseph (ou aurait malheureusement été victime d'un viol).

Pour éviter d'être lapidée à coups de pierres (une pratique courante à cette époque, comme le montre la parabole de Jésus où il dit : "Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre"), elle aurait menti en s'appuyant sur les textes religieux de l'Ancien Testament de l'époque, évoquant notamment les anges, etc.

Ensuite, elle a manipulé son fils toute sa vie, au point qu'il se prenne pour un illuminé une fois adulte.

Et résultat, il a fini crucifier comme tous les schizophrènes de cette époque, des gens pensants qu'il souffrait d'une maladie mentale. Elle a tué son propre fils avec son mensonge.

C'est quelque chose de possible, tout comme Mahomet aurait pu tout inventer pour devenir un leader adulé.