Ce sujet a été résolu
On est plus attaché à sa région qu'à la France en vrai
Moi je me sens pas du tout proche des parisix
Moi je me sens pas du tout proche des parisix
il y a 4 jours
Du coup, oui je suis bien FDS, (Flamand de souche)
歴史は繰り返すそしてまた 《無 (ゼロ) 》 になる
il y a 4 jours
Du coup, oui je suis bien FDS, (Flamand de souche)
les wallons sont ils des FDS?
ma life est un serveur PVP
il y a 4 jours
les wallons sont ils des FDS?
Oui
Pour moi français de souche c'est les peuples d'origine européenne qui parlent une langue d'oil
+ les québécois aussi
Pour moi français de souche c'est les peuples d'origine européenne qui parlent une langue d'oil
+ les québécois aussi
歴史は繰り返すそしてまた 《無 (ゼロ) 》 になる
il y a 4 jours
mais si t'es flamand de souche tes ancetres parlent pas une langue d'oil?
ma life est un serveur PVP
il y a 4 jours
mais si t'es flamand de souche tes ancetres parlent pas une langue d'oil?
mes ancêtres parlaient flamand, pas français, c'est pour ça que je me considère comme flamand de souche et pas français de souche.
歴史は繰り返すそしてまた 《無 (ゼロ) 》 になる
il y a 4 jours
Les FDS sont les habitants de la Gaulle celtique, transalpine et armorique :
https://imgs.search.brave[...]LXJv/bWFpbmUuanBnLndl/YnA
En très simplifié, ceux de la gaulle belgique et aquitaine ne sont pas des vrais FDS, ils ont des mentalités différentes.
Pour affiner, dans les aires que j'ai citées comme FDS, on peut virer les cadurques, les bituriges, les tectosages, les rutènes, les arvernes, les gabales, les lémovices et les pétrocoriens. Les helvètes aussi bien sûr. Quo ique ces tribus revendiquent par rapport à leurs cultures et leurs histoires, elles ne sont pas françaises dans leur façon d'être, la manifestation quotidienne de leurs biologies. Leurs fonctionnements se rapportent plus à celui des suisses, limite.
Ceux qu sont typiquement français, sont les santons, une bonne partie des armoricains ne leur en déplaisent, les parisi évidemment, et en gros tout ce qui suit la Loire et le Rhone. En gros toutes les tribus liées à la mer et aux plaines, aux grands fleuves, c'est ce qui domine la France, et c'est leurs mentalités qui ont façonné le pays tel qu'on le connaît aujourd'hui, à mon avis.
Petie mention honorifique pour les rutènes et les volques, peut-être les meilleures tribus de Gaulle, les plus pragmatiques, travailleurs et consciencieux quand on ne met pas les tribus du nord dans l'équation.
En très simplifié, ceux de la gaulle belgique et aquitaine ne sont pas des vrais FDS, ils ont des mentalités différentes.
Pour affiner, dans les aires que j'ai citées comme FDS, on peut virer les cadurques, les bituriges, les tectosages, les rutènes, les arvernes, les gabales, les lémovices et les pétrocoriens. Les helvètes aussi bien sûr. Quo ique ces tribus revendiquent par rapport à leurs cultures et leurs histoires, elles ne sont pas françaises dans leur façon d'être, la manifestation quotidienne de leurs biologies. Leurs fonctionnements se rapportent plus à celui des suisses, limite.
Ceux qu sont typiquement français, sont les santons, une bonne partie des armoricains ne leur en déplaisent, les parisi évidemment, et en gros tout ce qui suit la Loire et le Rhone. En gros toutes les tribus liées à la mer et aux plaines, aux grands fleuves, c'est ce qui domine la France, et c'est leurs mentalités qui ont façonné le pays tel qu'on le connaît aujourd'hui, à mon avis.
Petie mention honorifique pour les rutènes et les volques, peut-être les meilleures tribus de Gaulle, les plus pragmatiques, travailleurs et consciencieux quand on ne met pas les tribus du nord dans l'équation.
Je suis Seugondaire.
il y a 4 jours
tu penses me déstabiliser avec cette question de bobo gauchiste ?
j'y peux rien si tu as une lignée de fin de race
français de souche = avoir des ancêtres qui sont là depuis toujours
va demander en chine ce qu'est un chinois de souche, il va te rire au nez puis ensuite te craché au visage
j'y peux rien si tu as une lignée de fin de race
français de souche = avoir des ancêtres qui sont là depuis toujours
va demander en chine ce qu'est un chinois de souche, il va te rire au nez puis ensuite te craché au visage
Tu es sur et certain qu’ils considèrent 100% chinois les ethnies mandchou ou zhuang ?
Si tel est le cas, c’est un peu pareil pour nous et nos différentes régions
Et si c’est la durée d’existence millénaires de ces ethnies en Chine, ça veut dire qu’un jour ou l’autre ce sera pareil chez nous, suffit d’attendre
Si tel est le cas, c’est un peu pareil pour nous et nos différentes régions
Et si c’est la durée d’existence millénaires de ces ethnies en Chine, ça veut dire qu’un jour ou l’autre ce sera pareil chez nous, suffit d’attendre
il y a 4 jours
Pippa
4j
On est plus attaché à sa région qu'à la France en vrai
Moi je me sens pas du tout proche des parisix
Moi je me sens pas du tout proche des parisix
C'est comme ça dans pleins de pays en vrai
Moi aussi en tant qu Alsacien je me sens pas du tout proche des parisiens cuck, et encore moins des narbos du sud, là c'est carrément une autre culture, génétique et façon de voir la vie
On fait partie du même pays par hasard historique, mais si on ferait les pays via la génétique, la France devrait être coupée en deux : la France dans le nord et le Narbonistan dans le sud
Moi aussi en tant qu Alsacien je me sens pas du tout proche des parisiens cuck, et encore moins des narbos du sud, là c'est carrément une autre culture, génétique et façon de voir la vie
On fait partie du même pays par hasard historique, mais si on ferait les pays via la génétique, la France devrait être coupée en deux : la France dans le nord et le Narbonistan dans le sud
il y a 4 jours
Paquitos
4j
Donc on enlève les Alsaciens, les Bretons, les Flamands, les Savoyards ,les Basques, les Gascons,.les vrais Niçois ( Italien) et les Corses
Du coup il reste la France interieur + côtière qui sont FDS c'est-à-dire : les Parisiens, Normands, Bourguignons, Occitans, Provençaux , etc..
C'est donc eux les français de souche on est d'accord ?
Du coup il reste la France interieur + côtière qui sont FDS c'est-à-dire : les Parisiens, Normands, Bourguignons, Occitans, Provençaux , etc..
C'est donc eux les français de souche on est d'accord ?
C'est moi
il y a 4 jours
Les FDS sont les habitants de la Gaulle celtique, transalpine et armorique :
https://imgs.search.brave[...]LXJv/bWFpbmUuanBnLndl/YnA
En très simplifié, ceux de la gaulle belgique et aquitaine ne sont pas des vrais FDS, ils ont des mentalités différentes.
Pour affiner, dans les aires que j'ai citées comme FDS, on peut virer les cadurques, les bituriges, les tectosages, les rutènes, les arvernes, les gabales, les lémovices et les pétrocoriens. Les helvètes aussi bien sûr. Quo ique ces tribus revendiquent par rapport à leurs cultures et leurs histoires, elles ne sont pas françaises dans leur façon d'être, la manifestation quotidienne de leurs biologies. Leurs fonctionnements se rapportent plus à celui des suisses, limite.
Ceux qu sont typiquement français, sont les santons, une bonne partie des armoricains ne leur en déplaisent, les parisi évidemment, et en gros tout ce qui suit la Loire et le Rhone. En gros toutes les tribus liées à la mer et aux plaines, aux grands fleuves, c'est ce qui domine la France, et c'est leurs mentalités qui ont façonné le pays tel qu'on le connaît aujourd'hui, à mon avis.
Petie mention honorifique pour les rutènes et les volques, peut-être les meilleures tribus de Gaulle, les plus pragmatiques, travailleurs et consciencieux quand on ne met pas les tribus du nord dans l'équation.
En très simplifié, ceux de la gaulle belgique et aquitaine ne sont pas des vrais FDS, ils ont des mentalités différentes.
Pour affiner, dans les aires que j'ai citées comme FDS, on peut virer les cadurques, les bituriges, les tectosages, les rutènes, les arvernes, les gabales, les lémovices et les pétrocoriens. Les helvètes aussi bien sûr. Quo ique ces tribus revendiquent par rapport à leurs cultures et leurs histoires, elles ne sont pas françaises dans leur façon d'être, la manifestation quotidienne de leurs biologies. Leurs fonctionnements se rapportent plus à celui des suisses, limite.
Ceux qu sont typiquement français, sont les santons, une bonne partie des armoricains ne leur en déplaisent, les parisi évidemment, et en gros tout ce qui suit la Loire et le Rhone. En gros toutes les tribus liées à la mer et aux plaines, aux grands fleuves, c'est ce qui domine la France, et c'est leurs mentalités qui ont façonné le pays tel qu'on le connaît aujourd'hui, à mon avis.
Petie mention honorifique pour les rutènes et les volques, peut-être les meilleures tribus de Gaulle, les plus pragmatiques, travailleurs et consciencieux quand on ne met pas les tribus du nord dans l'équation.
Les armoricains français de souche alors qu'ils sont l'un des peuples ayant le plus vécu à part du reste du territoire
La confédération armoricaine abritait déjà un peuple-double parallèle aux Cornouailles dont les échanges économiques et culturels datent au minimum de l'âge du bronze atlantique
La proximité culturelle et génétique des armoricains avec les îles brittaniques ne date pas du Vème siècle mais de -1300 au bas mot, R1b-L21 le prouve
Les institutions politiques brittoniques du Haut Moyen-Âge n'ont fait que cimenter un fait déjà établi
La confédération armoricaine abritait déjà un peuple-double parallèle aux Cornouailles dont les échanges économiques et culturels datent au minimum de l'âge du bronze atlantique
La proximité culturelle et génétique des armoricains avec les îles brittaniques ne date pas du Vème siècle mais de -1300 au bas mot, R1b-L21 le prouve
Les institutions politiques brittoniques du Haut Moyen-Âge n'ont fait que cimenter un fait déjà établi
il y a 4 jours
Les armoricains français de souche alors qu'ils sont l'un des peuples ayant le plus vécu à part du reste du territoire
La confédération armoricaine abritait déjà un peuple-double parallèle aux Cornouailles dont les échanges économiques et culturels datent au minimum de l'âge du bronze atlantique
La proximité culturelle et génétique des armoricains avec les îles brittaniques ne date pas du Vème siècle mais de -1300 au bas mot, R1b-L21 le prouve
Les institutions politiques brittoniques du Haut Moyen-Âge n'ont fait que cimenter un fait déjà établi
La confédération armoricaine abritait déjà un peuple-double parallèle aux Cornouailles dont les échanges économiques et culturels datent au minimum de l'âge du bronze atlantique
La proximité culturelle et génétique des armoricains avec les îles brittaniques ne date pas du Vème siècle mais de -1300 au bas mot, R1b-L21 le prouve
Les institutions politiques brittoniques du Haut Moyen-Âge n'ont fait que cimenter un fait déjà établi
Les bretons sont comme les français mentalement, ils sont juste pires. On ne peut pas se fier aux haplogroupes pour établir des parentés génétiques signifiantes, les haplogroupes n'identifient que des individus parmi les ancêtres. C'est l'ADN autosomal qu'il faut regarder, mais encore une fois, interpréter correctement ces informations relève quasiment de l'impossible.
Il s'avère que relever le phénotype, les manifestations extérieures, est plus probant qu'analyser le génotype, surtout quand on affaire à deux populations proches.
D'ailleurs je pense que si on étudie la génétique des peuples que j'ai cités comme FDS aux côtés des bretons, on retrouvera tout ce que tu cites en rapport avec l'âge du bronze atlantique, le FDS n'est celte que dans ses couches aristocratiques, à la base, c'est un pur autochtone atlante, d'une souche plus ancienne que les celtes.
Même les bretons ne sont que superficiellement celtes d'un point de vue génétique, en dépit du haplogroupe. Ils ont été dominés par les celtes, mais pas remplacés.
La différence avec les britanniques est que les britanniques se sont faits lourdement vikinged, saxoned, germaned en gros donc ont pris enocre plus d'élément nordique dans la tronche et ont aujourd'hui un tempérament très différent.
(car oui celte = germain = nordique, c'est pareil en réalité si on détricote la pelote et qu'on passe outre l'anthropologie kasher)
Il s'avère que relever le phénotype, les manifestations extérieures, est plus probant qu'analyser le génotype, surtout quand on affaire à deux populations proches.
D'ailleurs je pense que si on étudie la génétique des peuples que j'ai cités comme FDS aux côtés des bretons, on retrouvera tout ce que tu cites en rapport avec l'âge du bronze atlantique, le FDS n'est celte que dans ses couches aristocratiques, à la base, c'est un pur autochtone atlante, d'une souche plus ancienne que les celtes.
Même les bretons ne sont que superficiellement celtes d'un point de vue génétique, en dépit du haplogroupe. Ils ont été dominés par les celtes, mais pas remplacés.
La différence avec les britanniques est que les britanniques se sont faits lourdement vikinged, saxoned, germaned en gros donc ont pris enocre plus d'élément nordique dans la tronche et ont aujourd'hui un tempérament très différent.
(car oui celte = germain = nordique, c'est pareil en réalité si on détricote la pelote et qu'on passe outre l'anthropologie kasher)
Je suis Seugondaire.
il y a 4 jours
Ce FDP en plus il a fait un erratum sans citer le Centre. A croire que le topax était pour nous éteindre
C'est une pute j'ai juré
J'suis le mééchaaaaant.
il y a 4 jours
Le Cantal, la Creuse toussa
La région centre eh oh !!!
J'suis le mééchaaaaant.
il y a 4 jours
Duty
4j
Sache que l'afrique est fds, et si t'es pas content c'est pareil
J'aime à penser que être Français c'est : famille issu d'un territoire français , porter un nom de famille Français, et être catholique
Les Antillais valide tous ces points
Comme les Noirs Americains pour les USA
Les Antillais valide tous ces points
Comme les Noirs Americains pour les USA
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 4 jours
En tant que Flamand tu as selon moi une certaine légitimité sur la France vu que les Francs sont originellement issus de cette région plus ou moins
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 4 jours