[DILEMME] Vous appuyez sur le bouton A ou le bouton B ?

Vote A = sioniste hein il faut le savoir

T’as vu ? C’est dingo non ? Ou alors y a un angle mort que j’ai pas vu.
Toi t’es plus formelle que moi, t’en penses quoi ?

C’est bien ce que je pensais vous êtes dans la paranoïa.
Y a pas besoin de faire ça.
Et c’est dit nulle part que c’est une possibilité.
À la limite si tu te cales sur la politique réelle, tu sais pas ce que ton voisin a voté donc je vois pas pourquoi avoir cette peur infondée.

Voter A tue le même nombre de personne que voter B, puisque B ne peut que gagner. Sans concertation, c'est sûr et certain que B gagne, puisque c'est le seul choix rationnel ET irrationnel, A est un choix absurde, que seul quelqu'un qui n'a pas compris la situation choisira.

Vraiment, mettre de l'altruisme dans ce dilemme qui se résoud simplement sans altruisme mais avec une simple analyse, c'est la raison pour laquelle les gens meurent. L'altruisme c'est expliquer aux gens que B gagnera et que le bouton A n'est rien d'autre qu'un suicide en grandes pompes.

Kheyette vraiment, vous avez trop intellectualisé le problème pour qu'il reflète votre vision sociétale. Le dilemme ne comporte aucune incensitive à voter A, ce qui garanti la victoire de B qui lui présente des avantages. À partir de là, il est trivial.

C'est pas de la paranoia, c'est la pure réalité

Pourquoi je m'inventerai une utopie fictive pour voter ?

Mais non mais ce que j'en pense, c'est que pour avancer en tant qu'humains nous devons faire groupe dans la bienveillance.

Je n'arrêterai pas de tendre la main du a cette expérience.
Dans toutes mes actions, je ne suis jamais naïve ou crédule je sais que certaines personnes que j'aide pense profiter mais tant que leur vie repars sur de bons rails et qu'ils sont épanouis, je suis heureuse.

Après je pense que chaque humain fais une chose terrible c'est de penser être plus intelligent (Syndrome du personnage principal) que les autres et donc la réponse A pour moi est l'occasion de laisser la possibilité à chacun de continuer de vivre pour apporter peut-être une contribution plus grande que moi-même je n'apporterais jamais.

Et enfin je pense juste que sauvais sa peau en pensant que tout le monde fera de même est très logique pour des gens avec des comportements égoïste (mais se faire traiter d'égoïste c'est chiant alors on préfère crier mathématiques )

Mais B ne présente aucun avantage sur le À bon sang de bon soir !

. Dans les deux cas il faut la majorité donc le choix A est optimal pour tout le monde.

J’arrête la de toute façon. C’est pas que je veux pas debattte mais ça fait trop longtemps que je suis sur le topic, je sature là.

Bonne journée à toi.

On ne peut pas empêcher les gens de se suicider en se mettant en défaut en sachant très bien que beaucoup voteront B. Mais on espère de tout coeur qu'ils ne le feront pas.

Voter A, c'est traverser une autoroute à pieds en pensant que les voitures vont s'arrêter.

Khey vous avez trop intellectualisé le problème. Ce n'est PAS un dilemme moral mais un simple test de compréhension. Voter A n'a strictement aucun aucun sens que se suicider, si tu y vois de l'altruisme c'est que tu as mal compris l'énoncé, A est VOUÉ à perdre sans concertation.

Voter B n'est pas égoïste mais le seul choix possible, puisque voter A est un suicide assuré qui ne sauvera personne, jamais.

Oui je vois ton point de vue. Je pense aussi que le nombre est une richesse, surtout dans un cas de figure où le choix ne triera pas sur la qualité mais la confiance à un instant T.

Je suis blasée de voir qu’autant de personnes qui ne manquent pas pourtant pas de jugeote ont leur logique remplacée par quelque chose de plus animal.

A gagne : voter A n'a sauver personne de plus que voter B
B gagne : voter A te suicide, voter B sauve une personne de plus, toi.

La SEULE influence que tu as sur le vote c'est de sauver une seule personne, toi-même, en votant B. Voter A ne sauve absolument personne, tue une personne (toi), voter B sauve une personne (toi) c'est simple à comprendre.

À partir de là, je te le redis : tu n'as pas BIEN compris la question si tu penses que voter A est un choix moral.

Je comprends que tu ne veuilles pas plus débattre, mais que ce soit sur Twitter ou sur Onche, même résultat : voter n'a été rien d'autre qu'un suicide.

Je t’assure que vous voyez de l’évidence là où il n’y en a pas.
Il n’y a pas besoin d’avoir une haute estime de l’être humain pour juger que À est un choix plus pertinent pour tout le monde.
Tu ne le vois pas mais ce qui vote À n’ont pas du tout intellectualisé le problème, de base. On a été amené à le faire pour vous montrer que c’était absurde de sonder le réel pour résoudre cette expérience. Déjà c’était pas demandé, ensuite c’était pas nécessaire, et enfin dès le premier tout c’est un choix perdant.

Bref. Tu connais mon point de vue.
Je ne peux pas adhérer au tiens même si le vote t’a donné raison.

Mais, non.


🟦Si la majorité des participants appuient sur le bouton A, tout le monde continuera à vivre


A sauve tout le monde.

Il faut la majorité que tu votes À ou B.

🟥Si au moins la moitié des participants appuient sur le bouton B,


Pour B aussi il faut la majorité.

Je comprends tout à fait qu'un nombre non négligeable de personnes voteront A (sur Twitter c'est 45%, l'angoisse c'est vraiment le pore scénario), mais je ne peux pas voter A en sachant que ce n'est qu'une suicide, ce n'est malheureusement pas une belle action altruiste.

Encore une fois, non. 50% suffisent pour B d'après l'énoncé. "Au moins la moitié"

Ah oui en effet. Au temps pour moi. C’est juste inimaginable de passer à côté de la meilleure solution pour 1 vote sur 100.

Tu as raison sur le dilemme.

Mais j’ai raison sur le fait qu’on ne peut pas faire société avec des gens qui pensent t comme vous.

Je pense très objectivement qu'en cas de RÉEL situation de vie ou de mort, personne ne voterait A.

Le risque est trop grand, la récompense trop petite. Tu joue ta vie pour le sentiment de fierté d'avoir contribué à sauver tout le monde, alors qu'en votant tous B on a AUSSI sauver tout le monde.

C'est tellement irrationnel pour moi de voter A, j'arrive pas à comprendre.

Leurs côtés animal c'est peut-être ce qui les empêche d'être épanoui socialement

Peut-être. On n'a pas encore pu vérifier. Par contre la réalité nous montre un triste constat concernant une société dirigée par des gens qui pensent comme vous. Ça ne marche pas du tout.