[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Alors j'ai un examen de 3h dans littéralement 5 minutes, le temps manque

D'un point de vue husserlien, il n'y a pas d'assentiment, il n'y a qu'une neutralité descriptive et intuitive. Et Chez Thérèse, l'entreprise n'est pas constituante mais réceptive. tout l'enjeu réside dans la description de ce qui se donne à la fois avec une clarté certaine mais aussi avec une infinité qui nous échappe (comme chez augustin), il est saturé, impossible de le vouloir ou de le refuser (c'est un "se montrer" absolument libre et autre et non un "voir" d'ailleurs). Chez elle, il ne s'agit pas de se soumettre à l'évidence mais de la décrire, c'est l’accueil méthodique d’un apparaître qui révèle la transcendance du vrai (d'une vérité de la vérité)

Si tu as des questions, Freya est infiniment mieux renseigné que moi en phéno (sauf sur Thérèse)

Ah ouiii quand c'est sainte tu tape un pavé 5 min avant ton exam mais les 10x où je t'ai cité ce matin j'attends encore les réponses

Une minute

Voilà ce que je peux te répondre

Ça va chouchou ?

Ouais et toi ?

J'ai fais une très très mauvaise nuit et j'ai une très très longue et interminable journée de travail de 10h , mais sinon ça va toujours hamdoulila

Si je peux t'aider de quelque façon tu me dis

Si je peux t'aider de quelque façon tu me dis

Pour Marion tu parles de ses livres sur la donation ? ou des Méditations ?

les livres sur la donation réunis en 1 seul tome aux puf.
d'ailleurs dans la deuxième page du livre, au début des repères rétrospectifs il y a une citation de Marion qui dit : "à l'évidence depuis que la métaphysique a trouvé sa fin, soit comme achèvement avec Hegel, doit comme un crépuscule avec Nietzsche, la philosophie n'a pu se poursuivre authentiquement que sous la figure de la phénoménologie"

que penses-tu de cette déclaration ? comment il faut la comprendre ? est-ce que c'est une sorte d'invalidation des métaphysiques à la manière de saint Thomas ou de Proclus ? quelle prétention à la vérité peut avoir la phénoménologie ?
comment faut-il entendre les relations entre phénoménologie, métaphysique et théologie ?

ban sainte la crotteuse du serveur mahjong, ça me ferait du bien après ma longue journée de travail

Bah écoute le monde est toujours + beau après une petite pipe

Alors j'ai un examen de 3h dans littéralement 5 minutes, le temps manque

D'un point de vue husserlien, il n'y a pas d'assentiment, il n'y a qu'une neutralité descriptive et intuitive. Et Chez Thérèse, l'entreprise n'est pas constituante mais réceptive. tout l'enjeu réside dans la description de ce qui se donne à la fois avec une clarté certaine mais aussi avec une infinité qui nous échappe (comme chez augustin), il est saturé, impossible de le vouloir ou de le refuser (c'est un "se montrer" absolument libre et autre et non un "voir" d'ailleurs). Chez elle, il ne s'agit pas de se soumettre à l'évidence mais de la décrire, c'est l’accueil méthodique d’un apparaître qui révèle la transcendance du vrai (d'une vérité de la vérité)

Si tu as des questions, Freya est infiniment mieux renseigné que moi en phéno (sauf sur Thérèse)

Attends attends est-ce qu'il y avait un index à la fin du livre ?