Ce sujet a été résolu
Glock
3 mois
C'est le mois qui fait peur avec les fantômes, les araignées et les sorcière > @lys ouuu ?
il y a 3 mois
Pourquoi ? J'y connais absolument rien, mais de ce que je lis, ça ressemble à une forme contemporaine de la musica mundana, c'est plutôt élégant
C'est élégant mais c'est vide monsieur Attali
Des dizaines d'années plus tard cette théorie n'a toujours pas permise de lier de manière satisfaisante la gravitation et la mécanique quantique
C'est bien beau des petites cordes qui virevolte mais elles ont besoin de 11 dimensions pour fonctionner, dimensions sortie littéralement de votre trou du cul monsieur Attali
Et je me lancez surtout pas sur le multivers infini qui signifie que rien n'a de sens puisque tout existe et tout est possible et tout existera toujours
Des dizaines d'années plus tard cette théorie n'a toujours pas permise de lier de manière satisfaisante la gravitation et la mécanique quantique
C'est bien beau des petites cordes qui virevolte mais elles ont besoin de 11 dimensions pour fonctionner, dimensions sortie littéralement de votre trou du cul monsieur Attali
Et je me lancez surtout pas sur le multivers infini qui signifie que rien n'a de sens puisque tout existe et tout est possible et tout existera toujours
il y a 3 mois
attaché dans la chaise cuck, un vibro sur mon frein et un trou dans la chaise pour laisser dépasser mes couilles et me castrer a coup de brique
Ok ok
Surhomme
il y a 3 mois
il y a 3 mois
Glock
3 mois
C'est le mois qui fait peur avec les fantômes, les araignées et les sorcière > @lys ouuu ?
Glock Glock Glock Glock les fantômes les araignées les sorcières
glauque glauque glauque glauque
glauque glauque glauque glauque
il y a 3 mois
C'est élégant mais c'est vide monsieur Attali
Des dizaines d'années plus tard cette théorie n'a toujours pas permise de lier de manière satisfaisante la gravitation et la mécanique quantique
C'est bien beau des petites cordes qui virevolte mais elles ont besoin de 11 dimensions pour fonctionner, dimensions sortie littéralement de votre trou du cul monsieur Attali
Et je me lancez surtout pas sur le multivers infini qui signifie que rien n'a de sens puisque tout existe et tout est possible et tout existera toujours
Des dizaines d'années plus tard cette théorie n'a toujours pas permise de lier de manière satisfaisante la gravitation et la mécanique quantique
C'est bien beau des petites cordes qui virevolte mais elles ont besoin de 11 dimensions pour fonctionner, dimensions sortie littéralement de votre trou du cul monsieur Attali
Et je me lancez surtout pas sur le multivers infini qui signifie que rien n'a de sens puisque tout existe et tout est possible et tout existera toujours
Tu n'es plus athée ? Car pour eux, le réel est déjà adirectionnel et le monde ne porte vers aucune téléologie, autrement dit, il ne rime objectivement à rien
Et sinon, le multivers n'est pas infini en acte, mais seulement indéfini
J'aime bien les petites cordes qui vibrent, c'est tout ce que je retiens, le reste concerne les boutonneux
Et sinon, le multivers n'est pas infini en acte, mais seulement indéfini
J'aime bien les petites cordes qui vibrent, c'est tout ce que je retiens, le reste concerne les boutonneux
il y a 3 mois
Les boutonneux n'y connaissent rien
L’être multiple vit dans mon unité sombre.
Je n’aurais qu’à souffler, et tout serait de l’ombre.
L’être multiple vit dans mon unité sombre.
Je n’aurais qu’à souffler, et tout serait de l’ombre.
il y a 3 mois
Tu n'es plus athée ? Car pour eux, le réel est déjà adirectionnel et le monde ne porte vers aucune téléologie, autrement dit, il ne rime objectivement à rien
Et sinon, le multivers n'est pas infini en acte, mais seulement indéfini
J'aime bien les petites cordes qui vibrent, c'est tout ce que je retiens, le reste concerne les boutonneux
Et sinon, le multivers n'est pas infini en acte, mais seulement indéfini
J'aime bien les petites cordes qui vibrent, c'est tout ce que je retiens, le reste concerne les boutonneux
T'es pas obligé de remplacer sainte quand elle nous fait le plaisir de partir en vacances hein
Ce que tu dis sur l'athéisme n'a aucun sens, tu devrais plutôt dire "je ne suis pas capable d'appréhender un monde sans dieu"
Selon la théorie des cordes il y a une infini d'univers c'est comme ça j'y suis pour rien, j'aime pas cette théorie et c'est normal que ce soit indéfini vu qu'ils nous sont à tout jamais inaccessibles
Ce que tu dis sur l'athéisme n'a aucun sens, tu devrais plutôt dire "je ne suis pas capable d'appréhender un monde sans dieu"
Selon la théorie des cordes il y a une infini d'univers c'est comme ça j'y suis pour rien, j'aime pas cette théorie et c'est normal que ce soit indéfini vu qu'ils nous sont à tout jamais inaccessibles
il y a 3 mois
Sisyphe
3 mois
Les boutonneux n'y connaissent rien
L’être multiple vit dans mon unité sombre.
Je n’aurais qu’à souffler, et tout serait de l’ombre.
L’être multiple vit dans mon unité sombre.
Je n’aurais qu’à souffler, et tout serait de l’ombre.
Ok c'est acté Sainte = TD = zyzyphe
il y a 3 mois
Glock
3 mois
C'est le mois qui fait peur avec les fantômes, les araignées et les sorcière > @lys ouuu ?
Je suis la reine des abeilles 🐝
il y a 3 mois
T'es pas obligé de remplacer sainte quand elle nous fait le plaisir de partir en vacances hein
Ce que tu dis sur l'athéisme n'a aucun sens, tu devrais plutôt dire "je ne suis pas capable d'appréhender un monde sans dieu"
Selon la théorie des cordes il y a une infini d'univers c'est comme ça j'y suis pour rien, j'aime pas cette théorie et c'est normal que ce soit indéfini vu qu'ils nous sont à tout jamais inaccessibles
Ce que tu dis sur l'athéisme n'a aucun sens, tu devrais plutôt dire "je ne suis pas capable d'appréhender un monde sans dieu"
Selon la théorie des cordes il y a une infini d'univers c'est comme ça j'y suis pour rien, j'aime pas cette théorie et c'est normal que ce soit indéfini vu qu'ils nous sont à tout jamais inaccessibles
Bah c'est quoi le sens d'un monde sans Sens ?
Non mais justement, je crois qu'en physique, il n'y a pas d'infini absolu ou en acte (et j'utilise le terme indéfini dans le sens cartésien, cad dont les limites sont inexhaustibles par la pensée)
Non mais justement, je crois qu'en physique, il n'y a pas d'infini absolu ou en acte (et j'utilise le terme indéfini dans le sens cartésien, cad dont les limites sont inexhaustibles par la pensée)
il y a 3 mois
Glock Glock Glock Glock les fantômes les araignées les sorcières
glauque glauque glauque glauque
glauque glauque glauque glauque
il y a 3 mois
Bah c'est quoi le sens d'un monde sans Sens ?
Non mais justement, je crois qu'en physique, il n'y a pas d'infini absolu ou en acte (et j'utilise le terme indéfini dans le sens cartésien, cad dont les limites sont inexhaustibles par la pensée)
Non mais justement, je crois qu'en physique, il n'y a pas d'infini absolu ou en acte (et j'utilise le terme indéfini dans le sens cartésien, cad dont les limites sont inexhaustibles par la pensée)
Pourquoi tu me parle de religion ?
J'ai rien compris à ton charabia honnêtement
J'ai rien compris à ton charabia honnêtement
il y a 3 mois
Pourquoi tu me parle de religion ?
J'ai rien compris à ton charabia honnêtement
J'ai rien compris à ton charabia honnêtement
il y a 3 mois
Scary-Monsters
3 mois
Croyants, athées, tous golems
« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »
« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »
« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »
Des êtres infâmes
Ces gros porcs sont déclinables à toutes les sauces, et en bons gorets incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées, ou agnostiques (titre commode qu'ils s'octroient pour dissimuler leur nature répugnante mais qui a le mérite de témoigner de leur inclination à l'ignorance), sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.
Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques.
Chateaubriand avait raison
Bref, les athées sont avant tout des pauvres types qui projettent leur vie de merde sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan de fantasy, de mangas et de métal, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants bien pratique.
Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »
Vous n'avez pas les bases
Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :
« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »
Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par trente années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses, je reviens aux athées, n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.
Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées de Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »
Je vous pisse au cul
Sérieusement, l’odeur des athées pendant les débats.
J’ai tendance à les dire adipeux, mais entre nous, je n’oublie pas les freluquets, les filiformes, les cure-dentesques, pas plus propres, pas moins sots, putains du progrès et pourfendeurs manchots des antiques superstititions : tous répugnent au sens commun, sans discrimination, pas de ça chez nous. L’athéisme est au développement intellectuel ce que l’adoslescence est au développement humain, c’est à dire une phase de transition et de remise en question qui peut être bénéfique et structurante à court terme. C’est ce qu’on peut tirer de l’auteur des Provinciales, ouais je le cite encore, quand il écrit : « Athéisme, force de l'esprit, mais jusqu’à un certain degré seulement ». Il y a un temps pour remettre en question les principes universels, et il y en a un autre pour comprendre leur sens profond. Les athées, demi-habiles de toute éternité, demeurent prostrés dans leur confort puéril sans jamais ô grand jamais daigner s’en extirper. C’est ce cousin gothique, grabataire un peu taré, qui met des jeans troués passée la vingtaine et qu’on préfère regarder de loin. Individualistes, matérialistes, ce sont des rebelles, de sacrés rebelles.
Sélection naturelle
Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces rats distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir cotoiera celui des tyrans et des prostituées. Mais l’important, c’était de boire de la chouffe et se branler sur des elfes, n’est-ce pas ?

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »

Des êtres infâmes
Ces gros porcs sont déclinables à toutes les sauces, et en bons gorets incultes tu peux être sûr qu'à chaque topic qui tend l'hameçon ils accourront en nombre pour chier leur bien-pensance. C'est simple : dans notre beau pays qui brille par son absence de sentiment religieux, les athées, ou agnostiques (titre commode qu'ils s'octroient pour dissimuler leur nature répugnante mais qui a le mérite de témoigner de leur inclination à l'ignorance), sont les rois de l'époque. Mais au royaume des aveugles, celui qui parle le plus est roi. Une caractéristique singulière les rend particulièrement abominables : la condescendance infinie avec laquelle ils s'érigent en docteur pour débattre d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas.
Faites-en l'expérience. Jetez quelques miettes à ces cuistres, ivres d'orgueil et boursouflés de ressentiment, et s'enclenchera aussitôt un savant concours de lieux communs tous plus éculés les uns que les autres. Ils trépigneront, scandant avec fierté : « Dieu existe ? Preuve ? », « Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? », « Et pourquoi pas une licorne rose à trois têtes ? », s'imaginant susciter un embarras unanime dans l'assemblée et porter un point final à la controverse, là où ils font uniquement montre de leurs lacunes métaphysiques.
Chateaubriand avait raison
Bref, les athées sont avant tout des pauvres types qui projettent leur vie de merde sur l'ordre cosmique. « Comment ? Pourquoi moi-même, gentleman pertinent et raffiné, fan de fantasy, de mangas et de métal, trouvé-je l'existence si vaine, si Dieu existe ? Pourquoi mes hésitations, pourquoi mes infirmités ? Si l'être suprême soutient l'univers, que n'a-t-il pallié à mes défauts et trouvé remède à mes douleurs ? » Oui, la vie de l'athée, qui sue, qui pue, qui chiale et hurle à la lune, est un océan de complaintes où le Créateur est un bouc-émissaire de tous les instants bien pratique.
Chateaubriand, qui brille autrement qu'eux et leur peau grasse, résume bien la situation : « En recherchant les causes de l’athéisme, on est conduit à cette triste observation, que la plupart de ceux qui se révoltent contre le Ciel ont à se plaindre en quelque chose de la société ou de la nature (excepté toutefois des jeunes gens séduits par le monde, ou des écrivains qui ne veulent faire que du bruit). Mais comment ceux qui sont privés des frivoles avantages que le hasard donne ou ravit dans ses caprices ne savent-ils pas trouver le remède à ce léger malheur en se rapprochant de la Divinité ? [...] Laissons l’athéisme à ceux qui, n’ayant pas assez de noblesse pour s’élever au-dessus des injustices du sort, ne montrent dans leurs blasphèmes que le premier vice de l’homme chatouillé dans sa partie la plus sensible. »
Vous n'avez pas les bases
Ce qui nous amène à un premier argument tout droit de leur fion démoniaque :
« Donc je dois croire en Dieu parce que c'est écrit dans un livre de 2000 ans ? »
Regardez-moi cette inculture plus crasse que le corps fatigué d'un chouffin par trente années d'hygiène de vie douteuse. Ces vieux dégueulasses, je reviens aux athées, n'ont même pas une fois sur deux la présence d'esprit fondamentale de distinguer la théologie naturelle, qui est la recherche, déiste, de Dieu par la raison, de la religion, théiste, et son approche surnaturelle. Quand il est question des arguments en faveur de l'existence de Dieu, c'est bien sûr la théologie naturelle qui est invoquée. C'est redondant d'avoir à le préciser mais v'là le niveau des génies qu'on a en face, des intellectuels de haut vol parés des oripeaux de la sainte science (« le labarum des imbéciles », dit Bloy) en croisade contre l'obscurantisme des ces arriérés de croyants.
Vraiment ? Légère digression en invoquant un argument que je viens de voir avancé sournoisement par une pute immonde, naturellement athée, et que répète nombre de ses cosectateurs. Je cite : « Du plus même en admettant que dieu existe et qu'il tient à ce que sa parole soit respectée à la lettre qui te dit que tu as choisit la bonne religion ? » Même si les religions (et en particulier les monothéismes abrahamiques) consentent à voir dans l’adhésion à leur doctrine un acte de foi, elle ne prétendent pas moins, chacune à leur façon, s’appuyer sur des éléments empiriques et sensibles tendant à établir leur légitimité et, in fine, leur supériorité sur les autres. Le critère discriminatoire qu’implique une pluralité de religions est donc une aubaine, pas une honte : elle fait appel à l’intelligence et à la démonstration logique pour atteindre la vérité. Avec ce raisonnement de gros con d’athée, par exemple, on ne peut pas connaître la forme de la terre parce qu’après tout, il y a des arguments solides en faveur de sa rontondité, mais vous comprenez, certaines personnes pensent qu’elle est plate, cubique, trapézoïdale. En somme, flemme de chercher l’extrait, mais je suis à peu près sûr d’avoir vu dans les Pensées de Pascal écrire quelque chose comme : « Multiplicité des religions. Vraiment un argument d’attardé. »
Je vous pisse au cul
Sérieusement, l’odeur des athées pendant les débats.
Sélection naturelle
Je ne vous apprends rien en rappelant qu’une société athée est une société crevée. La désintégration civilisationnelle est l’aboutissement fatal de la décadence intellectuelle, morale et culturelle que ces rats distillent tantôt par leur action, tantôt leur inaction. Mais rassurez-vous, et tressaillez de joie ! Ils gagneront des batailles, mais jamais la guerre. Ultra-minoritaires à l’échelle mondiale, la pulsion de mort qui les pousse à délaisser le cycle reproductif les condamne à la disparition. L’Histoire universelle les jugera implacablement, et, voué aux gémonies, leur souvenir cotoiera celui des tyrans et des prostituées. Mais l’important, c’était de boire de la chouffe et se branler sur des elfes, n’est-ce pas ?
Je suis la reine des abeilles 🐝
il y a 3 mois
























