PREUVE QUE l'ÂME EXISTE ? (point d'interrogation)

Mais est ce que toi tu as une preuve déjà ?

Mais est ce que toi tu as une preuve déjà ?
De ce que tu avances ?

Si tu n'as pas de preuves , pourquoi ça serait à moi d'en trouver ?

Que la conscience soit dépendante de la matière c'est un fait incontestable, que les deux soient intimement lié il te suffit de boire un verre d'alcool pour le savoir.

Maintenant, d'où provient cette conscience ? Personne ne le sait. Le problème se situe ici, notre expérience subjective n'est pas réductible à notre cerveau, un rouge est intraduisible en réaction chimique. C'est ça qui est intéressant.
Mais ce n'est pas pour autant métaphysique, et si l'on revient au problème de l'âme, cette entité n'existe pas, notre conscience est elle-même prise dans un flux.

il croit trouver ça sur le forum Onche

Que la conscience soit dépendante de la matière c'est un fait incontestable, que les deux soient intimement lié il te suffit de boire un verre d'alcool pour le savoir.

Maintenant, d'où provient cette conscience ? Personne ne le sait. Le problème se situe ici, notre expérience subjective n'est pas réductible à notre cerveau, un rouge est intraduisible en réaction chimique. C'est ça qui est intéressant.
Mais ce n'est pas pour autant métaphysique, et si l'on revient au problème de l'âme, cette entité n'existe pas, notre conscience est elle-même prise dans un flux.

Je ne postule rien qui te soit permis de douter, je n'avance rien en disant que nous sommes effectivement pris dans un flux incessant d'impression subjective, de sensations fluctuante et éphémère et je m'en tiens là.

donc un jour on va créer une machine ou un truc biologique avec une puce informatique ou je ne sais quoi qui aura une conscience humaine, mais si on le débranche ou le tuera comme on tue un être vivant ou pas ?

donc un jour on va créer une machine ou un truc biologique avec une puce informatique ou je ne sais quoi qui aura une conscience humaine, mais si on le débranche ou le tuera comme on tue un être vivant ou pas ?

Rien à foutre c'est que de la ferraille t'es teubé pour te poser ce genre de question ou c'est un troll pas très subtil ?

Rien à foutre c'est que de la ferraille t'es teubé pour te poser ce genre de question ou c'est un troll pas très subtil ?

"Que la conscience soit dépendante de la matière c'est un fait incontestable, que les deux soient intimement lié il te suffit de boire un verre d'alcool pour le savoir. "

quand tu bois une verre d'alcool c'est la conscience qui est impacté, ou c'est le cerveau recevant la conscience qui modifie tes perceptions ?

Tu serais du genre à hésiter si on te demande " tu sauve ton chat ou ton pc de merde avec ton ia ?"

Toi non

Tout le problème réside là, et c'est le propos du paragraphe suivant même si mal formulé. Même si l'activité neuronale représente bel et bien les états de conscience, personne ne sait d'où vient cette conscience.

ah, tu es un dualiste en fait, je t'ai mal jugé

Le dualisme est une absurdité tout autant que le matérialisme, le point de départ reste la conscience comme fond originel pure, tout est conscience ou manifestation, la science, le monde matériel, dieu, l'âme n'appartiennent qu'à des représentations de cette dite conscience.

on oppose dualisme et monisme, pas dualisme et matérialisme, bon moi je vais au dodo

Le matérialisme est un monisme