2 siecle de propagande universaliste républicaine on complétement abruti la population, ils se sentent obligé d'aider les noirs et les arabe s
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Plus jamais ça + On sait où ça a mené
Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi
Propagande a l'école a coup de la République veux votre bien
Mitterandisme et ses effets à long terme
La sainte bibliothèque du Saint Cul:
comme si l'op ne savait déjà pas tout ça mdr
C'est toi qui parle de 99% et de 1% en définissant qu'il n'y a que ces deux cases "peuple" et "élites". C'est toi qui fait en sorte de me coller une étiquette de prétentieux en me balançant dans les 1%. T'avais juste à ajouter une troisième catégorie "peuple conscient" qui subit tout autant, avec un pourcentage certainement plus élevé que 1%. Ça aurait été un peu plus honnête.
Je t'ai donné des preuves, des aveux sourcés de personnages historiques qui attendent toujours d'être débunkés.
Je t'ai donné des preuves, des aveux sourcés de personnages historiques qui attendent toujours d'être débunkés.
Tu n'as donné aucune preuve khey, une compile de citations... voilà
Moi je t'ai donner un lien vers un travail de révisionnisme de 1h40min
Moi je t'ai donner un lien vers un travail de révisionnisme de 1h40min
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Les français n'ont pas le droit de vote mais uniquement celui d'élire, on ne peut donc pas dire que "les français VOTENT pour l'immigration massive".
Et pour ce qui est des politiciens élus, ceux-ci ne sont pas tenus de suivre leur engagements (cf constitution article 27). Sarkozy qui te dit qu'il va karshériser la racaille mais qui au final fait péter les scores de l'immigration, la bonne blague.
Et pour ce qui est des politiciens élus, ceux-ci ne sont pas tenus de suivre leur engagements (cf constitution article 27). Sarkozy qui te dit qu'il va karshériser la racaille mais qui au final fait péter les scores de l'immigration, la bonne blague.
La question du topic n'est pas "venez transférer votre complexe sur le peuple français"
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
La question du topic n'est pas "venez transférer votre complexe sur le peuple français"
Non. Je pense qu'un système peut être viable pendant un certain temps, et doit se terminer avant que les exploits de failles deviennent une partie intégrante du système. Et là on est plein dedans, le système corrompu est défendu par les tricheurs pour qu'ils puissent encore profiter de leur hack.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Vous avez une réponse correct et véridique à cette question ?
C'est à cause de la propagande JUIVE c'est ça ?
C'est à cause de la propagande JUIVE c'est ça ?
voter ne change rien
carabin
voter ne change rien
Tu n'as donné aucune preuve khey, une compile de citations... voilà
Moi je t'ai donner un lien vers un travail de révisionnisme de 1h40min
Moi je t'ai donner un lien vers un travail de révisionnisme de 1h40min
Le cas de ce type est particulier. Maintenant qu'il s'est fait arrêté et que les autorités et la justice l'ont bien travaillé, il ne peut plus être considéré comme un penseur libre. Des accords ont pu être conclus.
De plus on ne parle pas directement des mêmes personnes, moi je t'ai montré des aveux sourcés de banquiers et des citations de politiciens qui ont expliqué la situation, le projet, et les conséquences qu'on subit en ce moment. Y'a pas de raison de rejeter ces preuves flagrantes vérifiées factuellement dans le temps.
Si tu estimes que le temps de recherche donne de la valeur à la crédibilité de l'information, tu peux facilement deviner que dénicher toutes ces citations était un travail qui a pris plusieurs heures. Comme un bon plat préparé ou un film, c'est pas parce que ça te prend 5 minutes à consommer qu'il y a peu de travail derrière.
De plus on ne parle pas directement des mêmes personnes, moi je t'ai montré des aveux sourcés de banquiers et des citations de politiciens qui ont expliqué la situation, le projet, et les conséquences qu'on subit en ce moment. Y'a pas de raison de rejeter ces preuves flagrantes vérifiées factuellement dans le temps.
Si tu estimes que le temps de recherche donne de la valeur à la crédibilité de l'information, tu peux facilement deviner que dénicher toutes ces citations était un travail qui a pris plusieurs heures. Comme un bon plat préparé ou un film, c'est pas parce que ça te prend 5 minutes à consommer qu'il y a peu de travail derrière.
Le cas de ce type est particulier. Maintenant qu'il s'est fait arrêté et que les autorités et la justice l'ont bien travaillé, il ne peut plus être considéré comme un penseur libre. Des accords ont pu être conclus.
De plus on ne parle pas directement des mêmes personnes, moi je t'ai montré des aveux sourcés de banquiers et des citations de politiciens qui ont expliqué la situation, le projet, et les conséquences qu'on subit en ce moment. Y'a pas de raison de rejeter ces preuves flagrantes vérifiées factuellement dans le temps.
Si tu estimes que le temps de recherche donne de la valeur à la crédibilité de l'information, tu peux facilement deviner que dénicher toutes ces citations était un travail qui a pris plusieurs heures. Comme un bon plat préparé ou un film, c'est pas parce que ça te prend 5 minutes à consommer qu'il y a peu de travail derrière.
De plus on ne parle pas directement des mêmes personnes, moi je t'ai montré des aveux sourcés de banquiers et des citations de politiciens qui ont expliqué la situation, le projet, et les conséquences qu'on subit en ce moment. Y'a pas de raison de rejeter ces preuves flagrantes vérifiées factuellement dans le temps.
Si tu estimes que le temps de recherche donne de la valeur à la crédibilité de l'information, tu peux facilement deviner que dénicher toutes ces citations était un travail qui a pris plusieurs heures. Comme un bon plat préparé ou un film, c'est pas parce que ça te prend 5 minutes à consommer qu'il y a peu de travail derrière.
Salut khey
Très intéressant, mais est-ce que tu as visionné le lien que je t'ai partagé ?
Il me semble que l'on donne son avis après visionnage, pas avant
J'ai cliqué sur ton lien et j'ai été lire la compile de citations, j'en connaissais beaucoup, et j'en connais encore d'autre merci
Très intéressant, mais est-ce que tu as visionné le lien que je t'ai partagé ?
Il me semble que l'on donne son avis après visionnage, pas avant
J'ai cliqué sur ton lien et j'ai été lire la compile de citations, j'en connaissais beaucoup, et j'en connais encore d'autre merci
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Voter ce n'est pas exprimer son opinion, c'est désigner un représentant en lui donnant procuration sur tout. En plus t'es contraint de voter pour un pack d'idées qui ne te correspondent jamais entièrement.
Mais surtout, voter c'est s'engager à reconnaitre l'autorité et la légitimité du vainqueur. C'est la règle de base de cette démocratie. Si tu votes pour un candidat, même si c'est ton ennemi juré qui passe, tu t'engages à la fermer pendant toute la durée du mandat, et endosser toute la responsabilité de ses actes. Tes considéré comme responsable par tout le monde, par tous les autres pays du monde, juste parce que t'as participé au jeu. Ses succès, ses échecs, ses crimes... tous les électeurs se partagent la responsabilité de l'élu.
T'as signé ça automatiquement en acceptant de participer au jeu, c'est populairement admis. Y'a qu'à voir rien que sur ce forum à quel point la responsabilitée de l'état du pays est attribué aux électeurs.
Les abstentionnistes en sont dispensés, ils ne sont pas responsables des crimes des élus. Ils n'ont pas de sang sur les mains. Ils ne sont bien sûr pas non plus responsables des projets réussis, mais comme il n'y a aucun...
Mais surtout, voter c'est s'engager à reconnaitre l'autorité et la légitimité du vainqueur. C'est la règle de base de cette démocratie. Si tu votes pour un candidat, même si c'est ton ennemi juré qui passe, tu t'engages à la fermer pendant toute la durée du mandat, et endosser toute la responsabilité de ses actes. Tes considéré comme responsable par tout le monde, par tous les autres pays du monde, juste parce que t'as participé au jeu. Ses succès, ses échecs, ses crimes... tous les électeurs se partagent la responsabilité de l'élu.
T'as signé ça automatiquement en acceptant de participer au jeu, c'est populairement admis. Y'a qu'à voir rien que sur ce forum à quel point la responsabilitée de l'état du pays est attribué aux électeurs.
Les abstentionnistes en sont dispensés, ils ne sont pas responsables des crimes des élus. Ils n'ont pas de sang sur les mains. Ils ne sont bien sûr pas non plus responsables des projets réussis, mais comme il n'y a aucun...
Salut khey
Très intéressant, mais est-ce que tu as visionné le lien que je t'ai partagé ?
Il me semble que l'on donne son avis après visionnage, pas avant
J'ai cliqué sur ton lien et j'ai été lire la compile de citations, j'en connaissais beaucoup, et j'en connais encore d'autre merci
Très intéressant, mais est-ce que tu as visionné le lien que je t'ai partagé ?
Il me semble que l'on donne son avis après visionnage, pas avant
J'ai cliqué sur ton lien et j'ai été lire la compile de citations, j'en connaissais beaucoup, et j'en connais encore d'autre merci
Je l'avais déjà écouté. Je crois me souvenir qu'il ne parle pas du complot bancaire mais qu'il s'emploie juste à disculper ses accusateurs.
Non, ca c'est la propagande BFM, la réalité :
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncée par Marx qui a fait renvoyer des migrants chez eux:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/w[...]app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social
-Dénoncée par Marx qui a fait renvoyer des migrants chez eux:
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
Le patronat :
Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
Excellent post kheyou
Mélenchon, je ne rappelais même pas d'un tel discours
Mélenchon, je ne rappelais même pas d'un tel discours
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Excellent post kheyou
Mélenchon, je ne rappelais même pas d'un tel discours
Mélenchon, je ne rappelais même pas d'un tel discours
Et son parterre de merlans frits avec leurs yeux globuleux qui comprennent pas qu'il leur dit le contraire ce ce qu'ils croient
"No holes, no holocaust" R.F.
Je l'avais déjà écouté. Je crois me souvenir qu'il ne parle pas du complot bancaire mais qu'il s'emploie juste à disculper ses accusateurs.
Il analyse les mentalités et les demandes de la masse depuis env le XXVIIème siècle qui ont conduit aux idéologies et aux différents pouvoirs d'aujourd'hui
Dans ce sens
Dans ce sens
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Et son parterre de merlans frits avec leurs yeux globuleux qui comprennent pas qu'il leur dit le contraire ce ce qu'ils croient
Aujourd'hui ce discours ne passerait même plus chez LFI sans déconner
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
En ligne
201
Sur ce sujet0