Alors non, dans Actes 1, on cherche à savoir qui sera le douzième apôtre (Actes 1:26) 
Il est également dit que cela été prophétisé par David (Actes 16:20) qu'un autre apôtre prendra sa place (on parle de Matthias qui prendra la place de Judas)
Pour être cet douzième apôtre, il faut avoir été témoin de sa résurrection (Actes 1:22-23)
Ce n'est pas un TEMOIN DE LA RESURRECTION qu'il fallait remplacer mais un apôtre
Il est également dit que cela été prophétisé par David (Actes 16:20) qu'un autre apôtre prendra sa place (on parle de Matthias qui prendra la place de Judas)
Pour être cet douzième apôtre, il faut avoir été témoin de sa résurrection (Actes 1:22-23)
Ce n'est pas un TEMOIN DE LA RESURRECTION qu'il fallait remplacer mais un apôtre
A = Apôtre
T = Témoin
Judas = A + T
Matthias = A + T
Paul = A
Explique-nous quel est ton souci ?
T = Témoin
Judas = A + T
Matthias = A + T
Paul = A
Explique-nous quel est ton souci ?
1 Corinthiens 12
28 Et Dieu a établi dans l'Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont les dons de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.
29 Tous sont-ils apôtres? Tous sont-ils prophètes? Tous sont-ils docteurs?
30 Tous ont-ils le don des miracles? Tous ont-ils le don des guérisons? Tous parlent-ils en langues? Tous interprètent-ils?
31 Aspirez aux dons les meilleurs. Et je vais encore vous montrer une voie par excellence.
Hahaha continues de blasphemer bientôt tu vas dire que tu as le Saint Esprit en toi
28 Et Dieu a établi dans l'Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont les dons de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.
29 Tous sont-ils apôtres? Tous sont-ils prophètes? Tous sont-ils docteurs?
30 Tous ont-ils le don des miracles? Tous ont-ils le don des guérisons? Tous parlent-ils en langues? Tous interprètent-ils?
31 Aspirez aux dons les meilleurs. Et je vais encore vous montrer une voie par excellence.
Hahaha continues de blasphemer bientôt tu vas dire que tu as le Saint Esprit en toi
Jésus peut choisir des disciples, mais les apôtres sont ceux qui ont été choisis PARMIS ces disciples eux-mêmes choisis
Où est-ce que Jésus, dans le récit imaginaire de Paul, le choisit comme APOSTOLOUS (nom grec, vas chercher) ?
Où est-ce que Jésus, dans le récit imaginaire de Paul, le choisit comme APOSTOLOUS (nom grec, vas chercher) ?
Jésus n'a pas besoin de prononcer le mot apôtre pour en désigner un
Un roi peut te dire « fais-mon pain » sans te nommer explicitement boulanger. Et tu auras quand même raison de te nommer de toi-même « boulanger du roi ».
Un roi peut te dire « fais-mon pain » sans te nommer explicitement boulanger. Et tu auras quand même raison de te nommer de toi-même « boulanger du roi ».
Manière assez maligne de détourner mon raisonnement donc je vais te poser une question plus spécifique
Pourquoi quand on cherche à désigner le douzième apôtre on cherche à savoir qui était là du baptême de Jean jusqu'à l'ascension de Jésus ? Pourquoi est-ce important ?
Pourquoi quand on cherche à désigner le douzième apôtre on cherche à savoir qui était là du baptême de Jean jusqu'à l'ascension de Jésus ? Pourquoi est-ce important ?
Manière assez maligne de détourner mon raisonnement donc je vais te poser une question plus spécifique
Pourquoi quand on cherche à désigner le douzième apôtre on cherche à savoir qui était là du baptême de Jean jusqu'à l'ascension de Jésus ? Pourquoi est-ce important ?
Pourquoi quand on cherche à désigner le douzième apôtre on cherche à savoir qui était là du baptême de Jean jusqu'à l'ascension de Jésus ? Pourquoi est-ce important ?
C'est important parce-que c'était le cas de Judas et que figure toi (OH ÇA ALORS) il s'agissait de remplacer Judas justement et pas un autre...
D'accord, donc les disciples qu'il avait choisi étaient également des apôtres ? Même si il en a choisi certains parmis eux pour être spécifiquement apôtres ?
C'était le cas de tous les apôtres pas seulement Judas
Mais pourquoi c'était important que cet apôtre ait ces expériences ? Juste parce que Judas les a eues également ?
Mais pourquoi c'était important que cet apôtre ait ces expériences ? Juste parce que Judas les a eues également ?
1 Corinthiens 12
28 Et Dieu a établi dans l'Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont les dons de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.
29 Tous sont-ils apôtres? Tous sont-ils prophètes? Tous sont-ils docteurs?
28 Et Dieu a établi dans l'Église premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont les dons de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.
29 Tous sont-ils apôtres? Tous sont-ils prophètes? Tous sont-ils docteurs?
Paul est le seul qui se désigne comme apôtre des païens, Jésus ne l'a jamais appelé ainsi
C'était le cas de tous les apôtres pas seulement Judas
Mais pourquoi c'était important que cet apôtre ait ces expériences ? Juste parce que Judas les a eues également ?
Mais pourquoi c'était important que cet apôtre ait ces expériences ? Juste parce que Judas les a eues également ?
Effectivement, puisque Judas était témoin, il était judicieux de le remplacer par un autre témoin
Chez moi ça fait sens pourtant...
Chez moi ça fait sens pourtant...
sacré démonstration l'op, j 'ai pas vérifier les sources, un catho la fait ?
Monkey see Monkey do
sacré démonstration l'op, j 'ai pas vérifier les sources, un catho la fait ?
Ses sources sont bonnes ! Ses considérations frisent le ridicule...
En quoi Actes 26 est censé montrer une erreur? Il a juste rajouté que les autres aussi étaient tombés, t'es con?
L'OP qui oublie de dire que Jésus est apparu en vision à Ananias pour lui dire qu'il avait choisi Paul
Bref je vais m'arrêter là sinon ça sera un massacre et surtout le plus important : pourquoi perdre son temps pour essayer de convaincre quelqu'un qui de toute façon refuse visiblement de l'être
Plein de conneries dans ton pavé
L'OP qui oublie de dire que Jésus est apparu en vision à Ananias pour lui dire qu'il avait choisi Paul
Bref je vais m'arrêter là sinon ça sera un massacre et surtout le plus important : pourquoi perdre son temps pour essayer de convaincre quelqu'un qui de toute façon refuse visiblement de l'être
Plein de conneries dans ton pavé
@Temoin2Jehovah
flemme de le faire, peut-être que lui voudra bien mais vu l'heure qu'il est il doit dormir
flemme de le faire, peut-être que lui voudra bien mais vu l'heure qu'il est il doit dormir
Effectivement, puisque Judas était témoin, il était judicieux de le remplacer par un autre témoin
Chez moi ça fait sens pourtant...
Chez moi ça fait sens pourtant...
Mais ce n'est pas que Judas qui était témoin mais TOUS les autres apôtres, donc comment tu peux me dire que ces critères c'est juste par rapport à Judas et pas les apôtres en général ?
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
En quoi Actes 26 est censé montrer une erreur? Il a juste rajouté que les autres aussi étaient tombés, t'es con?
L'OP qui oublie de dire que Jésus est apparu en vision à Ananias pour lui dire qu'il avait choisi Paul
Bref je vais m'arrêter là sinon ça sera un massacre et surtout le plus important : pourquoi perdre son temps pour essayer de convaincre quelqu'un qui de toute façon refuse visiblement de l'être
Plein de conneries dans ton pavé
L'OP qui oublie de dire que Jésus est apparu en vision à Ananias pour lui dire qu'il avait choisi Paul
Bref je vais m'arrêter là sinon ça sera un massacre et surtout le plus important : pourquoi perdre son temps pour essayer de convaincre quelqu'un qui de toute façon refuse visiblement de l'être
Plein de conneries dans ton pavé
Il le CHOISIT mais ne le nomme jamais apôtre (à toi de me montrer des preuves)
Il a également choisi des disciples (qui n'étaient pas apôtres) donc pas la peine de me dire "oui mai il l'a choisi"
Il a également choisi des disciples (qui n'étaient pas apôtres) donc pas la peine de me dire "oui mai il l'a choisi"
Ils ne l'appelleront jamais apôtre
+ Galates est écrit par Paul
+ Galates est écrit par Paul
Mais ce n'est pas que Judas qui était témoin mais TOUS les autres apôtres, donc comment tu peux me dire que ces critères c'est juste par rapport à Judas et pas les apôtres en général ?
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
T'es stupide? Il fallait quelqu'un pour remplacer Judas, donc une personne, parce que Judas c'est une personne
Mais ce n'est pas que Judas qui était témoin mais TOUS les autres apôtres, donc comment tu peux me dire que ces critères c'est juste par rapport à Judas et pas les apôtres en général ?
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
D'ailleurs je viens de voir quelque chose:
Actes 1:22 "[...] il y en ait un qui nous soit associé comme témoin de sa résurrection"
un
pas deux
Oui un, pas deux
Parce-que Judas était un, pas deux
AYAA mais c'est du troll
Tu ne comprends pas ce chapitre en fait
Les apôtres se réunissent et constatent que Judas n'est plus. Il faut donc le remplacer. Donc vient la question : « qui pour le remplacer ? » dont voici la réponse : « quelqu'un qui aura vécu comme nous les merveilles du baptême à la résurrection. ».
Ça n'exclut EN RIEN qu'un autre type du nom de Paul sera plus tard désigné implicitement comme étant apôtre du Christ chargé lui aussi de témoigner des merveilles que les douze ont vécues
Parce-que Judas était un, pas deux
AYAA mais c'est du troll
Tu ne comprends pas ce chapitre en fait
Les apôtres se réunissent et constatent que Judas n'est plus. Il faut donc le remplacer. Donc vient la question : « qui pour le remplacer ? » dont voici la réponse : « quelqu'un qui aura vécu comme nous les merveilles du baptême à la résurrection. ».
Ça n'exclut EN RIEN qu'un autre type du nom de Paul sera plus tard désigné implicitement comme étant apôtre du Christ chargé lui aussi de témoigner des merveilles que les douze ont vécues
Bah pourquoi je prendrais sa parole au sérieux ?