les "Artistes" anti IA se font ALLUMER sur facebook

artiste pas contant alors artiste faire a ce fait IA à la main

et ils se font allumer dans les coms




d'ailleurs ils dessinent TOUS sur tablette graphique
sur une centaines de starterpack no IA que j'ai vu il doit en avoir 4/5 qui était fait sur papier

les vrais Artistes numérique ils utilise uniquement paint



Ps: Bon j'ai donner mon avis sur la section noAI sur X


En espérant recevoir le sel des artistes encore plus raté que moi

Autant l'initiative de ces artistes est aussi utile que de faire une chanson de rap citoyen incitant au tri des déchets, autant ceux qui font chier en commentaire sont d'énormes golems.
L'IA c'est marrant 2-3 minutes pour générer des conneries, mais ça reste le plus grand braquage de l'humanité. C'est du vol pur et dur.

En quoi dessiner sur tablette graphique est un problème l'OP ? Tu vas critiquer ceux qui dessinent avec un crayon plutôt qu'avec leur caca aussi ?

d'ailleurs sur ls 18 exemple il n'y en a que deux qui sont différant de tous les autres



a la limite 3 avec celui ci ou elle a fait l'effort de le faire un effet 3D

car il y a 10-20 ans les artistes était anti-dessin numérique

c'est la boucle

Reproduire une tendance IA, quel ironie

C'est pas des dinosaures, ils sont déjà morts

Bof bof, ta comparaison est bancale.
Tu compares un outil qui facilite le boulot sans rien prendre aux autres, à l'IA qui fonctionne grâce à un vol massif d'oeuvres.

Sur le plan pratique (faciliter la création), c'est comparable à la tablette graphique oui. Des gens font ouin ouin car n'importe quel clampin peut maintenant générer un truc potable.
Mais sur le plan éthique c'est vraiment problématique à cause des datasets utilisés pour entraîner l'IA.

Terminado, les jean-artiste-pour-streamer

j'en ai vu une autre ou le mec dis que ça na va pas tuer les artistes

les artistes anti IA qui te parle de copyright mais qui plagie le style de grand artiste de l'animation on en talk? ils plagient eux meme myazaki, pixar , dysney (période dysney symphony)

D'ailleur c'est drôle mais y'a 30 ans les artistes full papier avaient peur de l'art sur ordinateur et disaient que JAMAIS l'ordinateur rempalcera le saint papier/crayon (je dis ca car un des artist a foutu photoshop dans son starter pack)

y'a 30 ans les jean papier emmerdaient les jean ordinateur, aujoud'hui les jean ordinateur emmerdent les jean IA

Oui, les VRAIS artistes, mais ceux qui facturent des twitchers hors de prix...

puis "artiste IA"

perso ce que j'ai fait a l'aide de l'ia et que je peux qualifié d'art serait ceci

ou j'ai superposé plusieurs image que l'ia a fait de base d'un de mes dessin en jouant avec les couleurs, les contrastes et autres modifications du genre


ou ici ou j'ai changé la colorimétrie avec une petite IA qui permettait de mettre la colorimétrie d'une image dans une autre
exemple ici avec GTA 6
From TO

j'en ai fait un centaine et j'ai joué avec des superpositions encore et encore pour avoir des résultats plus inattendus

ce qui est frappant c'est que le style des artistes anti ia on dirait que c'est h24 le meme type de dessins qui donne l'impression que c'est écrit en gros "JE SUIS FRANCAIS , DE GAUCHE ET EN COLERE"

ils dessinent tous de façons similaire avec des dessins qui rappellent fortement les illustrations de livres de maternelles et primaires, et ils passent leur temps a harceler les autres artistes et les cancels sur twitter pour des raisons futiles. c'est ultra cancer, j'en ai meme vu essayer de cancel une artiste pour avoir mit des dreadlocks a un personnage blanc sous pretexte que c'est de l'appropriation culturelle

La vidéo en questionche :

le fameux vol massif d'eouvre, les mecs postent sur des sites internet qui stipule dans leur CGU que tout se que tu poste leur apaprtient de plein droit, c'est pas du vol c'est les consigne, tu sais que facebook et twitter ont le droit dd'utilsier TES photos pour faire LEUR pub?

et les mecs qui se plaignent sont eux aussi des voleurs, regarde les la plupart c'est des mecs qui pillent le contenu de miazaki pou copier son style,

dans ce cas c'est sans fin en fait :

à la prehistoire les peintures c'etait sur des parois de cavernes, si tu sors de la caverne pour peindre sur une planche en bois t'es un usurpateur.
à la renaissance les peintres fabriquaient eux meme leurs peintures, si t'achetes tes tubes t'es un usurpateur
au XXe siecle tout etait fait sur toile, si tu utilises un support informatique tu es un usurpateur
au XXIe siecle tout etait fait "a la main" sur tablette, si tu utilises l'IA t'es un usurpateur

mangez nous le bout du sguegue un peu, l'art c'est pas toi qui decide ce que c'est, c'est pa moi non plus, et si l'IA permet a encore plus de gens de partager leur creativité sans l'entrave de la technique ou sans devoir passer a la caisse alors tant mieux !

je vois pas en quoi l'émancipation de la technique est une mauvaise chose, si on prend l'art representatif pour ce qu'il est : un moyen d'expression non verbal.
et si t'as envie de broyer des pigments et de les macher de de decalquer ta main sur une parroi parceque ca te fait delirer ben faut le faire et pas te demander combien tu peux le vendre.

en fait le probleme c'est que les petits boutiquiers veulent conserver leur monopole.

ben non, va te faire enculer (pas toi sur le topic, mais les chouineurs)

ah bon et l'inspiration artistique, les courants et écoles d'art c'est bien, ils peuvent s'entre sucer allegrement entre peintres italiens, mais l'IA qui mutualise tout cela en un seul outil c'est mal car olalala c'est du vol ?

il est pas coherent ton discours khey.