Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
l'objectif finale
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubst'es anarcap ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
J'comptais bien utiliser une description du genre pour partager cette vidéo mais j'ai craqué
ta 6t a craké
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
D'où le "liber", qui fait écho à liberté, j'imagine
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
déjà réfléchir au bien des gens = gros fils de pute
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
nn mais c'est réel, tu sais que l'Etat est un giga fdp dès qu'il vit avec toi mais t'acceptes quand même qu'il baise ta femme sous condition
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubstu veux bien une armée pour te tuer, une police pour te soumettre, des pompiers, et des mecs qui peuvent te ruiner ta vie sanbs que tu es ton mot à dire vis à vis de tout ça
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
oula je parle pas de socialisme d'état moi, juste de socialisme tout court, en pratique dans les Actes, à l'échelle de la communauté des fidèles, les biens sont mis en commun, il n'est pas du tout question d'état dans l'organisation apostolique des biens.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
il y a un an
franchement tu pourrais mettre fin à tes jours en faisant une grande action au moins
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
le libéralisme ça marche pas dans une société pas chrétienne, le socialisme ça marche pas dans une société pas chrétienne, de toutes façons, en vrai on s'en fiche de l'économie ce qui compte c'est la spiritualité
il y a un an
oula je parle pas de socialisme d'état moi, juste de socialisme tout court, en pratique dans les Actes, à l'échelle de la communauté des fidèles, les biens sont mis en commun, il n'est pas du tout question d'état dans l'organisation apostolique des biens.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
et même à choisir une doctrine d'état, quelque part ne vaut-il mieux pas une charité forcée qui soit éclairée que le libéralisme qui se change en capitalisme et donc fait incliner spontanément à l'individualisme sans pour autant garantir l'aide aux miséreux ? moi je ne trouve aucune des deux solutions parfaites, mais à choisir je préfère encore la solution qui assure le minimum de justice sociale et dont le cadre permet une société cohérente plutôt que fragmentée.
ça veut rien dire mis en commun
= appartient à l'Etat
Le libéralisme s'est transformé en socialisme ouais, on a aucun droit excepté celui de fermer sa gueule
"justice sociale"
Sainte c'est une giga SJW woke en faite, c'est chaud sur allah g juré
= appartient à l'Etat
Le libéralisme s'est transformé en socialisme ouais, on a aucun droit excepté celui de fermer sa gueule
"justice sociale"
Sainte c'est une giga SJW woke en faite, c'est chaud sur allah g juré
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
je suppose que ça implique qu'ils sachent mieux ce qui est bon pour eux que les autres entités donc que c'est supposé viser au bien des gens in fine, que vaut la liberté si elle n'est pas bonne ?
il y a un an
Imagine t'as passé tout ton temps à lire des livres, sortir dans les bois (avant 16h pour éviter de se faire violer), apprendre les sciences les plus poussées de l'intellect humain pour finalement penser la même chose que le golem moyen
Pendant que y a un tismé qui vit le american dream, passe son temps sur les terrains de basket et à envoyer des SMS à ses babies et qui a finalement à une pensé plus poussé que toi
chaud la vie est injuste
DNA high diff
Pendant que y a un tismé qui vit le american dream, passe son temps sur les terrains de basket et à envoyer des SMS à ses babies et qui a finalement à une pensé plus poussé que toi
chaud la vie est injuste
DNA high diff
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
je suis en situation de clandestinité dans ta chambre
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
évite d'ouvrir le gaz
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
En ligne
198
Sur ce sujet0







