STALINE a réussis l'exploit de REINDUSTRIALISER SON PAYS

bref Staline était clairement un grand leadeur


pas loin d'un véritable héros

Justement, je te parle de comparer des pays avec des populations équivalentes, la Chine communiste a fait pire que le cas anglais en Inde.

Alors pour le blé destiné a l'exportation n était pas utiliser pour sauver les ukrainiens? Pourquoi l'aide de la Pologne a été rejetée? Pourquoi la Tcheka rentrait dans les maisons et rackettait sans aucune pitié les paysans et leur laissait rien a part la mort ?

Ryssen en parle tres bien dans ce reportage,( agneugneu exteeme droite, il fait vraiment preuve du tres grande neutralité, avec sources et document pour appuyer ses propos) https://archive.org/detai[...]_revolution_russe_de_1917

Tu devrais te cultiver un peu, c'est bien beau d'etre adepte d'une histoire mais il faut en connaitre les maux aussi

en vrai le bloc de l'ouest guidé par les USA a tué beaucoup plus de monde indirectement que les pire dictateurs communistes genre Mao


juste par rapport à la colonisation et a la première guerre mondiale par exemple

Ukrainiens = russes

et osef que ce soit pas les goulag, ca change quoi?

deuxième plus grosse puissance économique/militaire de son temps

bah ca change que c'est pas l'oppression du régime stalinien qui oppresse sont propre peuple


et non les ukrainiens ne sont pas russes


d'ailleurs sinon on aurais pas deux mots différents

Sauf que si on parle de colonisation, on entre dans le cadre de la guerre.

Toutes les civilisations ont fait des guerres, maintenant, entre appliquer un régime économique et faire la guerre en question, deux choses différentes.

Le Bengale, les Japonais ont été en guerre, les Britanniques ont donc changé de politique pour la défense. La colonisation existe depuis l'Antiquité avec les premières civilisations.

L'URSS avait des crises internes profondes par son régime, on a pas besoin de parler de colonisation, mais surtout d'ingérences juives dans la politique russe avec l'assassinat de la famille impériale et qui aboutira au politburo puis à la stalinisation.

ok mais dans se cas là applique aussi le même raisonnement au petit père des peuples

Ils etaient meme pas devant l'ethiopie a leur apogée

Et on applique ça au régime nazi, du coup, ça revient pareil, le bolchévisme a fait pire que le nazisme.

Ils sont russes, plus russes que les moldaves pâr exemple
tellement russes que la motié a la nationalité russes et parlent le russe

Bah si c est de l'oppression a partir du moment ou c'est la police politique qui organise lee genocide , d ailleurs les ukrainiens le savent

frérot t'as trop de niveau, même moi j'peux pas suivre


le droitard @Zebraman n'as théoriquement aucune chance si tu commences a sortir des ref aussi précise pour débunk ses propos

La blague, il te sort des auteurs qui vont dans le sens de minimiser et tu crois que c'est la vérité.

Je suis pas droitard ni gauchiste, sous merde.

bah non, le nazisme a fait 6 millions de mort dans ses camps d'extermination (pour des raisons raciales)


là où staline a fait que 900'000 mort (2.8 si tu prends les anciens chiffres) au goulag, et c'était des opposant au régime



c'est mathématiquement moins pire

désolé mais tu défend les nazi fréro, t'es de droite


puis dire "sous merde" à chaque post te fait passer pour un ahuri, si jamais

Tu ne reponds pas a mes question, je m'en fou de tes historiens positionnés

"est un historien américain d'origine luxembourgeoise, spécialiste de l'Europe, de la diplomatie internationale et de la Sh0ah, "

Et ca se pretend anti-système

C'est pas racial, les juifs sont pas une race, pauvre attardé et on parle de comparer le bolchévisme au nazisme.