Possible en effet
Cependant le fait que tout mon entourage se soigne avec succès en utilisant l'homéopathie me fait me dire que ça marche
Cependant le fait que tout mon entourage se soigne avec succès en utilisant l'homéopathie me fait me dire que ça marche
Heureusement qu'ils sont pas scientologues alors
L'homéopathie ce truc pompé du placebo
Le médicament qui marche uniquement pour les tarlouzes fragiles sur-médicamenteuse en déficit de DHT
Cho de croire qu'un morceau de sucre va guérir ton système immunitaire de gros fdp
Même plus remboursé
True story
Pas forcément fan de Jérémy Ferrari mais il avait quand même speak les facts dans un Sketch.
Pas forcément fan de Jérémy Ferrari mais il avait quand même speak les facts dans un Sketch.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Possible en effet
Cependant le fait que tout mon entourage se soigne avec succès en utilisant l'homéopathie me fait me dire que ça marche
Cependant le fait que tout mon entourage se soigne avec succès en utilisant l'homéopathie me fait me dire que ça marche
Possible qu'ils mentent
L'effet homéopathique est une radicalité stellaire annonçant l'avènement de l'homme nouveau
Et non le chill
Un enfant de 13 mois peut être influencé par des mécanismes d'effet placebo, même de façon de manière indirecte. L'état émotionnel des parents peut aussi apaiser l'enfant, créant un effet positif. De plus, l'enfant peut associer un certain stimulus (comme un goût ou un geste) à un soulagement de la douleur, même si le traitement est inactif aya
. Les interactions affectueuses (comme des câlins) favorisent aussi des réactions physiologiques bénéfiques qui renforcent cet effet. Ainsi, bien qu'il ne puisse pas comprendre l'effet placebo de manière consciente, l'environnement et les émotions peuvent jouer un rôle important dans son bien-être.
Un enfant de 13 mois peut être influencé par des mécanismes d'effet placebo, même de façon de manière indirecte. L'état émotionnel des parents peut aussi apaiser l'enfant, créant un effet positif. De plus, l'enfant peut associer un certain stimulus (comme un goût ou un geste) à un soulagement de la douleur, même si le traitement est inactif aya
Ben oui mais ce que tu dis est très large et se base plus sur un conditionnement linéaire dans le temps que sur un médicament que l'on te vend comme efficace
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Il se base sur un seul livre écrit y'a 90 ans
Source fiable
Source fiable
Attends je viens de lui répondre autre chose
Et non le chill
Un enfant de 13 mois peut être influencé par des mécanismes d'effet placebo, même de façon de manière indirecte. L'état émotionnel des parents peut aussi apaiser l'enfant, créant un effet positif. De plus, l'enfant peut associer un certain stimulus (comme un goût ou un geste) à un soulagement de la douleur, même si le traitement est inactif aya
. Les interactions affectueuses (comme des câlins) favorisent aussi des réactions physiologiques bénéfiques qui renforcent cet effet. Ainsi, bien qu'il ne puisse pas comprendre l'effet placebo de manière consciente, l'environnement et les émotions peuvent jouer un rôle important dans son bien-être.
Un enfant de 13 mois peut être influencé par des mécanismes d'effet placebo, même de façon de manière indirecte. L'état émotionnel des parents peut aussi apaiser l'enfant, créant un effet positif. De plus, l'enfant peut associer un certain stimulus (comme un goût ou un geste) à un soulagement de la douleur, même si le traitement est inactif aya
C'est sur qu'affirmer que les effets d'un médicaments sont pas biochimiques sans développer et en se contentant de c/c des études de merdes c'est mieux.
Ben oui mais ce que tu dis est très large et se base plus sur un conditionnement linéaire dans le temps que sur un médicament que l'on te vend comme efficace
True story
Pas forcément fan de Jérémy Ferrari mais il avait quand même speak les facts dans un Sketch.
Pas forcément fan de Jérémy Ferrari mais il avait quand même speak les facts dans un Sketch.
Aya la balle perdue pour Gandhi
Donner de l'arsenic à du blé et le voir mourir c'est biochimique, mais quand on le donne à des boomers ça plus biochimique
C'est sur qu'affirmer que les effets d'un médicaments sont pas biochimiques sans développer et en se contentant de c/c des études de merdes c'est mieux.
Etudes de merde, pourrais-tu développer?
Si tu veux te renseigner un peu sur la question:
Si tu veux te renseigner un peu sur la question:
@DELAWARDE @LeBotDuPCC @LudwigRSA @OncheurFou @Clandestin @Azrael
Attention, murs de texte en approche. Compulsons tout d'abord les faits scientifiques en regard des explications sceptiques, puis ceux socio-économiques. Ni les uns, ni les autres, ne soutiennent l'hypothèse nulle, celle de l'effet placebo ou contextuel. Pourtant, la "zététique" s'y accroche désespérement, et se refuse à utiliser un outil dont elle fait la promotion, à savoir le rasoir d'Ockham.
Selon les sceptiques, l'homéopathie n'a pas plus d'effet qu'un placebo, et les méta-analyses le prouvent.
Est-ce bien vrai? Sur 7 méta-analyses globales depuis 1991, recensées en 2017, 6 ne s'accordent pas avec l'hypothèse nulle, certaines allant même jusqu'à affirmer que si le mode d'action de l'homéopathie pouvait être expliqué théoriquement, leurs conclusions seraient que l'homéopathie fonctionne.
Seule la méta-analyse de Shang et al. soutient absolument l'hypothèse nulle.
Source: http://revista.aph.org br/index.php/aph/article/view/412/504
Il s'agit évidemment là d'une source pouvant être considérée comme partiale, mais les données mises en avant proviennent des méta-analyses
Celle sur laquelle s'appuient le plus les discours sceptiques, est le rapport du NHMRC australien, qui fait actuellement l'objet d'une enquête administrative, étant entaché de nombreux biais difficilement justifiables. Par ailleurs, une première version de ce rapport a été enterrée, et personne n'en aurait jamais rien su si une requête Freedom of Information n'en avait pas révélé l'existence:
Sources: http://www.nhmrchomeopath[...]budsman-exec-summary.html
Plus ennuyeux pour l'hypothèse sceptique que cette question des méta-analyses (déjà révélatrice de probables conflits d'intérêts menant à déni de science, dans le cas du rapport du NHMRC): l'existence de nombreuses études montrant un effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant ressentir psychologiquement un effet contextuel. Quelques exemples:
Cytotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer cells.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20043074
Systematic Review of Plant-Based Homeopathic Basic Research: An Update
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29621812
Histamine dilutions modulate basophil activation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15105967
Effect of Homeopathic Medicines and a Nosode on Larvae of Cochliomyia hominivorax (Diptera: Calliphoridae)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30836408
Statistical analysis of the effect of high dilutions of arsenic in a large dataset from a wheat germination model.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10826444
Effects of homeopathic arsenicum album, nosode, and gibberellic acid preparations on the growth rate of arsenic-impaired duckweed (Lemna gibba L.).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21057725
Interaction between Solvatochromic Dyes and Water Sampled from a Natural Source Treated with High Dilutions of Phosphorus.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32052392
Fibronectin Gene Up-regulation by Arnica montana in Human Macrophages: Validation by Real-Time Polymerase Chain Reaction Assay
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32311747
Bioresilience to Mercury Chloride of the Brine Shrimp Artemia Salina after Treatment with Homeopathic Mercurius Corrosivus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474498/
Phenotypic Changes in Mammary Adenocarcinoma (4T1) cells In Vitro after Treatment with Carcinosinum
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35477183/
Rappelons que ces études ne portent pas sur l'effet placebo, donc, leurs conclusions non plus. Elles le réfutent néanmoins collatéralement comme explication-parapluie des effets de l'homéopathie.
Constatons également que personne ne s'offusque que les études de physique nucléaire soient réalisées par des physiciens nucléaires, et paraissent dans des revues de physique nucléaire; que l'impact factor des revues homéopathiques est bas, car l'homéopathie n'est pas un champ de recherche très prisé; que les scientifiques menant ces études ne sont pas des chamanes ni des 3/ tarologues, et ont suivi les mêmes cursus que d'autres scientifiques.
Pour finir cette partie, amusons-nous avec un argument d'autorité: Darwin lui-même avait dû, bon gré mal gré et après des années d'expériences répliquées, se rendre à l'évidence que des dilutions homéopathiques peuvent avoir un effet sur des végétaux
https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC2816387/
Attention, murs de texte en approche. Compulsons tout d'abord les faits scientifiques en regard des explications sceptiques, puis ceux socio-économiques. Ni les uns, ni les autres, ne soutiennent l'hypothèse nulle, celle de l'effet placebo ou contextuel. Pourtant, la "zététique" s'y accroche désespérement, et se refuse à utiliser un outil dont elle fait la promotion, à savoir le rasoir d'Ockham.
Selon les sceptiques, l'homéopathie n'a pas plus d'effet qu'un placebo, et les méta-analyses le prouvent.
Est-ce bien vrai? Sur 7 méta-analyses globales depuis 1991, recensées en 2017, 6 ne s'accordent pas avec l'hypothèse nulle, certaines allant même jusqu'à affirmer que si le mode d'action de l'homéopathie pouvait être expliqué théoriquement, leurs conclusions seraient que l'homéopathie fonctionne.
Seule la méta-analyse de Shang et al. soutient absolument l'hypothèse nulle.
Source: http://revista.aph.org br/index.php/aph/article/view/412/504
Il s'agit évidemment là d'une source pouvant être considérée comme partiale, mais les données mises en avant proviennent des méta-analyses
Celle sur laquelle s'appuient le plus les discours sceptiques, est le rapport du NHMRC australien, qui fait actuellement l'objet d'une enquête administrative, étant entaché de nombreux biais difficilement justifiables. Par ailleurs, une première version de ce rapport a été enterrée, et personne n'en aurait jamais rien su si une requête Freedom of Information n'en avait pas révélé l'existence:
Sources: http://www.nhmrchomeopath[...]budsman-exec-summary.html
Plus ennuyeux pour l'hypothèse sceptique que cette question des méta-analyses (déjà révélatrice de probables conflits d'intérêts menant à déni de science, dans le cas du rapport du NHMRC): l'existence de nombreuses études montrant un effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant ressentir psychologiquement un effet contextuel. Quelques exemples:
Cytotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer cells.
Systematic Review of Plant-Based Homeopathic Basic Research: An Update
Histamine dilutions modulate basophil activation
Effect of Homeopathic Medicines and a Nosode on Larvae of Cochliomyia hominivorax (Diptera: Calliphoridae)
Statistical analysis of the effect of high dilutions of arsenic in a large dataset from a wheat germination model.
Effects of homeopathic arsenicum album, nosode, and gibberellic acid preparations on the growth rate of arsenic-impaired duckweed (Lemna gibba L.).
Interaction between Solvatochromic Dyes and Water Sampled from a Natural Source Treated with High Dilutions of Phosphorus.
Fibronectin Gene Up-regulation by Arnica montana in Human Macrophages: Validation by Real-Time Polymerase Chain Reaction Assay
Bioresilience to Mercury Chloride of the Brine Shrimp Artemia Salina after Treatment with Homeopathic Mercurius Corrosivus
Phenotypic Changes in Mammary Adenocarcinoma (4T1) cells In Vitro after Treatment with Carcinosinum
Rappelons que ces études ne portent pas sur l'effet placebo, donc, leurs conclusions non plus. Elles le réfutent néanmoins collatéralement comme explication-parapluie des effets de l'homéopathie.
Constatons également que personne ne s'offusque que les études de physique nucléaire soient réalisées par des physiciens nucléaires, et paraissent dans des revues de physique nucléaire; que l'impact factor des revues homéopathiques est bas, car l'homéopathie n'est pas un champ de recherche très prisé; que les scientifiques menant ces études ne sont pas des chamanes ni des 3/ tarologues, et ont suivi les mêmes cursus que d'autres scientifiques.
Pour finir cette partie, amusons-nous avec un argument d'autorité: Darwin lui-même avait dû, bon gré mal gré et après des années d'expériences répliquées, se rendre à l'évidence que des dilutions homéopathiques peuvent avoir un effet sur des végétaux
Donner de l'arsenic à du blé et le voir mourir c'est biochimique, mais quand on le donne à des boomers ça plus biochimique
Etudes de merde, pourrais-tu développer?
Si tu veux te renseigner un peu sur la question:
https://onche.org/topic/8[...]pathie/2#message_15535347
Si tu veux te renseigner un peu sur la question:
Études de merde de cherry picking foireuse qui sont irreproductibles et qui sont commandées par les labo qui te vendent cette merde
Études de merde insignifiante
Mais sur du blé attention ça marche
Études de merde de cherry picking foireuse qui sont irreproductibles et qui sont commandées par les labo qui te vendent cette merde
Il est quoi l'effet s'il est pas biochimique ? Quantique ?
En ligne
206
Sur ce sujet0