Je suis pas un grand défenseur de l'industrie Française mais je trouve le post original assez malhonette.
1) Tout les avions de combats (y compris le F-35) ont moultes modernisations, c'est normal
2) Le F-35 s'exporte mieux mais le choix de ce type d'appareil se fait en général en priorité sur des questions géopolitiques, l'efficacité de l'avion n'est pas du tout le point principal quand un état signe ce type de contrat
3) Pour les incidents tu compares des colisions avec des oiseaux avec des crash... le F-35 est célèbre pour être un avion très peu fiable plus souvent cloué au sol que dans les airs et qui se crash dès qu'il y a un peu de pluie
4) La comparaison avec le F-22 me semble aussi un peu malhonette, le Rafalle es un chasseur mulirole (comme le F-35, donc là la comparaison fait sens) alors que le F-22 est un avion spécialisé dans le combat aérien
1) Tout les avions de combats (y compris le F-35) ont moultes modernisations, c'est normal
2) Le F-35 s'exporte mieux mais le choix de ce type d'appareil se fait en général en priorité sur des questions géopolitiques, l'efficacité de l'avion n'est pas du tout le point principal quand un état signe ce type de contrat
3) Pour les incidents tu compares des colisions avec des oiseaux avec des crash... le F-35 est célèbre pour être un avion très peu fiable plus souvent cloué au sol que dans les airs et qui se crash dès qu'il y a un peu de pluie
4) La comparaison avec le F-22 me semble aussi un peu malhonette, le Rafalle es un chasseur mulirole (comme le F-35, donc là la comparaison fait sens) alors que le F-22 est un avion spécialisé dans le combat aérien
je te trouve dur l'OP
Déjà , on est capable de faire des avions de chasse, il y a combien de pays qui peuvent faire ça ?
Ensuite si on en vend ça nous rapporte et ça permet de former des gens à l'armement militaire, on est certainement derrière les us, mais pas non plus à la fin de la file, on se démerde mieux que les chinois qui eux ne savent que voler les secrets industriels
Bref sans ce gouvernement de cuck on aurait tout pour ĂŞtre une superpuissance...
Déjà , on est capable de faire des avions de chasse, il y a combien de pays qui peuvent faire ça ?
Ensuite si on en vend ça nous rapporte et ça permet de former des gens à l'armement militaire, on est certainement derrière les us, mais pas non plus à la fin de la file, on se démerde mieux que les chinois qui eux ne savent que voler les secrets industriels
Bref sans ce gouvernement de cuck on aurait tout pour ĂŞtre une superpuissance...
Faut arrêter avec ces clichés à 2 balles
La comparaison de vente avec le f35 n'a pas lieu d'ĂŞtre voire mĂŞme joue en faveur du rafale.
Le vrai problème, sans parler des capacités techniques, c'est qu'acheter des rafale = s'afficher publiquement comme allié de la Fronce et devoir compter sur elle pour la technologie, les pièces détachées etc.
Tu as le choix entre le reste du monde et la Fronce, pourquoi tu voudrais acheter des avions liés à la Fronce en 2025 vu le passif diplomatique récent et l'état de de pays
C'est un peu comme si tu avais un excellent avion bon rapport qualité prix etc, produit au Guatemala
Le vrai problème, sans parler des capacités techniques, c'est qu'acheter des rafale = s'afficher publiquement comme allié de la Fronce et devoir compter sur elle pour la technologie, les pièces détachées etc.
Tu as le choix entre le reste du monde et la Fronce, pourquoi tu voudrais acheter des avions liés à la Fronce en 2025 vu le passif diplomatique récent et l'état de de pays
C'est un peu comme si tu avais un excellent avion bon rapport qualité prix etc, produit au Guatemala
Je vais te debunk
Tu est clairement un bougnoule, sa se sent juste a l'odeur de couscous garbit qui Ă©mane de t'es messages
Tu est clairement un bougnoule, sa se sent juste a l'odeur de couscous garbit qui Ă©mane de t'es messages
Ça reste des baiseurs de chèvres un poil plus intelligent, je doute qu'ils soient au niveau
Je dirait c'est plus la France qui régressé que les autres qui progresse
Je dirait c'est plus la France qui régressé que les autres qui progresse
Pas pire que les J-10, qui sont en réalité les seuls avions complètement opérationnels de la Chine
Mais c'est vrai que ce délire de l'excellence du rafale m'étonne d'année en année
Mais c'est vrai que ce délire de l'excellence du rafale m'étonne d'année en année
Ôi chúa của tôi, mon Capitaine, il a cassé, n'a pas payé.
voiures FR qui sont les moins fiables au monde au passage 
https://www.valeursactuel[...]es-moins-fiables-au-monde
Y a aussi les tesla et américaine c'est pas tip top non plus
Je suis pas un grand défenseur de l'industrie Française mais je trouve le post original assez malhonette.
1) Tout les avions de combats (y compris le F-35) ont moultes modernisations, c'est normal
2) Le F-35 s'exporte mieux mais le choix de ce type d'appareil se fait en général en priorité sur des questions géopolitiques, l'efficacité de l'avion n'est pas du tout le point principal quand un état signe ce type de contrat
3) Pour les incidents tu compares des colisions avec des oiseaux avec des crash... le F-35 est célèbre pour être un avion très peu fiable plus souvent cloué au sol que dans les airs et qui se crash dès qu'il y a un peu de pluie
4) La comparaison avec le F-22 me semble aussi un peu malhonette, le Rafalle es un chasseur mulirole (comme le F-35, donc là la comparaison fait sens) alors que le F-22 est un avion spécialisé dans le combat aérien
1) Tout les avions de combats (y compris le F-35) ont moultes modernisations, c'est normal
2) Le F-35 s'exporte mieux mais le choix de ce type d'appareil se fait en général en priorité sur des questions géopolitiques, l'efficacité de l'avion n'est pas du tout le point principal quand un état signe ce type de contrat
3) Pour les incidents tu compares des colisions avec des oiseaux avec des crash... le F-35 est célèbre pour être un avion très peu fiable plus souvent cloué au sol que dans les airs et qui se crash dès qu'il y a un peu de pluie
4) La comparaison avec le F-22 me semble aussi un peu malhonette, le Rafalle es un chasseur mulirole (comme le F-35, donc là la comparaison fait sens) alors que le F-22 est un avion spécialisé dans le combat aérien
1) le F35 a été que très peu modernisé dans son avionique, ça conception physique est excellente et ses superordinateurs aussi, il n'est que mis à jour via le software , le rafale a été mise à jour physiquement avec des tonnes de standards
2) c'est faux, la géopolitique n'a qu'une place très faible, les USA ont peut être fait de la corruption pour vendre à quelques pays mais 80 à 90% de leurs contrats ont été fait sur la base du programme JSF, les pays ont tous payé le développement du F35 et l'ont acheté car c'est un avion supérieur technologiquement
3) le F35 est célèbre uniquement car les USA ont l'obligation de publier un rapport du crash de chaque avion US, ce qui n'est pas le cas en france, quand un rafale ce crash silence radio, là ou chez les US on publie le rapport du crash, donc c'est médiatisé partout , tu savais que aout 2024 il y a eu un crash de rafale ?
https://france3-regions.f[...]re-prolongee-3022793.html je parie que non car vos médias n'ont pas l'obligation de poster ça et encore moins vos instances politiques
pour le F35 chaque rapport est publié et analysé en détail, ce qui fait que c'est massivement relayé mondialement, il y a 3x plus de f35 en circulation mais le rafale a eu plus d'incident ( et surtout le GOUV fr n'hésite pas à mentir sur les vraies causes des crash )
4) il n'y a jamais eu de simulation de F35 contre rafale, donc je prends le F22 pour mesure vu que c'est 70 Ă 75% le mĂŞme avion que le f35
mais on a eu les témoignages des pilotes de rafales qui ont testé le F35
"Le F35 est un avion très performant capable de détecter avec des moyens passifs très développés, et de croiser les données en vol. Il fusionne les infos comme sur un Rafale mais à un autre niveau. Grâce à sa furtivité, il peut s'approcher au plus près, alors que, pour notre part, nous sommes obligés de prendre en compte le fait qu'on sera détecté à un moment où à un autre. Le F35 tue au plus proche avec une garantie de destruction importante. Autre point fort, son VDC, son système de capteurs et sa GE...."
"...Le Rafale est plus manoeuvrant, ce qui nous avantage beaucoup. Les zones nous permettent aussi d'utiliser la maniabilité du Rafale dans tout le domaine de vol: en France, nous sommes habitués à tirer nos missiles à des vitesses de Mach 0,9. Ici on peut le faire à Mach 1,4 entre la haute et basse altitude, avec des dérobées supersoniques. A Guam, tout est remis à plat, vu les distances de tir, on a la possibilité de faire rater les missiles adverses et les données ne sont plus du tout les mêmes. Si le F35 veut emporter des missiles d'autodéfense, il doit le faire sous ses ailes, et doit en rester au canon la où nous avons nos mica. En maniabilité pure, le rafale reste égal, mais supérieur dans les configurations les plus légères. Le F35 consomme un peu plus que nous, et emporte forcément un peu plus en interne, mais il n'emploi pas de bidons: nous sommes plus endurants que lui. Il met aussi plus de temps à ravitailler que nous, car son débit de ravitaillement est moins fort. Les Rafale étaient au meilleur standard avec AESA, bidons supersoniques et spectra de dernière génération..."
2) c'est faux, la géopolitique n'a qu'une place très faible, les USA ont peut être fait de la corruption pour vendre à quelques pays mais 80 à 90% de leurs contrats ont été fait sur la base du programme JSF, les pays ont tous payé le développement du F35 et l'ont acheté car c'est un avion supérieur technologiquement
3) le F35 est célèbre uniquement car les USA ont l'obligation de publier un rapport du crash de chaque avion US, ce qui n'est pas le cas en france, quand un rafale ce crash silence radio, là ou chez les US on publie le rapport du crash, donc c'est médiatisé partout , tu savais que aout 2024 il y a eu un crash de rafale ?
pour le F35 chaque rapport est publié et analysé en détail, ce qui fait que c'est massivement relayé mondialement, il y a 3x plus de f35 en circulation mais le rafale a eu plus d'incident ( et surtout le GOUV fr n'hésite pas à mentir sur les vraies causes des crash )
4) il n'y a jamais eu de simulation de F35 contre rafale, donc je prends le F22 pour mesure vu que c'est 70 Ă 75% le mĂŞme avion que le f35
mais on a eu les témoignages des pilotes de rafales qui ont testé le F35
"Le F35 est un avion très performant capable de détecter avec des moyens passifs très développés, et de croiser les données en vol. Il fusionne les infos comme sur un Rafale mais à un autre niveau. Grâce à sa furtivité, il peut s'approcher au plus près, alors que, pour notre part, nous sommes obligés de prendre en compte le fait qu'on sera détecté à un moment où à un autre. Le F35 tue au plus proche avec une garantie de destruction importante. Autre point fort, son VDC, son système de capteurs et sa GE...."
"...Le Rafale est plus manoeuvrant, ce qui nous avantage beaucoup. Les zones nous permettent aussi d'utiliser la maniabilité du Rafale dans tout le domaine de vol: en France, nous sommes habitués à tirer nos missiles à des vitesses de Mach 0,9. Ici on peut le faire à Mach 1,4 entre la haute et basse altitude, avec des dérobées supersoniques. A Guam, tout est remis à plat, vu les distances de tir, on a la possibilité de faire rater les missiles adverses et les données ne sont plus du tout les mêmes. Si le F35 veut emporter des missiles d'autodéfense, il doit le faire sous ses ailes, et doit en rester au canon la où nous avons nos mica. En maniabilité pure, le rafale reste égal, mais supérieur dans les configurations les plus légères. Le F35 consomme un peu plus que nous, et emporte forcément un peu plus en interne, mais il n'emploi pas de bidons: nous sommes plus endurants que lui. Il met aussi plus de temps à ravitailler que nous, car son débit de ravitaillement est moins fort. Les Rafale étaient au meilleur standard avec AESA, bidons supersoniques et spectra de dernière génération..."
oui mais les USA n'ont jamais fait le CONCORDE
yes ask me
pour le futur des avions de chasse tout dépend de ce que tu entends par le futur, si tu parles de l'aviation en tant que tel : l'humain sera remplacé au profit des drones autonomes + IA , c'est plus efficace, plus simple et la perte humaine est enlevé dans les calculs, c'est sûr que ça va glisser sur l'adoption massive de drone, avec peut-être minoritairement de temps en temps des missions d'escorte et d'interception avec des humains comme pilote
pour ce qui est de la technologie , je vais peut-être ou peut-être pas donner une information secret défense ??? mais les USA travaillent sur des avions avec un revêtement transparent pour leur avions de chasse new gen : je peux pas en dire plus mais ça sera comme ce type de revêtement
https://www.google.com/se[...]9aa1,vid:A4d8mujGJWg,st:0
de manière à être invisible à l'œil, car l'invisibilité sur les instruments a déjà été acquise avec la fictivité et le radar cross section faible des avions de 5ème gen
et oui trump va certainement grandement influer le milieu de l'armement , vu les tensions croissantes, et l'impuissance de joe biden avant trump, les pays ont plus peur de ce qui pourrait arriver dans le futur, d'autant plus que lockheed martin a atteint sa full rate production , donc les USA là tournent à plein régime pour la production de F35 et ont sécurisé des contrats jusqu'en 2088 !!!
pour le futur des avions de chasse tout dépend de ce que tu entends par le futur, si tu parles de l'aviation en tant que tel : l'humain sera remplacé au profit des drones autonomes + IA , c'est plus efficace, plus simple et la perte humaine est enlevé dans les calculs, c'est sûr que ça va glisser sur l'adoption massive de drone, avec peut-être minoritairement de temps en temps des missions d'escorte et d'interception avec des humains comme pilote
pour ce qui est de la technologie , je vais peut-être ou peut-être pas donner une information secret défense ??? mais les USA travaillent sur des avions avec un revêtement transparent pour leur avions de chasse new gen : je peux pas en dire plus mais ça sera comme ce type de revêtement
de manière à être invisible à l'œil, car l'invisibilité sur les instruments a déjà été acquise avec la fictivité et le radar cross section faible des avions de 5ème gen
et oui trump va certainement grandement influer le milieu de l'armement , vu les tensions croissantes, et l'impuissance de joe biden avant trump, les pays ont plus peur de ce qui pourrait arriver dans le futur, d'autant plus que lockheed martin a atteint sa full rate production , donc les USA là tournent à plein régime pour la production de F35 et ont sécurisé des contrats jusqu'en 2088 !!!
Y a aussi les tesla et américaine c'est pas tip top non plus
oui mais les USA n'ont jamais fait le CONCORDE
En mĂŞme temps quand on demande Ă Renault de faire un truc voilĂ ce qui nous ponde 
Non elle est ignoble comme la grosse partie des SUV…
En vrais Björk c’est trop bien
Non elle est ignoble comme la grosse partie des SUV…
En même temps quelle idée de mettre un Puretech
Je suis le seul golem Ă ne pas avoir compris
C’est moi qui est mauvais goût mais c’est toi qui kiffe une voiture obèse sous motorisé avec des finition qui peine à rattraper celle d’une Classe C d’il y’a 15 ans mais tout va bien on a une merguez surélevé d’une tonne 1700 à 45 000€ dans sa config merdique de base sans option et ça peut monter jusqu’à 2 tonne selon la motorisation mais tkt c’est moi qui est pas de goût
Le seul SUV correct sans rentrer dans les SUV allemande en terme de gueule c’est le Stelvio de chez Alfa Romeo ou le Tonale
Le seul SUV correct sans rentrer dans les SUV allemande en terme de gueule c’est le Stelvio de chez Alfa Romeo ou le Tonale
En vrais Björk c’est trop bien