vous avez des bonne raisons de ne pas hair les femmes?

Il est avant tout humain
Faire passer son métier avant soi s'appelle une inflation d'ego et ça se soigne psychiquement

Un métier certes mais c'est une vocation d'abord. Et un type qui a la vocation de s'occuper de la vie de ses congénères n'a aucun problème psychique

Tu ignore simplement ton rapport maternel et paternel je pense, justement parce que la déconnexion émotionnelle qu'entraine la sur intellectualisation empêche de le voir
J'ai toujours aimé mes deux parents plus que tout au monde et également, aujourd'hui j'ai évolué parce que je sais qu'inconsciemment, sans le vouloir, je déteste ma mère plus que mon père

Après c'est pas nécessaire de plonger dans la psychanalyse, mais le rapport émotionnel au monde qu'on développe normalement montre qu'inconsciemment il y a rarement des égalités sur ce plan là

La nature c'est pas forcément de la beauté à contempler, ça bande sur la nature mais qui est capable de vivre à 100% dans la nature à poil sans le moindre outil ou technologie ?
La nature est amorale y'a beaucoup de souffrance et c'est souvent juste de la survie hein

Tu t'en plains ?

Non, c’est un soulagement

On parle vraiment pas de la même chose bordel

Bah si ça peut l'être, j'ai cité l'inflation de l'ego, je peux citer l'envie d'aider les autres plus que soi-même parce qu'on a grandis dans un foyer dysfonctionnel et qu'on a développer ce mécanisme d'adaptation qui se transforme et comportement auto destructeur
Je trouve la vocation magnifique aussi, mais c'est pas une carte magique qui protège de tout problème

C'est exactement ça, comment dissocier symbolisme et psychologie / psychanalyse après ça
Ne pas aimer les femmes pour un homme c'est ne pas s'aimer soi
(Je parle bien des homme non trap)

Pas sûr que le médecin d’aujourd’hui à la même vocation que le médecin d’antan

Au même titre que les parents d’aujourd’hui, c’est sûrement d’ailleurs la racine de cela

Les gens deviennent de plus en plus individuels, mais ne s’individualisent pas

Ou en tout cas, pas encore

La nature vous l'idéalisez beaucoup..
C'est pas parce que les femmes peuvent tomber enceinte et allaiter que ce sont forcément de douces figures maternelles... Y'a des femmes qui refusent farouchement la natalité des mères qui maltraitent leurs enfants... Loin de l'image d'Épinal

Ils sont eux-même parfait en tant que symbole

L’inconscient qui ne reconnaît pas sa conscience est comme un fils de pute (c’est pour l’image)

Le mot fils de pute me paraît d’ailleurs, dans son essence, loin d’être une insulte à but foncièrement méprisant pour la personne

C’est déplorable et ce n’est en aucun cas la faute du fils de ne pas avoir de mère

Mais par contre ce manque peut signifier tout un tas de choses, à commencer par le comportement

On peut davantage connaître le présent et prédire l’avenir, d’une certaine façon

Ça c’est de l’égo, et c’est précisément ce dont tu fais preuves

La nature ne va que dans un sens

Et tu as raison de mentionner qu’il y a des aspérités

Toutes sont relatives à ces egos respectifs, ce qui est très semblable à des excroissances

On vit surtout beaucoup dans le passé et nos souvenirs puisqu'on est pas suffisamment éveillés
Dans ce paradigme délier les problèmes du passé nous assagit et nous rapproche du présent
On se connait plus et faisons la différence entre notre vraie nature et l'acquis impersonnel, ce qui nous éveille
Osef du futur il n'y a que la vérité du présent qui importe

Tu as quel âge ?

Je leur pardonne car leur mauvais instincts les guident. Elles n'ont pas la raison et la rationalité pour prendre le recul nécessaire.

Par contre, je ne voudrais jamais être en couple ou fonder une famille. Je ne veux pas d'elles dans ma vie. Et un sexbot pourrait être une bonne solution à beaucoup de problèmes.

Et si toute cette nature n'était qu'une arnaque fait à tes dépends personnels ?

Ma personne n’existe qu’en tant que fonction de cette même nature, donc c’est impossible

Il n’existe que ça

Oui j'aime les femmes moelleuse et tendres vois tu