LES ATHEES, prouvez moi que l'homme descend du SINGE

Tu peux me citer le passage qui dit qu'on descend du singe ?

Dieu est la cause première de toute existence

Ben selon les géologues c'est le déversement de la Méditerranée dans la mer Noire suite à la montée de eaux causée par la fonte des glaces de la calotte alpine
Ça a inondé tout le bassin de la mer Noire, peut être jusqu'à la mer Caspienne mais pas sur
Et ce bassin était peuplé par les sumériens/akkadiens qui ont dû émigrer en Anatolie

Bah oui, c'est ce qu'on te dit depuis la page 1. Je ne sais pas d'où vous sortez la connerie de "l'homme descend du singe" mais jamais la science n'a dit ça. Elle a toujours dit que nous venons d'une espèce homo qui a donné d'autre espèces homo tout comme le loup a donné plusieurs espèces de chiens.

Oui, il faut des preuves

Et en 4 pages je n'ai toujours pas eu de réponse à mon topic !

Croire en quelque chose qui n'est pas vrai est un NON SENS

Relit ma 1er phrase

Il n'y a pas d'espèce d'homo, il y a une seule espèce

Homo erectus, neanderthal, habilis etc ne sont que des morphologies primitives qui attestent de la variété de la race humaine dont Dieu nous a dotés, tels qu'il existe des variétés entre les différents peuples aujourd'hui

Ce n'est pas parce que nous sommes deux espèces distincts qu'ont ne fait pas partie du même genre.

Un aigle et un moineau sont deux espèces différentes ne vivant même pas dans le même milieu naturel, donc sont des espèces séparés, pourtant ça n'enlève en rien que se sont tous des deux des oiseaux

tout effet doit ressembler à sa cause.

Tu ne peux pas donner ce que tu n'as pas, il est donc impossible qu'un effet possède quelque chose que sa cause d'origine n'avait pas.

Cela étant, comment les athées peuvent croire qu'un univers impersonnel, amoral, sans but et sans signification a accidentellement créé des êtres pleins de personnalité, de morale, de sens et de but ???

Seul l'esprit peut créer l'esprit. En fin de compte, c'est soit la matière avant l'esprit, soit l'esprit avant la matière, et toutes les preuves scientifiques, philosophiques et raisonnables pointent vers cette dernière !

J'ai posté des liens plus tôt sur le topic

Donc tu es d'accord que Dieu nous a créé séparément des singes ?

Va dire ça aux Africains qui n'ont aucun gène de néandertaliens et va dire ça aux australiens qui ont le plus de gène de néandertaliens

Qu'ais-je dit qui soit faux ?

c'est connu
preuve que The Times of India est un journal fiable et reconnu par la communauté scientifique, et non pas une contrefaçon indienne aucunement liée avec le vrai journal du Times mais qui profite de sa notoriété pour que les petits gens puissent s'en servir comme d'un argument d'autorité?

Les néandertaliens ne sont pas les ancêtres des Africains

Quand est-ce que j'ai suggéré qu'ils l'étaient ? J'ai simplement dit qu'ils étaient une peuple antique qui est aujourd'hui disparu, comme les Sumériens

Non il n'y en a pas mais bon vu que les premières évocations du déluge c'est chez les sumériens et qu'ensuite c'est repris par les grecs, les juifs, les indiens... C'est pas invraisemblable de penser que les différentes histoires du déluge sont les échos mythifiés de cet évènement cataclysmique qui a vraiment eu lieu comme je t'ai montré plus haut

Donc ils sont différents des homo sapiens