InscriptionConnexion
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Contrairement à ce que certains pensent, le Sahara n'a pas toujours été comme cela.
Malgré des variations climatiques extrêmes.


Il y a environ 9 500 à 5 000 ans, des « variations climatiques extrêmes » ont entretenu un Sahara vert avec des arbres tropicaux, des prairies et des lacs d'une profondeur allant jusqu'à 300 mètres.

Puis, il y a environ 5 000 ans, le Sahara est devenu brusquement (des siècles) hyper aride et sans vie.
Source : www.sciencedirect.com https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S0277379123001476



Publié dans ScienceDirect sur le sujet : The African Holocene Humid Period in the Tibesti mountains (central Sahara, Chad): Climate reconstruction inferred from fossil diatoms and their oxygen isotope composition
Publié par Abdallah Nassour Yacoub (1) , Florence Sylvestre , Abderamane Moussa , Philipp Hoelzmann , Anne Alexandre , Michèle Dinies , Françoise Chalié , Christine Vallet-Coulomb (2) , Christine Paillès , Frank Darius , Corinne Sonzogni , Martine Couapel , Jean-Charles Mazur , Stefan Kröpelin.
Egalement publié ici : hal.inrae.fr https://hal.inrae.fr/hal-0410130

Hal inrae est destiné au dépôt et à la consultation des travaux scientifiques.
Dans ResearchGate également :

www.researchgate.net https://www.researchgate.[...]xygen_isotope_composition
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Publié en avril 2023.
Pour avoir accès au pdf il faut une vérification par courriel : www.documentation.ird.fr https://www.documentation[...]s/parauteur/205328/toutes
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Image

Image

Image


Image





Source : www.sciencedirect.com https://www.sciencedirect[...]e-reviews/vol/308/suppl/C

Quaternary Science review


Image

Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Petite parenthèse.
François Gemenne qu'on a vu faire tomber sa caméra à la télé, vient de Science Po.
GIEC

Image

Je ferai un pavé plus tard pour expliquer en quoi cette école est une fraude.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
la pétition de l’Oregon signée (31 487 signatures) a été effectué et signé par des milliers de climatologues pour dénoncer cette arnaque d'ailleurs.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
www.theguardian.com https://www.theguardian.c[...]ntists-abuse-musk-twitter


Certains climatologues continuent de se plaindre d'être « ciblés » par des « abus vicieux » sur Twitter et ailleurs. Même la moindre critique de leur programme politique est considérée comme un discours de haine.

Plusieurs groupes de censure souhaitent empêcher la vérité d'éclater.

L’article ne fournit aucune preuve d’une coordination par un acteur ou un groupe étatique néfaste ciblant des climatologues activistes.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Le GIEC s’est simplement contenté de rebaptiser un cycle de réchauffement naturel. Ceci explique le dégel du petit âge glaciaire qui s’est achevé en 1850 en l’attribuant via des modèles informatiques à ~4% de CO2 d’origine humaine.

Tout cela a une vocation politique bien plus que scientifique.


Prof. Em. Demetris Koutsoyiannis, 192 publications dans des revues scientifiques, 8 livres (dont 6 manuels), 474 publications et interventions dans des conférences et ateliers… (975 contributions scientifiques et technologiques au total).

“...le réchauffement climatique ne prend pas de pause. selon la journaliste Salomé Saqué.
Or, la température est quasiment en pause depuis 9 ans. Ce qui n'est pas le cas du CO2. Ce qui n'est pas le cas du CO2.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
"Le verdissement observé aujourd'hui consomme plus d'eau et de nutriments, il résulte essentiellement d'une agriculture plus intensive en Inde et en Chine"

Effectivement.
D'ailleurs j'aurai sans doute du en parler.
Cependant il me semble que la Chine a pour projet de transitionner vers un autre type d'agriculture. Il faudra que je retrouve l'article que j'avais lu à ce sujet.



" Se produit surtout aux latitudes tempérées et ne compense pas la déforestation tropicale ni la perte de biodiversité qu'elle engendre "


Pour ce qui est de la déforestation tropicale, cela dépend des régions. Certaines régions connaissent effectivement un problème à ce niveau là.
Il me semble en revanche qu'en d'autres endroits comme au Brésil en particulier, il y a eu pas mal d'engagement concret en la matière

Même en Afrique je crois me souvenir d'un projet de muraille verte.

Reste à savoir où ils en sont d'ailleurs..
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Étude 2020 :

. L’absorption atteint des valeurs proches de 100% pour une teneur en CO2 de 0,03%,

Difficile de dire que toute augmentation de CO2 puisse être en mesure d'affecter le climat sur terre.


Source : arxiv.org https://arxiv.org/pdf/2004.00708.pdf

SATURATION OF THE INFRARED ABSORPTION
BY CARBON DIOXIDE IN THE ATMOSPHERE


Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
journals.ametsoc.org https://journals.ametsoc.[...]_0918_trooai_2_0_co_2.xml

Cette étude apporte pas mal d'indication pour ce qui est de la contribution de la vapeur d'eau et des nuages au réchauffement de surface.

Format pdf :


file:///C:/Users/33601/Downloads/atsc-1520-0469_1981_038_0918_trooai_2_0_co_2.pdf


Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Étude 2008 :

La température est la principale cause de l'augmentation du CO2.

“L’émission anthropique n'est pas dans l'examen car le coefficient du taux d’émission est clairement statistiquement insignifiant (0,1 à 0,2 GtC d’une année à l’autre).”




Source : journals.sagepub.com https://journals.sagepub.[...]0.1260/095830509789876772

Publié dans Sage Journals


Selon Dr. Köhler, ex-chef division environnement et ex-responsable du bureau à l’Organisation Météo Mondiale, qui à votre différence, est contraint par une obligation morale
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
CO2 n'est pas la cause du réchauffement.

Image

Selon Dr. Köhler, qui est un ex-responsable du bureau à l’Organisation Météo Mondiale

Source : archiv.klimanachrichten.de https://archiv.klimanachrichten.de/co2-memorandum/
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Image

Image

Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
" 3ème et 4ème paragraphe.


Ce panel a également abordé l'intérêt récent pour le CO2 et son influence présumée sur le climat. Il était alors très certain que si on le regardait quantitativement, au lieu de simplement qualitativement, le CO2 serait presque insignifiant. Parce que la vapeur d'eau omniprésente dans l'atmosphère (H2O sous forme de nuages, brouillard, etc.), présente en concentration beaucoup plus élevée (10-20 litres/m3), absorbe dans toutes les fréquences IR et 1000 fois plus fortement et plus que le CO2 anthropique, dans sa très faible concentration (20-40 millilitres/m3) qui absorbe beaucoup plus faiblement dans seulement deux bandes IR. Le CO2 anthropique n’a aucun effet sur le bilan radiatif IR. Les fréquences naturelles des deux molécules sont si différentes car dans O=C=O (poids moléculaire 44) l'atome relativement plus léger et dans H-O-H (poids moléculaire 18) l'atome relativement plus lourd se trouve au milieu (H:1, C:12, 0 : 16). Les deux molécules sont fondamentalement différentes dans leur comportement IR. Le CO2 n'est pas conçu par nature comme un paramètre climatique : grâce à son long temps de séjour, il sert à transporter du carbone organique et réactif dans les zones de végétation.

Désormais, à partir de données d’observation, une corrélation statistique a été trouvée entre la concentration de CO2 et la température atmosphérique. Il faut savoir qu'une telle corrélation ne dit rien sur laquelle des deux variables est cause et effet, mais surtout on ne voit pas si le lien est directement causal. Une corrélation entre deux variables semble également exister si les deux sont en corrélation dans le même sens avec l'une ou l'autre variable. Cela pourrait être clarifié avec une population de données suffisante. Comme, comme je l'ai dit, le lien suspecté n'a été initialement perçu que qualitativement, des hypothèses fantastiques sont disponibles pour une hypothèse ; il suffit qu'elles paraissent plausibles. Il ne peut être question qu’un critère soit rempli. Le lien suspecté reste une pure hypothèse jusqu'à ce que tous les doutes aient été sérieusement examinés et discutés. "
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
"A common misconception is that atmospheric CO2 is the product of human emissions, but in fact the latter only contribute 3.8%. The dominant direction of causality is T➝CO2 rather than vice versa.

Sources :

sciencepublishinggroup.com https://sciencepublishing[...]11648/j.earth.20190803.13
www.mdpi.com https://www.mdpi.com/2413-4155/2/4/83/htm

Respectivement publiés dans SciencePublishing et dans le MDPI.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Image


Image

Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
www.mdpi.com https://www.mdpi.com/2073-4441/13/6/849


Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Cela te suffit? @Crotte2bik Ou faut il que j'en rajoute?
:zidane_volant:


PS : Tu portes bien ton pseudo.
:zidane_volant:
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an
Envoie des publications scientifiques qui prouvent le contraire on t'écoute
:nez:
Prof. Em. Demetris Koutsoyiannis qui a à son actif pour le moment au moins 192 publications dans des revues scientifiques, 8 livres , 474 publications et interventions dans des conférences entre autres (975 contributions scientifiques et

technologiques au total).

www.itia.ntua.gr https://www.itia.ntua.gr/dk/short_cv.1.html


Image
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a un an