Ce sujet a été résolu
J'arrive même pas à imaginer le mindfuck que c'est de penser que cette phrase est vraie. On est d'accord que quand un chrétien se pense persuadé de ça en réalité il a une suite phonétique dans la tête en soi parfaitement dépourvue de sens, suite phonétique qu'il associe à la vague idée de religion comme le chien de pavlov associe un son à l'idée de repas ? On est d'accord que cette suite phonétique n'est jamais examinée pour son sens et que pour être capable de ressentir ça comme une expérience spirituelle ça ne peut pas être une idée ?
il y a 7 mois
Non, va lire de la trinité d'Augustin, tu n'as jamais rien lu à ce sujet et tu vas nous faire croire que l'on ne sait pas réflechir?
il y a 7 mois
Josette
7 mois
Non, va lire de la trinité d'Augustin, tu n'as jamais rien lu à ce sujet et tu vas nous faire croire que l'on ne sait pas réflechir?
Ridicule
il y a 7 mois
Ridicule
Tu ne sais pas qie l'on a des milliers d'écrits à ce sujet, que c'est le dogme le mieux justifié du christianisme, t'es sûrement musulman et tu veux nous faire la leçon? T'as un Dieu menteur et trompeur, qui veut nous faire croire que Jésus n'a pas été crucifié.
Ton Dieu a trompé tout le monde : les apôtres, les Juifs, les Romains, ton Dieu est un menteur et un falsificateur, et t'oses parler de vérité?
Ton Dieu a trompé tout le monde : les apôtres, les Juifs, les Romains, ton Dieu est un menteur et un falsificateur, et t'oses parler de vérité?
il y a 7 mois
Tecktonik
7 mois
J'arrive même pas à imaginer le mindfuck que c'est de penser que cette phrase est vraie. On est d'accord que quand un chrétien se pense persuadé de ça en réalité il a une suite phonétique dans la tête en soi parfaitement dépourvue de sens, suite phonétique qu'il associe à la vague idée de religion comme le chien de pavlov associe un son à l'idée de repas ? On est d'accord que cette suite phonétique n'est jamais examinée pour son sens et que pour être capable de ressentir ça comme une expérience spirituelle ça ne peut pas être une idée ?
C'est le principe de la religion : on te dit des choses que tu dois prendre comme vraies, à toi de te tordre l'intellect pour accepter ça
Pédocriminels, la traque | ARTE https://onche.org/topic/7[...]criminels-la-traque-arte/
il y a 7 mois
Josette
7 mois
Non, va lire de la trinité d'Augustin, tu n'as jamais rien lu à ce sujet et tu vas nous faire croire que l'on ne sait pas réflechir?
La Trinité n'a aucun sens. La preuve c'est que pour l'expliquer, les prêtres te sortent la pirouette des "mystère de la foi".
Ah oui c'est plus facile comme ça
Ah oui c'est plus facile comme ça
J'aime ma signature
il y a 7 mois
La Trinité n'a aucun sens. La preuve c'est que pour l'expliquer, les prêtres te sortent la pirouette des "mystère de la foi".
Ah oui c'est plus facile comme ça
Ah oui c'est plus facile comme ça
Non, un mystère ne veut pas dire que c'est incompréhensible, je viens de dire plus haut que c'était le dogme le mieux défendu, t'as des milliers de traités, fais un effort
il y a 7 mois
Non, un mystère ne veut pas dire que c'est incompréhensible, je viens de dire plus haut que c'était le dogme le mieux défendu, t'as des milliers de traités, fais un effort
La terre plate est la théorie scientifique la plus solide, elle bénéficie d'un nombre incalculable de posts sur Internet

il y a 7 mois
Non, un mystère ne veut pas dire que c'est incompréhensible, je viens de dire plus haut que c'était le dogme le mieux défendu, t'as des milliers de traités, fais un effort
Tu peux me sortir tous les traités que tu veux, à la fin ça fini toujours par "oui, mais dieu est une force inconnue, incompréhensible, qui dépasse complètement l'homme, etc"
Belle pirouette pour essayer de donner du sens à un truc qui n'en a pas
Belle pirouette pour essayer de donner du sens à un truc qui n'en a pas
J'aime ma signature
il y a 7 mois
La terre plate est la théorie scientifique la plus solide, elle bénéficie d'un nombre incalculable de posts sur Internet

Tu te crois malin? Je te dis que tu n'es pas foutu d'ouvrir un livre et tu crois que tu peux t'exprimer sur ce sujet?
il y a 7 mois
D'accord cuck boomer homologay QLF, ton opinion a été entendue ; bon dimanche
il y a 7 mois
Tu peux me sortir tous les traités que tu veux, à la fin ça fini toujours par "oui, mais dieu est une force inconnue, incompréhensible, qui dépasse complètement l'homme, etc"
Belle pirouette pour essayer de donner du sens à un truc qui n'en a pas
Belle pirouette pour essayer de donner du sens à un truc qui n'en a pas
Et bah non descolin, on a ce que l'on appelle l'incarnation dans la foi chrétienne, Dieu s'est fait homme. T'as ton postulat, mais tu devrais aussi l'interroger une seconde
il y a 7 mois
perso j'évite de taper sur ce qui peut donner du grain à moudre aux gochos, laïcards, muz, étrangers, féministes, wokes, etc. etc.
en publique du moins
en publique du moins
des zinzins fruités
il y a 7 mois
Josette
7 mois
Non, va lire de la trinité d'Augustin, tu n'as jamais rien lu à ce sujet et tu vas nous faire croire que l'on ne sait pas réflechir?
Ce bouquin n'explique rien, il ne fait que broder autour du "mystère"
Mystères explicable selon les catholiques mais pourtant toujours inexpliqués
C'est bien pour ça que le catholicisme a été défait par les lumières et la franc-maçonnerie. Si tu veux nous faire croire à un truc il ne suffit pas de dire "tkt c explicable", il faut aussi savoir l'expliquer
Mystères explicable selon les catholiques mais pourtant toujours inexpliqués
C'est bien pour ça que le catholicisme a été défait par les lumières et la franc-maçonnerie. Si tu veux nous faire croire à un truc il ne suffit pas de dire "tkt c explicable", il faut aussi savoir l'expliquer
il y a 7 mois
Ce bouquin n'explique rien, il ne fait que broder autour du "mystère"
Mystères explicable selon les catholiques mais pourtant toujours inexpliqués
C'est bien pour ça que le catholicisme a été défait par les lumières et la franc-maçonnerie. Si tu veux nous faire croire à un truc il ne suffit pas de dire "tkt c explicable", il faut aussi savoir l'expliquer
Mystères explicable selon les catholiques mais pourtant toujours inexpliqués
C'est bien pour ça que le catholicisme a été défait par les lumières et la franc-maçonnerie. Si tu veux nous faire croire à un truc il ne suffit pas de dire "tkt c explicable", il faut aussi savoir l'expliquer
Je ne pense pas que tu l'aies lu. Le but de ce livrr est de montrer que la révélation n'est compatible qu'avec un Dieu trinitaire, et que cette lecture est éclairée par le nouveau testament.
Quand le christ dit qu'Abraham l'a connu, il faut bien qu'il se soit révélé à lui, et, des quelques passages d'Abraham, le seul qui corresponde est celui des hommes qui ont annoncé la naissance d'Isaac. D'où le scandale des Juifs : tu n'as pas 40ans et tu dis que t'as vu Abraham?
Abraham s'est prosterné devant lui d'ailleurs.
Si ce n'est pas là, c'est à la rencontre de Melchisédek, le roi de Salem, l'ancien nom de Jérusalem, il a sanctifié le pain et le vin, et Abraham lui a offert la dime. Bizarre.
T'as des exemples comme ça sur 400 pages
Quand le christ dit qu'Abraham l'a connu, il faut bien qu'il se soit révélé à lui, et, des quelques passages d'Abraham, le seul qui corresponde est celui des hommes qui ont annoncé la naissance d'Isaac. D'où le scandale des Juifs : tu n'as pas 40ans et tu dis que t'as vu Abraham?
Abraham s'est prosterné devant lui d'ailleurs.
Si ce n'est pas là, c'est à la rencontre de Melchisédek, le roi de Salem, l'ancien nom de Jérusalem, il a sanctifié le pain et le vin, et Abraham lui a offert la dime. Bizarre.
T'as des exemples comme ça sur 400 pages
il y a 7 mois
Je ne pense pas que tu l'aies lu. Le but de ce livrr est de montrer que la révélation n'est compatible qu'avec un Dieu trinitaire, et que cette lecture est éclairée par le nouveau testament.
Quand le christ dit qu'Abraham l'a connu, il faut bien qu'il se soit révélé à lui, et, des quelques passages d'Abraham, le seul qui corresponde est celui des hommes qui ont annoncé la naissance d'Isaac. D'où le scandale des Juifs : tu n'as pas 40ans et tu dis que t'as vu Abraham?
Abraham s'est prosterné devant lui d'ailleurs.
Si ce n'est pas là, c'est à la rencontre de Melchisédek, le roi de Salem, l'ancien nom de Jérusalem, il a sanctifié le pain et le vin, et Abraham lui a offert la dime. Bizarre.
T'as des exemples comme ça sur 400 pages
Quand le christ dit qu'Abraham l'a connu, il faut bien qu'il se soit révélé à lui, et, des quelques passages d'Abraham, le seul qui corresponde est celui des hommes qui ont annoncé la naissance d'Isaac. D'où le scandale des Juifs : tu n'as pas 40ans et tu dis que t'as vu Abraham?
Abraham s'est prosterné devant lui d'ailleurs.
Si ce n'est pas là, c'est à la rencontre de Melchisédek, le roi de Salem, l'ancien nom de Jérusalem, il a sanctifié le pain et le vin, et Abraham lui a offert la dime. Bizarre.
T'as des exemples comme ça sur 400 pages
"bizarre."
Les catholiques en manque de sens qui en sont réduits à adopter la rhétorique des complotistes et autres illuminés
Non, qu'Abraham sanctifie le pain et le vin ne fait pas de Jésus un dieu. Ça fait de lui quelqu'un qui suit les coutumes ancestrales tout au plus.
Les catholiques en manque de sens qui en sont réduits à adopter la rhétorique des complotistes et autres illuminés
Non, qu'Abraham sanctifie le pain et le vin ne fait pas de Jésus un dieu. Ça fait de lui quelqu'un qui suit les coutumes ancestrales tout au plus.
il y a 7 mois
"bizarre."
Les catholiques en manque de sens qui en sont réduits à adopter la rhétorique des complotistes et autres illuminés
Non, qu'Abraham sanctifie le pain et le vin ne fait pas de Jésus un dieu. Ça fait de lui quelqu'un qui suit les coutumes ancestrales tout au plus.
Les catholiques en manque de sens qui en sont réduits à adopter la rhétorique des complotistes et autres illuminés
Non, qu'Abraham sanctifie le pain et le vin ne fait pas de Jésus un dieu. Ça fait de lui quelqu'un qui suit les coutumes ancestrales tout au plus.
Abraham n'a pas sanctifié le pain et le vin, ce qui intéresse, c'est qu'Abraham lui offre la dime et que le roi et grand-prêtre fasse la sanctification du pain et du vin. Ce qui intéresse, c'est que Jésus a dit qu'Abraham l'avait vu. Tu fais toi aussi exprès de choisir les mots? Tu ne veux pas répondre sérieusement?
il y a 7 mois
Abraham n'a pas sanctifié le pain et le vin, ce qui intéresse, c'est qu'Abraham lui offre la dime et que le roi et grand-prêtre fasse la sanctification du pain et du vin. Ce qui intéresse, c'est que Jésus a dit qu'Abraham l'avait vu. Tu fais toi aussi exprès de choisir les mots? Tu ne veux pas répondre sérieusement?
Non mais j'ai vraiment rien compris à ce que t'essaies de nous faire comprendre en fait
Jésus dit "Abraham m'a vu" et du coup ça fait de lui un d.ieu
Jésus dit "Abraham m'a vu" et du coup ça fait de lui un d.ieu

il y a 7 mois