Croyez vous en l'existence de l'âme ?

Je sais pas, je n'ai jamais fait d'expérience me permettant de savoir ce que ça fait d'être désincarné.

A part mourir, ce que tout le monde fait, mais personne ne garde de souvenir de son état désincarné.

Ce qui est je pense entendable, désincarné, sans cerveau, sans sang, sans chair, comment veux-tu enregistrer une quelconque expérience.

L'expérience des mondes subtils n'est pas concevable, je ne sais même pas si une âme perçoit le temps où si elle est hors du temps. Elle n'est pas spatialisée, il faut iaginer qu'il y a peut être différentes couches de densité ...

En fait je n'en sais pas asez, loin de là.

Faut essayer de préshot via l[a branlette] intellect[uelle]

Dans l’autre monde mais t’es vraiment un golem

Si il n’y a pas de preuve le postulat de départ dans la méthode scientifique c’est qu’il n’y a rien

D’ailleurs le rasoir d’oklaam dit « la solution la plus simple est généralement la plus vraie » alors il n’y a pas d’âme et c’est que matière, la mort est néant voilà

Pourquoi c’est comme ça, pourquoi la matière est matière et le monde le monde ça c’est assujetti à théorie, on ne sait pas

Sachant que parmis les scientifiques la théorie majeure c’est que le libre arbitre est matière uniquement

Oui il y’a un monde immatériel/spirituel et qui échappe à la rationalité et qu’on essaye de supprimer mais qui est à peu près aussi incompressible que le monde matériel et le monde digital.

l'âme va au ciel

tu pars du postulat inverse

tes histoires de rasoir et de méthodes scientifique n'ont rien a voir avec le vrai et le faux.

c'est juste une façon pratique d’appréhender les choses.

si des humains de l'antiquité avaient discuté de l'existence d'ondes invisibles, de microbe, de dilatation du temps... ou ce que tu veux.
il aurait été raisonnable de pas croire sur parole un gars qui aurait sorti un de ces concept sur une intuition mais ça ne signifie pas que c'était faux a l'époque et vrai maintenant qu'on peut l’appréhender de manière scientifique

C'est pas vraiment ça, le rasoir d'Ockham nous dit de privilégier les théories qui ont le moins d'hypothèses ad hoc et se reposent le plus sur des faits connus.

Moi aussi, j’ai tendance à me poser cette question. Aujourd’hui, je n’arrive plus à percevoir l’univers autrement qu’à travers un certain monisme, déterminé par la chaîne des événements, une simple cause auto-causale des choses qui nous régit.