Croyez vous en l'existence de l'âme ?

On emule déjà des cerveau de mouche dans un pc alors quand ça seras un humain y auras pas d'ame dans le pc

Parce que je suis très égocentrique de nature, tout mes axes de pensées tournent autour de ma petite personne, je cogite, encore et encore et tout cela pourquoi ?

Me réfugier dans l'autodénigrement, il n'existe pas meilleur confort que ce se complaire dans la boue.

Avec toute mes "recherches" sur la biologie, chimie du cerveau, je commence à me demande si ce monde n'est pas seulement régi par une suite de réactions chimiques et biochimiques.

Je sais même pas si notre a âme et notre personnalité
Pas confondre le libre arbitre avec l'âme je pense

La "position" matérialiste est une position qui n'offre pas de justification épistémologique aux catégories transcendantes de la philosophie donc elle ne permet pas d'avoir une position en premier lieu. Pas de libre arbitre, pas de savoir, pas de savoir, pas de "je pense" qui tienne la route. Les âmes existent, et elles n'ont que deux (ou trois) destinations après la mort.

Je sais même pas si notre a âme et notre personnalité
Pas confondre le libre arbitre avec l'âme je pense

Comme le Paradis ou L'enfer ?
Ce qui est décrit dans les vieux livres.

bof.
je vois pas ce que la chimie peut expliquer.
si une observation consciente d'un phénomène, même si cette observation n'a aucune interaction directe avec le phénomène et que cette observation peut même avoir lieu après le phénomène, ce n'est pas la chimie qui peut créer un quelconque lien entre les 2.
surtout si la flèche du temps n'est pas respecté (encore une fois, la fixation de l'état de la matière peut précéder l'observation consciente).

si une expérience est faite dans un laboratoire isolé a new york, que le moyen d'observation se fait via une caméra qui retransmet le truc sur un écran a pékin, que tu place un observateur devant l'écran, si il regarde l'écran ou si il regarde a coté, ça change les résultats.
quel liens chimique peut on supposer? que le cerveau de l'observateur produit un phénomène chimique qui peut influencer l'expérience a distance, sans contrainte de temps et d'éspace et que le procédé peut même remonter le temps?

les observations "incohérentes" de la physique quantique mettent vachement en doute le simple coté "intéractions chimiques entres des molécules" de la nature de la conscience.

@Blackeye
dès que je fais une réponse un peu développée, tu l'ignore
je suis incompréhensible ou quoi?

ça c'est intéressant

bof.
je vois pas ce que la chimie peut expliquer.
si une observation consciente d'un phénomène, même si cette observation n'a aucune interaction directe avec le phénomène et que cette observation peut même avoir lieu après le phénomène, ce n'est pas la chimie qui peut créer un quelconque lien entre les 2.
surtout si la flèche du temps n'est pas respecté (encore une fois, la fixation de l'état de la matière peut précéder l'observation consciente).

si une expérience est faite dans un laboratoire isolé a new york, que le moyen d'observation se fait via une caméra qui retransmet le truc sur un écran a pékin, que tu place un observateur devant l'écran, si il regarde l'écran ou si il regarde a coté, ça change les résultats.
quel liens chimique peut on supposer? que le cerveau de l'observateur produit un phénomène chimique qui peut influencer l'expérience a distance, sans contrainte de temps et d'éspace et que le procédé peut même remonter le temps?

les observations "incohérentes" de la physique quantique mettent vachement en doute le simple coté "intéractions chimiques entres des molécules" de la nature de la conscience.

Je pense que la personnalité c'est comme la plasticité cérébrale, elle se créer, mute de part les expériences positives ou négatives du vécu.

Après je suis trop bourré
Pour dire intéressant
Mais merci

Oui donc pas confondre avec l'âme

@sangaucul oui je crois un peu en ça
Mais c'est pas suffisant pour bcp dont moi
Je suis Un déchet l'ami mdr