Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsêtre un déchet ne rend pas nécessairement plus apte a donner des explications a un autre déchet
si tu veux entendre un gars qui a de meilleur connexion synaptique que moi et qui a des choses a dire sur le sujet, je reconseille philippe guillemant.
si tu veux entendre un gars qui a de meilleur connexion synaptique que moi et qui a des choses a dire sur le sujet, je reconseille philippe guillemant.
je comprends pas trop ce que tu veux dire
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
non.
mais rien n'indique qu'en reproduisant une imitation fidèle du fonctionnement d'un humain, cette reproduction aura une conscience
mais rien n'indique qu'en reproduisant une imitation fidèle du fonctionnement d'un humain, cette reproduction aura une conscience
je comprends pas trop ce que tu veux dire
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
et moi je préfère passer mes journées a me branler sur des meufs qui expliquent comment nettoyer son miroir sans culotte, plutot que de vivre mon expérience terrestre de façon plus intéressante
faut se méfier de ses préférences
faut se méfier de ses préférences
c'est vrai qu'il faut qu'on définisse ce qu'on entend par conscience
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualia
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
c'est une affirmation de ta croyance.
je ne te reproches pas d'en être persuadé, mais c'est justement le sujet de la discussion, donc tu ne peux pas en faire un axiome.
je pourrais moi aussi affirmer que "la conscience n'est pas que le fruit du cerveau" car c'est ma croyance, dont je suis absolument convaincu. mais je ne peux pas en faire un postulat dans une discussion face a quelqu'un qui m'affirme le contraire
ou alors il faut que tu me démontre ton affirmation.
et si pour la démontrer tu me parles des mécanismes du cerveau qu'on connait, je remet mon analogie de la radio en espérant qu'elle soit compréhensible
ce que je veux dire, c'est que le cerveau peut n'être qu'un "récepteur" de la conscience, ou un relai ou en tout cas une partie du processus qui fait manifester la conscience.
comme la radio qui ne fait que matérialiser la musique qui est élaboré par la station de radio
je ne te reproches pas d'en être persuadé, mais c'est justement le sujet de la discussion, donc tu ne peux pas en faire un axiome.
je pourrais moi aussi affirmer que "la conscience n'est pas que le fruit du cerveau" car c'est ma croyance, dont je suis absolument convaincu. mais je ne peux pas en faire un postulat dans une discussion face a quelqu'un qui m'affirme le contraire
ou alors il faut que tu me démontre ton affirmation.
et si pour la démontrer tu me parles des mécanismes du cerveau qu'on connait, je remet mon analogie de la radio en espérant qu'elle soit compréhensible
va voir philippe guillemant.
il prétends que l'existence de l'âme est démontrée scientifiquement.
moi je dirai juste que quelque soit tout ce que l'on comprend sur la chimie du cerveau, ça ne réfute pas l'existence de l'âme.
c'est comme si on analysait le fonctionnement d'une radio (sans savoir au préalable ce que c'est) et qu'on comprenais parfaitement comment tout les mécanismes visibles et palpables produisaient la musique qu'on entends.
"tu vois céléstin, si je modifie le mécanisme, ça change, interromps la musique. je peux même créer des sons avec les bonnes manip"
"donc tu vois bien que ya pas d'élément extérieur qui produit la musique"
"genre les histoires de truc qui créés volontairement et consciemment cette musique que les bigots appellent "station de radio" et qui émettent un truc invisible qui serait capté par la radio"
bah la conscience, c'est comme la musique, dans mon image, c'est pas parce que le cerveau est la machine qui permet son expression dans le monde matériel que c'est le cerveau qui créé la conscience. il peut n'être qu'un relai
pas sur d'avoir été clair
il prétends que l'existence de l'âme est démontrée scientifiquement.
moi je dirai juste que quelque soit tout ce que l'on comprend sur la chimie du cerveau, ça ne réfute pas l'existence de l'âme.
c'est comme si on analysait le fonctionnement d'une radio (sans savoir au préalable ce que c'est) et qu'on comprenais parfaitement comment tout les mécanismes visibles et palpables produisaient la musique qu'on entends.
"tu vois céléstin, si je modifie le mécanisme, ça change, interromps la musique. je peux même créer des sons avec les bonnes manip"
"donc tu vois bien que ya pas d'élément extérieur qui produit la musique"
"genre les histoires de truc qui créés volontairement et consciemment cette musique que les bigots appellent "station de radio" et qui émettent un truc invisible qui serait capté par la radio"
bah la conscience, c'est comme la musique, dans mon image, c'est pas parce que le cerveau est la machine qui permet son expression dans le monde matériel que c'est le cerveau qui créé la conscience. il peut n'être qu'un relai
pas sur d'avoir été clair
ce que je veux dire, c'est que le cerveau peut n'être qu'un "récepteur" de la conscience, ou un relai ou en tout cas une partie du processus qui fait manifester la conscience.
comme la radio qui ne fait que matérialiser la musique qui est élaboré par la station de radio
Je pense pareil
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsc'est vrai qu'il faut qu'on définisse ce qu'on entend par conscience
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualia
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
@KheyFinito bon, il a fait des tas de vidéos sur le sujet. c'est pas la plus développée au niveau de ce que je veux expliquer, mais il en parle dans cette collab
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
@KheyFinito bon, il a fait des tas de vidéos sur le sujet. c'est pas la plus développée au niveau de ce que je veux expliquer, mais il en parle dans cette collab
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
en fait vous êtes fonctionalistes, quoi!
Oui.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.
PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.
PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
Seugondaire, Duce des Hypernarboréens. #hypernarboreens
L'âme c'est ce qui nous anime, donc nos fonctions motrices quoi
L'esprit c'est les fonctions cognitives tout simplement
L'esprit c'est les fonctions cognitives tout simplement
Si, quand tu rêves, tu te connectes à quelque chose, mais ce que tu reçois est traduit dans un langage basé sur ce que ton cerveau connaît. Le côté un peu absurde, nonsense, vient du fait que tu n'as pas les mots, les concepts en toi qui te permettent de comprendre ce que tu reçois, donc tu mets dessus ce que toi tu conçois.
Au niveau neurologique, ton cerveau défragmente, je dirais, mais la manière dont il se réorganise dépend de ce à quoi il se connecte en débranchant le mental.
Par contre "Ça se rapproche comment pour toi, l'état suprasensible ?"
pô compris quai, je ne comprends pas ce que tu demandes
Au niveau neurologique, ton cerveau défragmente, je dirais, mais la manière dont il se réorganise dépend de ce à quoi il se connecte en débranchant le mental.
Par contre "Ça se rapproche comment pour toi, l'état suprasensible ?"
Seugondaire, Duce des Hypernarboréens. #hypernarboreens
je connais la vérité mais je n'ai pas l'utilité de l'expliquer aux autres.
étant donné que les êtres humaines veulent découvrir les choses par eux même leur donner la vérité gratuitement reviendrais a rendre obsolète la raison même de l'incarnation dans la chair.
Mais un indice
étant donné que les êtres humaines veulent découvrir les choses par eux même leur donner la vérité gratuitement reviendrais a rendre obsolète la raison même de l'incarnation dans la chair.
Mais un indice
T’essayes de te sentir subversif et de te donner un genre en pensant savoir mais t’as même pas approfondie ta pensé, arrête de te croire supérieur t’es juste un idiot lambda
La conscience est mécanique et l’âme c’est la tendance à oublié qu’on n’est régi par un principe qu’est l’interaction chimique, atomique et électrique
Peut-être que la philosophie me nui parce que je me considère robot, mais c’est ce que je pense
Peut-être que la philosophie me nui parce que je me considère robot, mais c’est ce que je pense
Putain mais vous partez du postulat que l’âme existe alors que c’est pas le cas fermez vos gueules
Peut-être que ça influence ma bite dans la gorge de ta mère dans un monde parallèle aussi tant qu’on y est
Vous êtes vraiment des golems
Peut-être que ça influence ma bite dans la gorge de ta mère dans un monde parallèle aussi tant qu’on y est
Vous êtes vraiment des golems
En ligne
251
Sur ce sujet0