Ce sujet a été résolu
Je n'y crois pas. Je le sais. L'Âme est réelle. Elle est le feu intérieur de chacun. Siège des rêves et désirs.
Cultive ton feu, cultive ton âme. Tu y trouveras le plus grand bien être terrestre. Sois Âme, SOÂME !
Explore l'en soi, tout est là.
Cultive ton feu, cultive ton âme. Tu y trouveras le plus grand bien être terrestre. Sois Âme, SOÂME !
Explore l'en soi, tout est là.
il y a 7 mois
Si l'âme existe, tu penses que les anges et les démons, enfin ces entités pourraient également exister.
Oui et non
Et ça rien a voir avec notre âme
Notre âme est comme Une respiration de dieu
Et ça rien a voir avec notre âme
Notre âme est comme Une respiration de dieu
Ave moi
il y a 7 mois
être un déchet ne rend pas nécessairement plus apte a donner des explications a un autre déchet
si tu veux entendre un gars qui a de meilleur connexion synaptique que moi et qui a des choses a dire sur le sujet, je reconseille philippe guillemant.
si tu veux entendre un gars qui a de meilleur connexion synaptique que moi et qui a des choses a dire sur le sujet, je reconseille philippe guillemant.
Non je préfère toi
Ave moi
il y a 7 mois
Après tu n'as pas tord, Maman m'a toujours que s'il l'âme n'existait pas, il y aurait toujours cette énergie qui elle serait éternelle dans le cosmos.
je comprends pas trop ce que tu veux dire
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
il y a 7 mois
non.
mais rien n'indique qu'en reproduisant une imitation fidèle du fonctionnement d'un humain, cette reproduction aura une conscience
mais rien n'indique qu'en reproduisant une imitation fidèle du fonctionnement d'un humain, cette reproduction aura une conscience
La conscience ça veux rien dire seul les signaux électrochimique du cerveau sont reel
nipah ~
il y a 7 mois
je comprends pas trop ce que tu veux dire
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
là je parle d'éléments qui montrent que le phénomène de conscience semble, très peu crédiblement, être reduit a un mécanisme chimique dans le cerveau
La conscience est le fruit du cerveau, et le cerveau est biochimique.
Tu as du coeur.
il y a 7 mois
Non je préfère toi
et moi je préfère passer mes journées a me branler sur des meufs qui expliquent comment nettoyer son miroir sans culotte, plutot que de vivre mon expérience terrestre de façon plus intéressante
faut se méfier de ses préférences
faut se méfier de ses préférences
il y a 7 mois
Non je préfère toi
Tu es pas con lol.passe le message
Ave moi
il y a 7 mois
La conscience ça veux rien dire seul les signaux électrochimique du cerveau sont reel
c'est vrai qu'il faut qu'on définisse ce qu'on entend par conscience
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualia
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
il y a 7 mois
La conscience est le fruit du cerveau, et le cerveau est biochimique.
c'est une affirmation de ta croyance.
je ne te reproches pas d'en être persuadé, mais c'est justement le sujet de la discussion, donc tu ne peux pas en faire un axiome.
je pourrais moi aussi affirmer que "la conscience n'est pas que le fruit du cerveau" car c'est ma croyance, dont je suis absolument convaincu. mais je ne peux pas en faire un postulat dans une discussion face a quelqu'un qui m'affirme le contraire
ou alors il faut que tu me démontre ton affirmation.
et si pour la démontrer tu me parles des mécanismes du cerveau qu'on connait, je remet mon analogie de la radio en espérant qu'elle soit compréhensible
https://onche.org/topic/7[...]-l-ame/1#message_14189057
ce que je veux dire, c'est que le cerveau peut n'être qu'un "récepteur" de la conscience, ou un relai ou en tout cas une partie du processus qui fait manifester la conscience.
comme la radio qui ne fait que matérialiser la musique qui est élaboré par la station de radio
je ne te reproches pas d'en être persuadé, mais c'est justement le sujet de la discussion, donc tu ne peux pas en faire un axiome.
je pourrais moi aussi affirmer que "la conscience n'est pas que le fruit du cerveau" car c'est ma croyance, dont je suis absolument convaincu. mais je ne peux pas en faire un postulat dans une discussion face a quelqu'un qui m'affirme le contraire
ou alors il faut que tu me démontre ton affirmation.
et si pour la démontrer tu me parles des mécanismes du cerveau qu'on connait, je remet mon analogie de la radio en espérant qu'elle soit compréhensible
ce que je veux dire, c'est que le cerveau peut n'être qu'un "récepteur" de la conscience, ou un relai ou en tout cas une partie du processus qui fait manifester la conscience.
comme la radio qui ne fait que matérialiser la musique qui est élaboré par la station de radio
il y a 7 mois
c'est vrai qu'il faut qu'on définisse ce qu'on entend par conscience
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualia
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
je te parle de l'expérience subjective.
le fait que les "phénomènes biochimiques" dont tu parle te provoque une experience personnel que tu vis.
c'est dur a expliquer
quand tu vois du rouge, il n'y a pas juste une cascade de réactions chimiques qui conduisent juste au fait que l'information "je vois du rouge" entraine d'autres réactions ou un stockage de données. tu vis subjectivement et "consciemment" (merde je tombe dans la définition circulaire) l'expérience de voir du rouge.
les philosophes appellent ça les qualias
c'est dommage que je sois peu doué pour bien expliquer ce que je veux dire, mais je pourrais te trouver une vidéo de monsieur phy qui en parle mieux si tu veux
sa vidéo sur le concept de zombie philosophique aiderait aussi a me faire comprendre sur la différence entre une "reproduction" de l'être humain qui aurait tout les mécanismes apparents de l'humain sans en faire l'expérience subjective et un être conscient
@KheyFinito bon, il a fait des tas de vidéos sur le sujet. c'est pas la plus développée au niveau de ce que je veux expliquer, mais il en parle dans cette collab
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
il y a 7 mois
Blackeye
7 mois
Avec toute mes "recherches" sur la biologie, chimie du cerveau, je commence à me demande si ce monde n'est pas seulement régi par une suite de réactions chimiques et biochimiques.
il y a 7 mois
@KheyFinito bon, il a fait des tas de vidéos sur le sujet. c'est pas la plus développée au niveau de ce que je veux expliquer, mais il en parle dans cette collab
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
@Blackeye tu défends la pensée fonctionnaliste de la conscience (cf vidéo). mais ce n'est pas un fait établi
en fait vous êtes fonctionalistes, quoi!
il y a 7 mois
Oui.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.

PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.
PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
Je suis Seugondaire.
il y a 7 mois
Seugondaire
7 mois
Oui.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.

PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.
PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
du coup mort=plus de conscience ?
ou alors c'est la conscience réinitialisé ? mais ce sera toujours la même expérience (je vois,je pense etc..; ,pas un autre)

ou alors c'est la conscience réinitialisé ? mais ce sera toujours la même expérience (je vois,je pense etc..; ,pas un autre)
il y a 7 mois
Seugondaire
7 mois
Oui.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.

PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
L'âme n'a pas de siège dans le corps, ce n'est pas le mental, la cognition, ce n'est pas la personnalité, ni même la conscience.
Tout cela est matériel et biochimique.
L'âme n'est pas dans le corps, elle EST, entre autres, le corps.
Plus précisément, c'est ton schéma, ta définition. C'est ce qui fait ce que tu es. L'âme n'est pas QUE le corps mais elle est aussi le corps.
Ce qui de ton âme, est fonctionnel et parfait peut prendre corps dans la densité sous la forme d'un être humain.
PS : ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de lien entre l'âme et l'esprit, l'âme et la conscience. Ca veut dire que ce lien est indirect. Mais il reste fort, et bidirectionnel.
Quand tu pollues ton esprit, tu pollues ton corps, et quand tu pollues ton corps, tu pollues ton âme.
Quand ton âme est polluée, ton corps se pollue, et ton esprit aussi.
Ca marche dans les deux sens.
j'arrive vraiment pas à saisir cette notion
c'est comme un kit d'installation au final ?
c'est comme un kit d'installation au final ?
il y a 7 mois
@Lartois
Oui quand tu meurs tu oublies, après d'après platon ce qui a été oublié peut être retrouvé.
Moi je pense que seules les informations ayant fait évoluer ton âme peuvent être retrouvées dans une vie ultérieure. Quelque chose qui s'est inscrit dans ta chair, c'est la différence entre savoir et réaliser, comprendre.
Maintenant, la conscience, précisément, pour moi c'est un truc mal compris et mal défini. Conscience morale ? Conscience de soi ? Besoin de sens ? Pensée ? Tout ça sont des choses différentes et oui ça dépend de ton cerveau.
Maintenant, ton cerveau est un élément corporel et dépend de ton âme aussi. Donc il y un lien, mais comme pour toute fonction de ton corps.
Ce qu'il se passe pour une âme est difficilement compréhensible pour un cerveau et je dirais, surtout pour la conscience. Ce n'est pas pour rien que pour se connecter au cosmos on essaie d'altérer son état mental par la méditation, le sport, ou des drogues. La pensée consciente est un outil qui permet de trier et hiérarchiser les choses, essayer d'en déduire un ordre, mais elle ne permet d'accéder à l'essence du savoir.
Ton âme n'est pas un kit d'installation, ça se met pas "dedans", c'est la définition de ce que tu es dans sa totalité, matérielle comme immatérielle. Ce qui es matériel en toi, ton corps, ton cerveau, ton esprit, est une partie de toi qui es plus grand, plus général, et qui est ton âme.
Oui quand tu meurs tu oublies, après d'après platon ce qui a été oublié peut être retrouvé.
Moi je pense que seules les informations ayant fait évoluer ton âme peuvent être retrouvées dans une vie ultérieure. Quelque chose qui s'est inscrit dans ta chair, c'est la différence entre savoir et réaliser, comprendre.
Maintenant, la conscience, précisément, pour moi c'est un truc mal compris et mal défini. Conscience morale ? Conscience de soi ? Besoin de sens ? Pensée ? Tout ça sont des choses différentes et oui ça dépend de ton cerveau.
Maintenant, ton cerveau est un élément corporel et dépend de ton âme aussi. Donc il y un lien, mais comme pour toute fonction de ton corps.
Ce qu'il se passe pour une âme est difficilement compréhensible pour un cerveau et je dirais, surtout pour la conscience. Ce n'est pas pour rien que pour se connecter au cosmos on essaie d'altérer son état mental par la méditation, le sport, ou des drogues. La pensée consciente est un outil qui permet de trier et hiérarchiser les choses, essayer d'en déduire un ordre, mais elle ne permet d'accéder à l'essence du savoir.
Ton âme n'est pas un kit d'installation, ça se met pas "dedans", c'est la définition de ce que tu es dans sa totalité, matérielle comme immatérielle. Ce qui es matériel en toi, ton corps, ton cerveau, ton esprit, est une partie de toi qui es plus grand, plus général, et qui est ton âme.
Je suis Seugondaire.
il y a 7 mois
Seugondaire
7 mois
@Lartois
Oui quand tu meurs tu oublies, après d'après platon ce qui a été oublié peut être retrouvé.
Moi je pense que seules les informations ayant fait évoluer ton âme peuvent être retrouvées dans une vie ultérieure. Quelque chose qui s'est inscrit dans ta chair, c'est la différence entre savoir et réaliser, comprendre.
Maintenant, la conscience, précisément, pour moi c'est un truc mal compris et mal défini. Conscience morale ? Conscience de soi ? Besoin de sens ? Pensée ? Tout ça sont des choses différentes et oui ça dépend de ton cerveau.
Maintenant, ton cerveau est un élément corporel et dépend de ton âme aussi. Donc il y un lien, mais comme pour toute fonction de ton corps.
Ce qu'il se passe pour une âme est difficilement compréhensible pour un cerveau et je dirais, surtout pour la conscience. Ce n'est pas pour rien que pour se connecter au cosmos on essaie d'altérer son état mental par la méditation, le sport, ou des drogues. La pensée consciente est un outil qui permet de trier et hiérarchiser les choses, essayer d'en déduire un ordre, mais elle ne permet d'accéder à l'essence du savoir.
Ton âme n'est pas un kit d'installation, ça se met pas "dedans", c'est la définition de ce que tu es dans sa totalité, matérielle comme immatérielle. Ce qui es matériel en toi, ton corps, ton cerveau, ton esprit, est une partie de toi qui es plus grand, plus général, et qui est ton âme.
Oui quand tu meurs tu oublies, après d'après platon ce qui a été oublié peut être retrouvé.
Moi je pense que seules les informations ayant fait évoluer ton âme peuvent être retrouvées dans une vie ultérieure. Quelque chose qui s'est inscrit dans ta chair, c'est la différence entre savoir et réaliser, comprendre.
Maintenant, la conscience, précisément, pour moi c'est un truc mal compris et mal défini. Conscience morale ? Conscience de soi ? Besoin de sens ? Pensée ? Tout ça sont des choses différentes et oui ça dépend de ton cerveau.
Maintenant, ton cerveau est un élément corporel et dépend de ton âme aussi. Donc il y un lien, mais comme pour toute fonction de ton corps.
Ce qu'il se passe pour une âme est difficilement compréhensible pour un cerveau et je dirais, surtout pour la conscience. Ce n'est pas pour rien que pour se connecter au cosmos on essaie d'altérer son état mental par la méditation, le sport, ou des drogues. La pensée consciente est un outil qui permet de trier et hiérarchiser les choses, essayer d'en déduire un ordre, mais elle ne permet d'accéder à l'essence du savoir.
Ton âme n'est pas un kit d'installation, ça se met pas "dedans", c'est la définition de ce que tu es dans sa totalité, matérielle comme immatérielle. Ce qui es matériel en toi, ton corps, ton cerveau, ton esprit, est une partie de toi qui es plus grand, plus général, et qui est ton âme.
Merci pour tout ça.
Ça se rapproche comment pour toi, l'état suprasensible ?
Quand on rêve il se passe quoi ?Je ne pense pas qu'on se connecte à quelque chose,ent tout cas le rêve en lui (pas de voyage dans le plan supérieur,tu en es tej de la naissance à la mort) , simplement car c'est brouillé, ça mène à rien,juste à connaitre nos bas instincts.
Et pour la métaphore,je savais pas comment dire quelque chose que tu peux déplier comme une tente instantanément,vivre quelque chose avec, et remballer pour changer des petites choses.
Ça se rapproche comment pour toi, l'état suprasensible ?
Quand on rêve il se passe quoi ?Je ne pense pas qu'on se connecte à quelque chose,ent tout cas le rêve en lui (pas de voyage dans le plan supérieur,tu en es tej de la naissance à la mort) , simplement car c'est brouillé, ça mène à rien,juste à connaitre nos bas instincts.
Et pour la métaphore,je savais pas comment dire quelque chose que tu peux déplier comme une tente instantanément,vivre quelque chose avec, et remballer pour changer des petites choses.
il y a 7 mois
Non, car je pars du principe que notre personnalité et notre "nous" est dépendant de nos souvenirs, et qu'avoir une âme qui change de corps sans souvenir revient au même qu'avoir une nouvelle âme.
il y a 7 mois