Ce sujet a été résolu
Bah les centaines de milliers de documentations autour du projet non ?
Pourquoi tu crois à l'envoi de robot, mais pas d'humains ?
Pourquoi tu crois à l'envoi de robot, mais pas d'humains ?
C'est juste dommage qu'on a pu voir aucune télémétrie, ni vidéo originale prise sur place quoi
Toutes perdu
Toutes perdu
J'aimerais bien te faire un cunni mais je ne peux pas sortir avec du rouge à lèvre en boite
il y a 2 ans
C'est juste dommage qu'on a pu voir aucune télémétrie, ni vidéo originale prise sur place quoi
Toutes perdu
Toutes perdu
Bah non c'est faux, les vidéos prisent avec une pellicule peuvent être vues encore aujourd'hui.
il y a 2 ans
Je viens de voir, et effectivement les Russes, mais aussi les US avant eux avait réussi et prouver que la lune pouvais faire office de réflecteur. Mais alors pourquoi mentir aussi sur l'installation de réflecteurs ?
hypothèse: -c'est peut etre pas du tout la meme expérience avec ou sans réflécteur (genre avec: tu peux le faire avec un laser éco+ le
dimanche avec ton fils. alors que sans c'est délicat
-le réflecteur ne change pas grand chose mais ça fait un bon story telling pour distraire la masse
- le réflecteur est une fausse preuve pour cacher le moon hoax*
-......
la question "pourquoi ils auraient..." est rarement un éléments très pertinent pour tirer des conclusions solides et des hypothèses on peut souvent en faire des milliards.
dimanche avec ton fils. alors que sans c'est délicat
-le réflecteur ne change pas grand chose mais ça fait un bon story telling pour distraire la masse
- le réflecteur est une fausse preuve pour cacher le moon hoax*
-......
la question "pourquoi ils auraient..." est rarement un éléments très pertinent pour tirer des conclusions solides et des hypothèses on peut souvent en faire des milliards.
il y a 2 ans
Bah non c'est faux, les vidéos prisent avec une pellicule peuvent être vues encore aujourd'hui.
Les vidéos disponible aujourd'hui résultent toute d'une conversion/restauration avec des technologies d'aujourd'hui, avec nos ordinateurs d'aujourd'hui des seuls images que le publique avait
J'aimerais bien te faire un cunni mais je ne peux pas sortir avec du rouge à lèvre en boite
il y a 2 ans
Bah non c'est faux, les vidéos prisent avec une pellicule peuvent être vues encore aujourd'hui.
qu'on puissent voir les vidéos aujourd'hui ne veut pas dire qu'on ne peux pas avoir perdu les originaux
il y a 2 ans
serait il possible que apollon11 soit un hoax mais qu'on y soit allé plus tard?
il y a 2 ans
Les vidéos disponible aujourd'hui résultent toute d'une conversion/restauration avec des technologies d'aujourd'hui, avec nos ordinateurs d'aujourd'hui des seuls images que le publique avait
Non c'est des images prisent en 16mm puis traités sur Terre après le retours des astronautes. Mèmes si il y a eu des restaurations, les originaux existent toujours.
il y a 2 ans
qu'on puissent voir les vidéos aujourd'hui ne veut pas dire qu'on ne peux pas avoir perdu les originaux
L'op parle des originaux de la vidéo numérique, mais les originaux des séquences filmés avec du 16mm existent encore eux.
il y a 2 ans
Il y a aussi la fameuse preuve ultime, la roche lunaire ramené de la lune :
https://www.rts.ch/info/s[...]unaire-etait-en-bois.html
Ah non en fait
Ah non en fait
après le coup de la poussière, je suis pas compétent pour dire si c'est pertinent ou pas.
il y a 2 ans
L'op parle des originaux de la vidéo numérique, mais les originaux des séquences filmés avec du 16mm existent encore eux.
ha
c'est pas ce que j'avais compris mais j'essaierai de vérifier quand j'aurai des poussées de chercheur de vérités
c'est pas ce que j'avais compris mais j'essaierai de vérifier quand j'aurai des poussées de chercheur de vérités
il y a 2 ans
après le coup de la poussière, je suis pas compétent pour dire si c'est pertinent ou pas.
Bah diplomatiquement ça l'affiche mal de dire "vous êtes tellement des no names que nous préférons vous envoyer du bois plutôt que de gâcher de la roche lunaire pour vous"
il y a 2 ans
Mais on y retourne en 2024, version artemis, hâte de voir ça
En plein JO à Paris en plus. Ça va swinguer
En plein JO à Paris en plus. Ça va swinguer
Oh une signature
il y a 2 ans
ha
c'est pas ce que j'avais compris mais j'essaierai de vérifier quand j'aurai des poussées de chercheur de vérités
c'est pas ce que j'avais compris mais j'essaierai de vérifier quand j'aurai des poussées de chercheur de vérités
En tout cas dans la source de l'op, ils expliquent bien que nous parlons des bandes de la transmissions numérique :
"Le signal est originaire de la Lune, a voyagé à travers le vide de l'espace de retour sur Terre, et a été reçu par des stations de suivi au sol à Goldstone, Californie; Parkes, Australie; et Honeysuckle Creek, Australie. Ces trois stations de suivi ont enregistré le signal d'origine qui comprenait la vidéo télévisée, ainsi que la voix, la télémétrie, et données biomédicales. Les données ont été enregistrées sur des bandes magnétiques, et simultanément converti en un format de diffusion américain pour la transmission à Houston et sortie finale sur les réseaux de télévision américains. L'équipement utilisé pour convertir le signal a malheureusement causé une perte inévitable de qualité d'image." (Traduit de l'anglais)
"Le signal est originaire de la Lune, a voyagé à travers le vide de l'espace de retour sur Terre, et a été reçu par des stations de suivi au sol à Goldstone, Californie; Parkes, Australie; et Honeysuckle Creek, Australie. Ces trois stations de suivi ont enregistré le signal d'origine qui comprenait la vidéo télévisée, ainsi que la voix, la télémétrie, et données biomédicales. Les données ont été enregistrées sur des bandes magnétiques, et simultanément converti en un format de diffusion américain pour la transmission à Houston et sortie finale sur les réseaux de télévision américains. L'équipement utilisé pour convertir le signal a malheureusement causé une perte inévitable de qualité d'image." (Traduit de l'anglais)
il y a 2 ans
Bah diplomatiquement ça l'affiche mal de dire "vous êtes tellement des no names que nous préférons vous envoyer du bois plutôt que de gâcher de la roche lunaire pour vous"
non l'histoire de la poussière c'est autre chose.
il y a 2 ans
non l'histoire de la poussière c'est autre chose.
Je croyais que tu parlais de la roche de lune au pays bas. C'est quoi l'histoire de la poussière ?
il y a 2 ans
En tout cas dans la source de l'op, ils expliquent bien que nous parlons des bandes de la transmissions numérique :
"Le signal est originaire de la Lune, a voyagé à travers le vide de l'espace de retour sur Terre, et a été reçu par des stations de suivi au sol à Goldstone, Californie; Parkes, Australie; et Honeysuckle Creek, Australie. Ces trois stations de suivi ont enregistré le signal d'origine qui comprenait la vidéo télévisée, ainsi que la voix, la télémétrie, et données biomédicales. Les données ont été enregistrées sur des bandes magnétiques, et simultanément converti en un format de diffusion américain pour la transmission à Houston et sortie finale sur les réseaux de télévision américains. L'équipement utilisé pour convertir le signal a malheureusement causé une perte inévitable de qualité d'image." (Traduit de l'anglais)
"Le signal est originaire de la Lune, a voyagé à travers le vide de l'espace de retour sur Terre, et a été reçu par des stations de suivi au sol à Goldstone, Californie; Parkes, Australie; et Honeysuckle Creek, Australie. Ces trois stations de suivi ont enregistré le signal d'origine qui comprenait la vidéo télévisée, ainsi que la voix, la télémétrie, et données biomédicales. Les données ont été enregistrées sur des bandes magnétiques, et simultanément converti en un format de diffusion américain pour la transmission à Houston et sortie finale sur les réseaux de télévision américains. L'équipement utilisé pour convertir le signal a malheureusement causé une perte inévitable de qualité d'image." (Traduit de l'anglais)
donc officiellement, les pellicule qui étaient dans la caméra, sur la lune, sont toujours disponibles?
il y a 2 ans
donc officiellement, les pellicule qui étaient dans la caméra, sur la lune, sont toujours disponibles?
Vraisemblablement oui
il y a 2 ans