Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
il y a eu des changements climatiques, il y en aura encore d'intensité variable ; je ne crois pas qu'ils soient de nature anthropique ; Leroy Ladurie avait fait de la chronodendrologie un outil de lecture fiable pour déterminer l'état de l'environnement au Moyen-Âge et en a déduit, à l'aide de sources comme Froissart, que les rendements agricoles avaient été bien meilleurs pendant le milieu du Moyen-Âge plus chaud que pendant les hauts et bas Moyen-Âge
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
En réalité, l'urgence ne concerne pas la pollution de l'air, mais la gestion des besoins qui croissent sans arrêt, sans avoir à réviser le système économique actuel qui dépend beaucoup du gaspillage pour contrôler les prix
et la gestion des déchets, sans parler des produits et méthodes utilisés pour l'agriculture qui épuisent les sols et peuvent participer à polluer les nappes et cours d'eau quand la production est hyperspécialisée et mondialisée... Mais bien sûr, plutôt que d'évoquer cela, on préférera contrôler la consommation de tout un chacun, altérer la propriété d'usage et se diriger vers un système de ruche fondé sur le tout-locatif et la surveillance généralisée, puis on arrêtera pas l'immigration africaine (>3 enfants par femme) pour vos beaux yeux hein
https://image.noelshack.com[...]529422413-risitaszoom.png
En réalité, l'urgence ne concerne pas la pollution de l'air, mais la gestion des besoins qui croissent sans arrêt, sans avoir à réviser le système économique actuel qui dépend beaucoup du gaspillage pour contrôler les prix
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAyyyaaaaaa le combo pseudo + pp
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
il y a 2 ans
Le changement climatique est RÉEL !
Merci Greta !
https://www.instagram.com/gretathunberg/?hl=fr
Merci Greta !
il y a 2 ans
Le changement climatique est RÉEL !
Merci Greta !
https://www.instagram.com/gretathunberg/?hl=fr
Merci Greta !
il y a 2 ans
Le déni du changement climatique (ou réchauffement climatique) est une attitude de dénégation face au consensus scientifique sur le changement climatique
https://fr.wikipedia.org/[...]_du_changement_climatique
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Non juste une pute à juifs.
il y a 2 ans
Eocène : 1600ppm de Co² dans l'atmosphère, +15°c à l'échelle globale par rapport à la température d'ajd.
Ajd, nous avons 410 ppm de Co² en comparaison.
La vie pendant l'éocène ?
Une végétation luxuriante partout sur la planète, la naissance de nouvelles espèces dont les primates (nous ou nos ancêtres du moins) la vie marine foisonnait également.
Ajd, nous avons 410 ppm de Co² en comparaison.
La vie pendant l'éocène ?
Une végétation luxuriante partout sur la planète, la naissance de nouvelles espèces dont les primates (nous ou nos ancêtres du moins) la vie marine foisonnait également.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@leoben j'ai ca si tu veux
JT de 1989

Et ca aussi : nombre de prédictions fausses sur le climat selon chatgpt de 1970
Il est vrai qu'il y a eu beaucoup plus de prédictions sur le réchauffement climatique au fil des décennies, certaines se révélant erronées ou exagérées dans leurs délais. Cependant, donner un chiffre précis des "prédictions fausses" est très difficile, car cela impliquerait de passer en revue des centaines d'études, de discours publics, et d'analyses médiatiques faites sur plusieurs décennies.
Si l’on inclut toutes les prédictions faites par des scientifiques, politiciens, militants et organisations depuis que le sujet du climat est débattu, il pourrait y avoir des dizaines, voire des centaines de prédictions qui se sont révélées inexactes ou imprécises dans leur calendrier, tout en gardant un fondement scientifique sur les tendances à long terme du climat.
Je dirais donc qu'un chiffre grossier pourrait se situer autour de plusieurs dizaines, peut-être même plus de 100 si on tient compte de toutes les déclarations publiques faites depuis les années 1970 sur le climat et ses impacts à court terme.
JT de 1989

YouTube
Vidéo YouTubeEt ca aussi : nombre de prédictions fausses sur le climat selon chatgpt de 1970
Il est vrai qu'il y a eu beaucoup plus de prédictions sur le réchauffement climatique au fil des décennies, certaines se révélant erronées ou exagérées dans leurs délais. Cependant, donner un chiffre précis des "prédictions fausses" est très difficile, car cela impliquerait de passer en revue des centaines d'études, de discours publics, et d'analyses médiatiques faites sur plusieurs décennies.
Si l’on inclut toutes les prédictions faites par des scientifiques, politiciens, militants et organisations depuis que le sujet du climat est débattu, il pourrait y avoir des dizaines, voire des centaines de prédictions qui se sont révélées inexactes ou imprécises dans leur calendrier, tout en gardant un fondement scientifique sur les tendances à long terme du climat.
Je dirais donc qu'un chiffre grossier pourrait se situer autour de plusieurs dizaines, peut-être même plus de 100 si on tient compte de toutes les déclarations publiques faites depuis les années 1970 sur le climat et ses impacts à court terme.
il y a 2 ans
T'as l'air de vouloir t'engager en politique mon petit kheyou lance toi
je serais mauvais kheyou
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans












































