Prof de philo, je réponds à vos questions

qu'est-ce que tu conseillerais comme lecture (auteur comme livre) sachant que j'ai déjà lu Nietzsche, Harendt, Huxley, Marc aurèle, Kant, Machiavel (et d'autres aussi mais c'est eux qui m'ont le plus influencé) ?

Giga chad

T'es absolument pas prof de philo

Mmh difficile de me positionner là-dessus comme ça

J'aurais tendance à être plus intéressé par toutes les répercussions qui découlent du platonisme plutôt que celles qui découlent de l'aristotélisme, donc en ce sens, je préfère étudier le platonisme on pourrait dire (disons que ça me passionne beaucoup plus)

Non, je suis dans une perspective philosophique et pas dans le militantisme

Après tout dépend ce que tu qualifies de "gauchisant" car ça peut être large

T'as un doctorat ?

La philosophie c'est plus complexe que la simple "recherche de la vérité"
Et ce n'est pas parce que Nietzsche en vient à nier la vérité dans sa forme absolue qu'il n'est pas philosophe, ça se voit que tu ne maîtrises pas suffisamment ton sujet. T'as l'air d'être le type bien pédant qui n'en sait pas toujours suffisamment sur un sujet au vu de tes réponses

"Il n'a présenté qu'un modèle pertinent" qu'est-ce que tu veux dire par là ?
Et tu te rends pas compte que ta définition de "philosophe" reste à démontrer, t'es très affirmatif et tu sembles peu te remettre en question

Peux tu m'expliquer le concept de corps sans organe de Deleuze ?

+ Ton avis sur les philosophes de la french theory

C'est pas "une expérience de pensée" la philosophie, c'est toute une manière d'organiser sa réflexion et d'exercer sa curiosité.

Et je m'en fous de pas laisser de "traces" particulières, si je peux un minimum faire réfléchir les élèves et qu'il puisse affiner certains de leurs raisonnements et voir des problèmes de façon différente, ça me va très bien et j'en suis très satisfait

Marx c'est un philosophe ?

Je considère faire une licence de philo à distance sur Nanterre.

Vaut-il mieux se former seul, suivre cette formation ou juste se reposer et se concentrer sur quelque chose qui me procure plus de plaisir ?

Je travaille déjà à plein temps pour info

Bonne question

Je me considère avant tout comme quelqu'un de profondément curieux, qui ne se satisfait pas des réponses prétendument simples (parce que la réalité nous dévoile toute sa complexité)

J'aime enseigner la philosophie car je trouve que la philosophie est intéressante quand elle est dans une dynamique de partage. Ensuite, ça n'empêche pas de réellement tenter de mener une vie philosophique parce que tu t'enrichis d'un certain nombre de pensées. Le problème c'est qu'au plus on étudie la philosophie avec sérieux, au moins on a de certitudes en fait (c'est beau d'un certain point de vue mais ça peut risquer de te perdre et donc tu sais plus trop comment te positionner dans la vie) : ça fait donc de toi un "bon prof" de ce point de vue là car t'es pas dogmatique, mais bon, t'as du mal à réellement prendre position car tu sais que tout est complexe

Je te recommanderais Spinoza et Rousseau (mais bien sûr ce serait par affinité intellectuelle)

Non, je me suis arrêté au master, j'avais pas la foi de faire un doctorat (et se poser aussi la question de l'argent, j'étais dans une situation trop précaire en étant étudiant)

Je ferai peut-être un doctorat un jour mais seulement si j'ai un sujet qui me tient un coeur. J'ai toujours trouvé ça absurde de faire un doctorat pour se dire qu'on a fait un doctorat. Beaucoup le font par fierté, très peu par réelle pertinence intellectuelle, c'est assez dommage

Je connais pas suffisamment cette théorie chez Deleuze, désolé khey

La French Theory est globalement un mouvement qui a une pertinence intellectuelle parce qu'elle a su montrer que certaines frontières reposant sur des bases "absolues" étaient contestables (tout ça se fait de le sillage de la philosophie de Nietzsche au passage, d'ailleurs, Foucault et Deleuze se réclament beaucoup de la pensée nietzschéenne)
Néanmoins, ça n'empêche pas qu'en termes de répercussions pratiques, ça peut être problématique et engendrer de nouvelles questions tirant vers le sociétal

Oui, tu en doutais ?

Ma prof de philo était une golem pro vax, turbo féministe et évidemment fan de Angèle

C'est ton cas ?

Tout dépend de ce que tu cherches à travers cette licence. Quelles sont tes attendues ?

Si tu n'as aucune perspective d'emploi, que c'est simplement par curiosité intellectuelle, je ne peux que te le recommander.
Tu gagneras en vision globale et finesse de pensée en suivant une formation universitaire

Reduire Marx à de la philosophie

AYAAAAAAOOOOOOOO

Non c'est pas spécialement mon cas, disons que c'est comme sur tous les sujets, je sais me montrer prudent et identifier les réserves que chaque théorie ou idée prétendument "parfaite" suppose