Prof de philo, je réponds à vos questions

Perso j'arrête de lui répondre à partir du dernier message, c'est pas intéressant, il n'est pas dans la discussion avec moi, il est dans le ressentiment en permanence, c'est lassant, je suis pas là pour me quereller avec un type qui ne cherche que ça, j'en ai fini avec ça

Alors la définition que tu pourrais proposer en te référant à l'étymologie pourrait s'entendre mais elle souffre d'être trop "vague", amour de la sagesse, oui, mais quel type de sagesse ? Il peut y avoir une sagesse religieuse par exemple, qui peut donc conduire à une forme d'ascétisme morale passant par la raison. Or, la philosophie ne peut pas être assimilée à cela par exemple puisqu'elle suppose une réserve sur toute forme de dogmatisme en sollicitant notamment le questionnement, et par ce questionnement, elle est capable de remettre en cause toutes les démarches prétendant accéder à la vérité (c'est l'un des grands paradoxes de la philosophie d'ailleurs)

l'oeuf ou la poule ?

bah les deux non ?

t'en penses quoi de Plotin ? Et pourquoi personne parle de lui bordel ?
Jean Scot Érigène ?
Roger boscovich ?

Si quelqu'un avait un auteur abordable à conseiller en philosophie des sciences je suis preneur également svp.

Je suis d'accord que ma définition est trop vague. Je pense juste que c'est une première forme de dégrossissement, surtout pour un amateur comme moi.

Roger Boscovich Eric Dollard et Tesla

y a aussi là https://docs.google.com/d[...]qLK6FcBXxcwVFHsz_1JA/edit

Je connais relativement peu les néo-platoniciens, ils peuvent être intéressants à étudier puisqu'ils ont une eu une certaine fécondité sur tous les débats relatifs aux universaux notamment et plus globalement, à leurs répercussions sur l'histoire de la métaphysique

Si on parle peu de Plotin, c'est tout de même parce que sa pensée a plus de mal à survivre à l'épreuve du temps qu'une autre pensée puisqu'il se situe dans la continuité de Platon et d'Aristote mais principalement dans la perspective d'une recherche purement métaphysique, donc c'est pas lui qui a posé les débats fondamentaux, et c'est pas non plus lui qui a le plus contribué à les travailler de façon problématique, donc moins d'influences sur ses successeurs

poule je dirais. la poule peut être le résultat d'un mutation génétique, alors que l'oeuf doit être pondu

les mutations génétiques sont dû à des facteurs extérieurs
une question simple demande une réponse simple

Est-ce que un philosophe vote mieux qu'une autre personne ?
La réponse est non.

Par conséquent qu'elle est la valeur ajoutée du philosophe si il n'est pas mieux éclairé que le lambda moyen.

"une question simple demande une réponse simple"
Ok démontre moi ca https://fr.wikipedia.org/[...]u_prix_du_mill%C3%A9naire

Est-ce que un philosophe vote mieux qu'une autre personne ?
La réponse est non.

Par conséquent qu'elle est la valeur ajoutée du philosophe si il n'est pas mieux éclairé que le lambda moyen.

de mieux se branler mentalement
avoue t'aimerais pouvoir par la seule force de ton imagination pouvoir créer ton propre monde dans lequel tu peux interagir sans limite ?

Je ne vois pas le rapport avec ma remarque.

Déjà, il faudrait savoir ce que tu entends par "voter mieux", ce serait pas mal

Ensuite la valeur ajoutée de la philosophie est multiple mais c'est tu as peut-être une façon de voir le fait d'être éclairé de façon trop absolutiste. Tu peux augmenter ton niveau de connaissance, ta finesse d'analyse, ta façon de problématiser des termes, etc. et tout ça améliore globalement tes capacités à voir la réalité de façon plus complexe, après ça veut pas dire que t'es "meilleur" car là on rentrerait sur un autre type de débat

Bref, c'est pas toujours très clair ce que tu dis

Justement le vote serait un moyen concret de de démontrer que la philosophie permet une meilleure compréhension du monde et de ses enjeux.
Je ne suis pas certain que les philosophes votent mieux que les autres.

Votez mieux, c'est être capable de voter dans ses intérêts pour un programme applicable.

C'est extrêmement concret de définir un bon vote.