Ce sujet a été résolu
AvantTout
1 an
Mais quittez le forum bordel
J'attend toujours la photo de toi en robe jaune
VOTE STREAMLINE
il y a un an
Ça fait 2h qu'ils débattent sur "est ce qu'a 18 ans on a 18 ans ?" jpp
il y a un an
Le test de Wason j'avais répondu correctement bizarrement
Je suis le donut du forum
il y a un an
On ne peut pas dire que le raisonnement 2 est faux car B n'implique pas forcément A, l'auteur precise bien ce raisonnement precis, et dans ce cadre précis il est vrai.
De la même manière que :
Si je crois en la Trinité, alors je suis chrétien.
Je suis chrétien
Donc je crois en la Trinité.
est vrai. Tout dépend des propositions, dans certains cas comme cet exemple, il y aura réciproque et dans d'autres comme
S'il a plu, alors le sol est mouillé.
Le sol est mouillé.
Donc il a plu.
Il n'y aura pas et la proposition sera fausse.
De la même manière que :
Si je crois en la Trinité, alors je suis chrétien.
Je suis chrétien
Donc je crois en la Trinité.
est vrai. Tout dépend des propositions, dans certains cas comme cet exemple, il y aura réciproque et dans d'autres comme
S'il a plu, alors le sol est mouillé.
Le sol est mouillé.
Donc il a plu.
Il n'y aura pas et la proposition sera fausse.
Oui ça dépend des cas pour ça que c'est pas ouf de mettre des cas trop concrets car ça parasite... Vaut mieux mettre des symboles ou un jeu de carte comme le test de Wason par exemple
Je suis le donut du forum
il y a un an
on parle du contenu de l'énoncé, ça n'implique pas qu'on s'en tienne dans la considération de l'énoncé à ce qu'il contient ou à l'intention de son auteur au moment de sa rédaction
Vous divaguez madame, je ne vous suis plus
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
Moi aussi je me suis fait baiser
Viens nous défendre stp on est en infériorité numérique
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
Ça fait 2h qu'ils débattent sur "est ce qu'a 18 ans on a 18 ans ?" jpp
Perso je m'en bat les couilles de donner la bonne réponse je veux juste avoir raison
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
Viens nous défendre stp on est en infériorité numérique
il y a un an
Perso je m'en bat les couilles de donner la bonne réponse je veux juste avoir raison
ça te dérange mais tu fermes ta gueule
Tu restes àl tu prends sur oit, comme quand l'daron lâche des perles
Tu restes àl tu prends sur oit, comme quand l'daron lâche des perles
il y a un an
T'es team what toi ?
C'pas important, donne juste ton avis sur le bouzin chais que tu diras ce qu'il faut quoiqu'il'
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
tqt j'ai déjà un autre chauve sur le coup, le match est désormais équilibré
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
C'pas important, donne juste ton avis sur le bouzin chais que tu diras ce qu'il faut quoiqu'il'
il y a un an
Bouclador
1 an
C'est what les équipes ?
Litaire sainte et lyselia (les tarax en gros)
2sur10 Feu et moi (mais je participe pas )
2sur10 Feu et moi (mais je participe pas )
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
Mais j'ai pas suivi les arguments des uns et des autres
Bah askip R2 pas valide sur le topoc qi, certains sont d'accord d'autres refusent, tout simplement
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
Bah si faut le préciser si il s'agit de voir si l'énoncé est correctement formulé selon le cadre de la logique formelle ou si il faut voir si in raisonnement tient concrètement la route fin si on sait que pour telle problèmatique X on sait que si A implique B, B implique A c'est logique de trouver que le raisonnement contrairement à un cas plus complexe où on sait que la réciproque n'est pas forcément...
D'ailleurs quand bizarrement le problème est bien posé avec cette histoire que la causalité va pas forcément dans les deux sens j'ai tendance à répondre correctement
D'ailleurs quand bizarrement le problème est bien posé avec cette histoire que la causalité va pas forcément dans les deux sens j'ai tendance à répondre correctement
En fait litaire tu as donné toi même ta propre clé de compréhension avec ton "1+1=2"
Oui, tu as raison, si quelqu'un débarque et te sort "non mais en fait "1+1=10" en binaire hahaha tu l'avais pas vu venir celle-là tocard
" bah tu lui mets un tarte dans la gueule, normal
Et ici, c'est exactement la même chose. Si il avait juste dit "Je suis majeur en France. Donc j'ai plus de 18 ans." là oui ça aurait parfaitement normal qu'on puisse dire "ok" sans qu'un gros 🤓🤓🤓 de merde débarque pour dire "non mais en fait on zait pas zi les mazeurs ont forzément plus de 18 ans mdr"
Sauf que là tu vois bien que c'est pas ça, avant ça on définit une prémisse claire de A => B, et on peut supposer que le gars, sachant que c'est quand même le coeur de sa question, a quand même bien pensé son cadre et donc que si B=>A alors il l'aurait dit. Le cadre est donc assez clair pour qu'on se dise que les choses qui sont là, ne sont pas là pour rien, et qu'on puisse conclure à partir de juste ce qui est écrit sans avoir aucun besoin d'ajouter nos hypothèses à nous. Tu vois mieux ?
Sinon, ce serait comme si quelqu'un demandait le résultat de "1+1" dans la base binaire et que tu disais "non mais moi je sais que quand j'ajoute un pomme à une pomme j'ai 2 pommes, faut un peu sortir des carcans mathématiques ça s'applique pas dans la vraie vie en fait, donc 1+1=2"
Oui, tu as raison, si quelqu'un débarque et te sort "non mais en fait "1+1=10" en binaire hahaha tu l'avais pas vu venir celle-là tocard
Et ici, c'est exactement la même chose. Si il avait juste dit "Je suis majeur en France. Donc j'ai plus de 18 ans." là oui ça aurait parfaitement normal qu'on puisse dire "ok" sans qu'un gros 🤓🤓🤓 de merde débarque pour dire "non mais en fait on zait pas zi les mazeurs ont forzément plus de 18 ans mdr"
Sauf que là tu vois bien que c'est pas ça, avant ça on définit une prémisse claire de A => B, et on peut supposer que le gars, sachant que c'est quand même le coeur de sa question, a quand même bien pensé son cadre et donc que si B=>A alors il l'aurait dit. Le cadre est donc assez clair pour qu'on se dise que les choses qui sont là, ne sont pas là pour rien, et qu'on puisse conclure à partir de juste ce qui est écrit sans avoir aucun besoin d'ajouter nos hypothèses à nous. Tu vois mieux ?
Sinon, ce serait comme si quelqu'un demandait le résultat de "1+1" dans la base binaire et que tu disais "non mais moi je sais que quand j'ajoute un pomme à une pomme j'ai 2 pommes, faut un peu sortir des carcans mathématiques ça s'applique pas dans la vraie vie en fait, donc 1+1=2"
il y a un an
Oui ça dépend des cas pour ça que c'est pas ouf de mettre des cas trop concrets car ça parasite... Vaut mieux mettre des symboles ou un jeu de carte comme le test de Wason par exemple
La vraie vie ce sont des cas concrets. C'est pour ça que c'est cool de s'entrainer là-dessus justement pour apprendre à décorreler nos intuitions d'un raisonnement rigoureux
il y a un an





















