Plus détestable que les " cinéphiles" ça existe ?

Oui c'est ce que je disais, y a une forme d'elitisme mais + liée au skill qu'à la valeur artistique de l'oeuvre, à part peut être pour des jeux comme TLOU, mais c'est + lié à la nature cinématographique de l'oeuvre pour le coup (et pour moi les "jeux" comme TLOU ou Uncharted auraient dû s'appeler films interactifs tellement ils sont plus proches du cinéma que du jeu, suffit de voir les tests et les avis )

Il y a des cinéphiles qui sont pourtant assez ouverts parce que même un nanar total mainstream peut déboucher sur un film culte pour eux

Le youtubeur Intercut (même si le personnage en lui même sur le plan plan personnel, IRL, est une véritable gauchiasse ) est ce qu’ on pourrait appeler un cinéphile deter capable de te sortir des références de films serbes ou ouzbékistans de ses morts ou analyser un passage ou une scène cinéma de merde en se masturbant sur sa qualité technique de prise de vue …

Mais par exemple dans sa rubrique « vous n’ avez pas compris » il aime bien revenir sur des daubes mainstream/randoms pour en dire le plus grand bien et dans le genre, le mec, sous l’ angle de cinéphile hardcore aime finalement et est très ouvert sur en fait n’ importe quel film, il avait d’ ailleurs un peu expliqué tout cela dans cette vidéo



En résumé: 99% du cinéma est à la base un divertissement.
Se dire « cinéphile » et n’ aimer que le 1% et cracher sur tout le reste c’ est déjà de base pour lui, ne rien comprendre à ce qu’est le cinéma et rater l’ essentiel de ce genre: se divertir et passer un bon moment

Delicatessen,la folie des grandeur ou même la classe américaine c est des comedie francaise bien par exemple si tu veux

Il y a des cinéphiles qui sont pourtant assez ouverts parce que même un nanar total mainstream peut déboucher sur un film culte pour eux

Le youtubeur Intercut (même si le personnage en lui même sur le plan plan personnel, IRL, est une véritable gauchiasse ) est ce qu’ on pourrait appeler un cinéphile deter capable de te sortir des références de films serbes ou ouzbékistans de ses morts ou analyser un passage ou une scène cinéma de merde en se masturbant sur sa qualité technique de prise de vue …

Mais par exemple dans sa rubrique « vous n’ avez pas compris » il aime bien revenir sur des daubes mainstream/randoms pour en dire le plus grand bien et dans le genre, le mec, sous l’ angle de cinéphile hardcore aime finalement et est très ouvert sur en fait n’ importe quel film, il avait d’ ailleurs un peu expliqué tout cela dans cette vidéo



En résumé: 99% du cinéma est à la base un divertissement.
Se dire « cinéphile » et n’ aimer que le 1% et cracher sur tout le reste c’ est déjà de base pour lui, ne rien comprendre à ce qu’est le cinéma et rater l’ essentiel de ce genre: se divertir et passer un bon moment

Dans les deux cas il y a surtout une volontée de prouver que ses goûts sont supérieurs aux tiens, que ce soit parce que lui arrive à finir le jeu, ou que lui arrive à savoir ce qui est bon ou pas.

Genre le parrain, c'est un bon film, mais il a un ventre mou énorme qui fait que non je ne le classerais jamais paemis mes films favoris, contrairement à Whiplash ou Amen, qui ne sont pasvraiment des films d'action. Mais si tu adhères pas à certains films tu n'es pas cinéphile

Genre Raging Bull, ce film est chiant mais je l'ai regardé car un "cinéphile" m'a dit "tu ailes rocky ? Le seul vrai film qui met veaiment en avant la boxe c'est raging bull"
Du coup je me suis tapé un film chiant sur un mec détestable pour voir 3 minutes de boxe cadré en gros plan à la zob, car un "cinéphile" ajugé mes goûts

Depuis quand on vient débattre de mes goûts je leur rappel que les avis c'est comme les trous du cul , tout le monde en a un

"L'OP comprend pas le génie de Nolan"

"Ça se voit que tu as pas vu les classiques du cinéma muet tchécoslovaque d'entre-deux-guerres pour pas voir l'inspiration du réalisateur"

"Non mais en fait qvec cette séquence de 30 minutes sans dialogue, ça représente l'évolution métaphysique du personnage, et la lutte entre ses conflits intérieurs et ses motivations extérieures, tout a été fait en une prise avec du vrai film, ça c'est du kino, pas les merdes Marvel"

Aya les suceuses de Nolan c'est les mêmes qui suivaient Night Shamaylanan, le mec de 6eme sens, un peu de branlette intellectuelle et ça se sent gagné r 20 points de QI

Ils ont bien retourné leur veste quand le mec a fait de la merde en chaîne par la suite

"Non mais Nolan c'est hyper profond, tu comprends pas c'est tout. En comparaison Lynch ou Kubrick c'est vraiment la porte d'entrée du vrai cinéma hein"

C'est quoi le rapport entre Louis de Funès, une parodie de film et Batman en fait ?

T'as balancé 3 noms au pif pour nous faire croire que t'as un peu de culture ?

"Comedies francaise bien" le low
C est fais exprès de citer 3 truc très different si tu veux parle de Bergman ou tarkovski on peut le faire aussi

Delicatessen,une parodie de film , fout tes doigt dans le cul d une chèvre si c est pour écrire ça sur ton clavier,ça sera plus productif

Aya Raging bull je continue de l'esquiver parce que malgré les critiques il pue le film chiant. Rocky c'est plus court, mieux monté, mieux rythmé, en plus d'être bien plus impactant que Raging bull dans la pop culture, et positivement en plus.

Je crois pas que Raging Bull ait fait la prouesse de Rocky 4 par exemple, qui est un gros film de propagande mais dont le final s'est vraiment passé au niveau du public : les russes et américains ont applaudi rocky (rocky 4 était le film le plus piraté en Russie) .

Oui j'aime bien Rocky et Stallone en général

Rock 4 est de loin le pire rocky

Attention le cinéphile a dégainé Tarkovski, il commence à être hors de contrôle.

Forrest Gump atomise tous tes film réunis, top 1 AlloCiné, top 1 IMDB, et JUSTIFIÉ. Révolution en terme de narration, révolution en terme d'effets speciaux, même le placement de produit pour Nike du film mérite un Oscar, et contrairement à toutes tes merdes le film à pas pris une ride, tu vas faire quoi?