Si je peux me permettre ça ne ressemble pas à du google trad
Si, il fait des erreurs à la con, il ne sait rien, il a juste fait un texte google trad pour faire son intéressant comme toi, le faux chrétien.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
L'OP qui passe 100x plus de temps a cracher sur les chrétiens qu'à être chrétien
Chaud
Chaud
Khey INFJ sympa bien que taré, catho, anti NWO, l'hélite 100% ready. Frère de croisade de @Joshua_38
— Bergoglio est un agent de Satan envoyé détruire le monde, Ratzinger buvait du sang d'enfants
— Entre nous, « Mgr » Vigano est un schismatique mythomane et sénile
— Ah ! Voilà que les conciliaires se permettent d'insulter les évêques, bravo !
— Entre nous, « Mgr » Vigano est un schismatique mythomane et sénile
— Ah ! Voilà que les conciliaires se permettent d'insulter les évêques, bravo !
Tu passes environ combien d'heures par jour a gagner des arguments imaginaires dans ta tête ?
's
Simple question
's
Simple question
Khey INFJ sympa bien que taré, catho, anti NWO, l'hélite 100% ready. Frère de croisade de @Joshua_38
Si, il fait des erreurs à la con, il ne sait rien, il a juste fait un texte google trad pour faire son intéressant comme toi, le faux chrétien.
Google n'aurait pas omis le second l d'appello et n'aurait pas employé une subordonnée complétive (ou plutôt de but/consécutive ?) avec le subjonctif ; le reste relève moins d'erreurs que d'un simple langage oral
Le sédévacantisme est le résultat d'une Eglise très faiblarde sur le plan politique, je pense que de ce point de vue nous serons tous d'accord. Dire que le Pape n'est pas valide c'est très chaud, il faut que l'Eglise soit vraiment très très faible dans l'esprit des gens pour qu'un tel courant puisse prospérer comme il le fait.
Ici le débat n'est pas vraiment théologique mais politique.
Ici le débat n'est pas vraiment théologique mais politique.
Au plaisir ~
Google n'aurait pas omis le second l d'appello et n'aurait pas employé une subordonnée complétive (ou plutôt de but/consécutive ?) avec le subjonctif ; le reste relève moins d'erreurs que d'un simple langage oral
Je vais applaudir google trad pour faire deux, trois fautes pour t'inventer une maîtrise, fils de pute. Autre chose, tu as un multi ou c'est juste un fils de pute comme toi le mec qui utilise google trad ? Tu cherches à le défendre mais je sais que tu es comme lui.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Tu passes environ combien d'heures par jour a gagner des arguments imaginaires dans ta tête ?
's
Simple question
's
Simple question
Tu vois que j'ai gagné, Deo gratias
Il a gagné le droit d'être juif.
Ouga, ouga, il comprend le latin, moi dire que google trad faire faute différente que lui, c'est des phrases simples, ça se voit qu'il l'utilise, je ne comprends pas comment on peut descendre aussi bas.
Ouga, ouga, il comprend le latin, moi dire que google trad faire faute différente que lui, c'est des phrases simples, ça se voit qu'il l'utilise, je ne comprends pas comment on peut descendre aussi bas.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Je vais applaudir google trad pour faire deux, trois fautes pour t'inventer une maîtrise, fils de pute. Autre chose, tu as un multi ou c'est juste un fils de pute comme toi le mec qui utilise google trad ? Tu cherches à le défendre mais je sais que tu es comme lui.
Je te donne mon avis sur ce texte tu en fais bien ce que tu veux, je crois qu'il n'y a pas mort d'homme
Je te donne mon avis sur ce texte tu en fais bien ce que tu veux, je crois qu'il n'y a pas mort d'homme
Oui, fais gaffe à ne pas fermer google trad, petit.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Ce fils de pute ne sait pas le latin, google trad, sous merde.
Me docere vis ut latine loquar ?
On dit : Visne me docere ut Latine loquar ?
En latin, l'ordre des mots dans les questions peut varier. Ici, Visne me docere est la forme correcte pour Veux-tu m'enseigner.
Le mot Latine devrait commencer par une majuscule en tant que nom propre (Latine pour Latin).
Le mot Id est omis car il est redondant ici. Appellabantur est la forme correcte pour étaient appelés.
Verbum est le mot approprié pour mot. Non autem est utilisé pour et non ou mais non.
La forme interrogative correcte est Meliusne intellegis? pour demander Comprends-tu mieux?.
Tu peux faire ton google traduction de merde, mais tu feras toujours des erreurs, petit moustique anti chrétien.
Voilà comment ça doit se formuler :
Visne me docere ut Latine loquar? Revera? Recte est quod dicebam: imperatores Caesar appellabantur, ergo verbum « Caesar » imperium designat, non autem singulum imperatorem. Meliusne intellegis?
Veux-tu m'enseigner à parler latin ? En effet ? Il est vrai que ce que je disais est correct : les empereurs étaient appelés César, donc le mot « César » désigne l'empire, et non un empereur individuel. Comprends-tu mieux ?
Me docere vis ut latine loquar ?
On dit : Visne me docere ut Latine loquar ?
En latin, l'ordre des mots dans les questions peut varier. Ici, Visne me docere est la forme correcte pour Veux-tu m'enseigner.
Le mot Latine devrait commencer par une majuscule en tant que nom propre (Latine pour Latin).
Le mot Id est omis car il est redondant ici. Appellabantur est la forme correcte pour étaient appelés.
Verbum est le mot approprié pour mot. Non autem est utilisé pour et non ou mais non.
La forme interrogative correcte est Meliusne intellegis? pour demander Comprends-tu mieux?.
Tu peux faire ton google traduction de merde, mais tu feras toujours des erreurs, petit moustique anti chrétien.
Voilà comment ça doit se formuler :
Visne me docere ut Latine loquar? Revera? Recte est quod dicebam: imperatores Caesar appellabantur, ergo verbum « Caesar » imperium designat, non autem singulum imperatorem. Meliusne intellegis?
Veux-tu m'enseigner à parler latin ? En effet ? Il est vrai que ce que je disais est correct : les empereurs étaient appelés César, donc le mot « César » désigne l'empire, et non un empereur individuel. Comprends-tu mieux ?
Du Google Trad avec des fautes de frappe ??! Ouais, j’avoue, j’ai raté un -l- à appellabantur, c’est ce qui arrive quand tu tapes vite et que tu traduis toi-même.
Pour le reste, c’est bien, tu es très scolaire mon lapinou. Mais désolé de te l’apprendre, mais le latin, c’est 2700 ans de textes, il y a pas mal de variantes possibles.
Exemple simple, le -ne interrogatif, ce n’a rien d’obligatoire, ça permet juste de rendre les choses plus claires, a fortiori si tu n’utilises pas les points d’interrogation, ce qui est le cas en latin de l’Antiquité.
Ensuite, non, désolé, mais nec, c’est très exactement le mot de base pour dire « et ne pas », faut pas commencer à jouer les poètes avec tes autem de mes couilles. Pour verbo c’est un ablatif, complément de moyen, si tu mets un nominatif ou un accusatif, la phrase n’a plus aucun sens.
Idem, tu fais un contresens en supprimant le id, puisqu’il sert d’appui au recte : « C’est précisément ce que », d’où aussi le placement en première position.
J'ai pas lu mais ça a l'air important pour toi l'auteur, j'espère que tu te remettras de toutes ces péripéties
Du Google Trad avec des fautes de frappe ??! Ouais, j’avoue, j’ai raté un -l- à appellabantur, c’est ce qui arrive quand tu tapes vite et que tu traduis toi-même.
Pour le reste, c’est bien, tu es très scolaire mon lapinou. Mais désolé de te l’apprendre, mais le latin, c’est 2700 ans de textes, il y a pas mal de variantes possibles.
Exemple simple, le -ne interrogatif, ce n’a rien d’obligatoire, ça permet juste de rendre les choses plus claires, a fortiori si tu n’utilises pas les points d’interrogation, ce qui est le cas en latin de l’Antiquité.
Ensuite, non, désolé, mais nec, c’est très exactement le mot de base pour dire « et ne pas », faut pas commencer à jouer les poètes avec tes autem de mes couilles. Pour verbo c’est un ablatif, complément de moyen, si tu mets un nominatif ou un accusatif, la phrase n’a plus aucun sens.
Idem, tu fais un contresens en supprimant le id, puisqu’il sert d’appui au recte : « C’est précisément ce que », d’où aussi le placement en première position.
Mais fils de pute, tu utilises en plus le sticker à la con de ce rat que j'ai mis en pls sur les Hongrois, tu es bigbig, l'autre fils de pute, tu aimes bien faire des multis, toi.
La phrase corrigée respecte les règles grammaticales du latin, comme l'accord des verbes, la structure des questions, et l'utilisation correcte des prépositions et des cas. Par exemple, Visne me docere ut Latine loquar? est grammaticalement correct pour poser la question de manière claire et correcte.
La correction clarifie le sens original en utilisant des termes appropriés et en restructurant les phrases pour éviter les ambiguïtés. Par exemple, l'utilisation de verbum pour "mot et la clarification non autem singulum imperatorem rend le texte plus compréhensible en soulignant que le terme Caesar se réfère à l'empire, pas à un empereur spécifique.
Le google trad ne va pas enlever ça, petit.
La phrase corrigée respecte les règles grammaticales du latin, comme l'accord des verbes, la structure des questions, et l'utilisation correcte des prépositions et des cas. Par exemple, Visne me docere ut Latine loquar? est grammaticalement correct pour poser la question de manière claire et correcte.
La correction clarifie le sens original en utilisant des termes appropriés et en restructurant les phrases pour éviter les ambiguïtés. Par exemple, l'utilisation de verbum pour "mot et la clarification non autem singulum imperatorem rend le texte plus compréhensible en soulignant que le terme Caesar se réfère à l'empire, pas à un empereur spécifique.
Le google trad ne va pas enlever ça, petit.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Oui, fais gaffe à ne pas fermer google trad, petit.
Je suis allé voir et le moteur emploie sans surprise une proposition infinitive, pas une subordonnée ; je répète donc encore une fois que ce n'est pas google trad et que tu ne devrais pas insulter ce pauvre forumeur
Google n'aurait pas omis le second l d'appello et n'aurait pas employé une subordonnée complétive (ou plutôt de but/consécutive ?) avec le subjonctif ; le reste relève moins d'erreurs que d'un simple langage oral
Si tu veux tout savoir, ma formation fait que je me suis fadé nettement plus de latin médiéval que de latin antique, donc forcément, ça s’en ressent dans les tournures.
En fait, ce déchet voulait utiliser google trad pour faire croire aux autres qu'il s'y connaît dans l'histoire romaine, mais quelle merde.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Oui, oui, les tournures, tu vas revenir sur ton compte bigbig, fils de pute.
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
Le sédévacantisme est le résultat d'une Eglise très faiblarde sur le plan politique, je pense que de ce point de vue nous serons tous d'accord. Dire que le Pape n'est pas valide c'est très chaud, il faut que l'Eglise soit vraiment très très faible dans l'esprit des gens pour qu'un tel courant puisse prospérer comme il le fait.
Ici le débat n'est pas vraiment théologique mais politique.
Ici le débat n'est pas vraiment théologique mais politique.
C'est exact, d'autant plus que les schismatiques sédévacantistes se caractérisent par des opinions politiques...singulières
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.