Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
On philosophe comme si on était immortel
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ’ai compris les 2 premières pas mais les 2 suivantes
Peux-tu reformuler stp ?
Ça a l’air subtile
Peux-tu reformuler stp ?
Ça a l’air subtile
Alors par révéler les principes derrière chaque action et les utiliser à profit = comprendre quel principe absolu permet de réaliser systématiquement telle action / donner naissance à tel événement systématiquement et utiliser ce principe à profit ; par exemple : les réactions humaines aux événements est parfois prévisible, en cas de crise le principe d'égoïsme joue à plein et il est possible de faire des stocks pour revendre à plus cher
Pour la dernière : être suffisamment inséré dans la société pour mesurer le degré d'insatisfaction, le climat des affaires...
Pour la dernière : être suffisamment inséré dans la société pour mesurer le degré d'insatisfaction, le climat des affaires...
il y a 2 ans
On philosophe comme si on était immortel
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
Tu peux pas croire au Dieu chrétien et en même temps idéaliser une vie sans heurts, c’est presque l’exact opposé
il y a 2 ans
Alors par révéler les principes derrière chaque action et les utiliser à profit = comprendre quel principe absolu permet de réaliser systématiquement telle action / donner naissance à tel événement systématiquement et utiliser ce principe à profit ; par exemple : les réactions humaines aux événements est parfois prévisible, en cas de crise le principe d'égoïsme joue à plein et il est possible de faire des stocks pour revendre à plus cher
Pour la dernière : être suffisamment inséré dans la société pour mesurer le degré d'insatisfaction, le climat des affaires...
Pour la dernière : être suffisamment inséré dans la société pour mesurer le degré d'insatisfaction, le climat des affaires...
Tu es businessman ?
il y a 2 ans
Tu peux pas croire au Dieu chrétien et en même temps idéaliser une vie sans heurts, c’est presque l’exact opposé
Je pense que la souffrance est inhérente au monde imparfait
Qu'elle existe et fais grandir selon les voies divines parce que faute de mieux
Mais si le monde pouvait être parfait ( royayume des cieux ) alors elle n'existerait pas
Qu'elle existe et fais grandir selon les voies divines parce que faute de mieux
Mais si le monde pouvait être parfait ( royayume des cieux ) alors elle n'existerait pas
il y a 2 ans
Je pense que la souffrance est inhérente au monde imparfait
Qu'elle existe et fais grandir selon les voies divines parce que faute de mieux
Mais si le monde pouvait être parfait ( royayume des cieux ) alors elle n'existerait pas
Qu'elle existe et fais grandir selon les voies divines parce que faute de mieux
Mais si le monde pouvait être parfait ( royayume des cieux ) alors elle n'existerait pas
La souffrance est synonyme d’effort, elle est en particulier liée au manque de sens
Tu ne peux pas grandir sans souffrance
Un monde est par définition imparfait (un courant électrique est déployé par l’affrontement de deux charges opposées, une chute d’eau a lieu du fait d’une différence de hauteur, etc.)
Le royaume des cieux déjà je sais pas ce que c’est et le monde d’eden originel est un monde où adam n’a pas goûté au fruit de l’arbre de la connaissance donc n’existe pas.
Tu ne peux pas grandir sans souffrance
Un monde est par définition imparfait (un courant électrique est déployé par l’affrontement de deux charges opposées, une chute d’eau a lieu du fait d’une différence de hauteur, etc.)
Le royaume des cieux déjà je sais pas ce que c’est et le monde d’eden originel est un monde où adam n’a pas goûté au fruit de l’arbre de la connaissance donc n’existe pas.
il y a 2 ans
On philosophe comme si on était immortel
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
On calcule la vie comme un réservoir
On mesure les moments au mètre ruban
Dieu merci que la vie soit courte
Car soit elle est pleine de sens, soit elle est heureuse
Tu as une philosophie complètement utilitariste, carrément incompatible avec la foi chrétienne
il y a 2 ans
Tu es businessman ?
il y a 2 ans
La souffrance est synonyme d’effort, elle est en particulier liée au manque de sens
Tu ne peux pas grandir sans souffrance
Un monde est par définition imparfait (un courant électrique est déployé par l’affrontement de deux charges opposées, une chute d’eau a lieu du fait d’une différence de hauteur, etc.)
Le royaume des cieux déjà je sais pas ce que c’est et le monde d’eden originel est un monde où adam n’a pas goûté au fruit de l’arbre de la connaissance donc n’existe pas.
Tu ne peux pas grandir sans souffrance
Un monde est par définition imparfait (un courant électrique est déployé par l’affrontement de deux charges opposées, une chute d’eau a lieu du fait d’une différence de hauteur, etc.)
Le royaume des cieux déjà je sais pas ce que c’est et le monde d’eden originel est un monde où adam n’a pas goûté au fruit de l’arbre de la connaissance donc n’existe pas.
Non la souffrance est synonyme de souffrance
Toute souffrance n'est pas bonne, elle existe c'est tout
Il n'y a ni bien ni mal dans une chute d'eau ou un courant électrique
Seulement des phénomènes physiques
On ne peut pas l'appliquer au vécu humain
Toute souffrance n'est pas bonne, elle existe c'est tout
Il n'y a ni bien ni mal dans une chute d'eau ou un courant électrique
Seulement des phénomènes physiques
On ne peut pas l'appliquer au vécu humain
il y a 2 ans
Non la souffrance est synonyme de souffrance
Toute souffrance n'est pas bonne, elle existe c'est tout
Il n'y a ni bien ni mal dans une chute d'eau ou un courant électrique
Seulement des phénomènes physiques
On ne peut pas l'appliquer au vécu humain
Toute souffrance n'est pas bonne, elle existe c'est tout
Il n'y a ni bien ni mal dans une chute d'eau ou un courant électrique
Seulement des phénomènes physiques
On ne peut pas l'appliquer au vécu humain
La souffrance est inhérente au fait que le monde soit par nature imparfait
Un monde parfait n’a aucune réalité physique
Le vécu humain est pour Dieu le même que celui d’un caillou d’un volcan ou d’un insecte
On parle de phénomènes physiques
Un monde parfait n’a aucune réalité physique
Le vécu humain est pour Dieu le même que celui d’un caillou d’un volcan ou d’un insecte
On parle de phénomènes physiques
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa souffrance est inhérente au fait que le monde soit par nature imparfait
Un monde parfait n’a aucune réalité physique
Le vécu humain est pour Dieu le même que celui d’un caillou d’un volcan ou d’un insecte
On parle de phénomènes physiques
Un monde parfait n’a aucune réalité physique
Le vécu humain est pour Dieu le même que celui d’un caillou d’un volcan ou d’un insecte
On parle de phénomènes physiques
Effectivement beaucoup spéculent que le monde parfait ne conserve que l'âme
Nous serions alors départis des souffrances liées au corps physiques
Non, la différence entre un caillou et un humain c'est que l'humain est un être sensible
Pas le caillou
Nous serions alors départis des souffrances liées au corps physiques
Non, la différence entre un caillou et un humain c'est que l'humain est un être sensible
Pas le caillou
il y a 2 ans
Effectivement beaucoup spéculent que le monde parfait ne conserve que l'âme
Nous serions alors départis des souffrances liées au corps physiques
Non, la différence entre un caillou et un humain c'est que l'humain est un être sensible
Pas le caillou
Nous serions alors départis des souffrances liées au corps physiques
Non, la différence entre un caillou et un humain c'est que l'humain est un être sensible
Pas le caillou
Ça devient intéressant
Je ne connais pas bien les mouvements de pensée entourant les migrations / l’immortalité / etc. de l’âme
Mais rien ne dit que nous (dans notre nouvelle enveloppe) connaîtrions le bonheur par exemple, qu’il nous serait accessible (en clair qu’il ne soit peut-être rien d’autre qu’une donnée du vivant)
Un caillou est une création
Ce n’est pas parce qu’il est inorganique ou petit qu’il est inutile et ce n’est pas parce que l’homme est au sommet de la hiérarchie de pouvoir qui régit les espèces qu’il revêt nécessairement un intérêt supérieur
Je ne connais pas bien les mouvements de pensée entourant les migrations / l’immortalité / etc. de l’âme
Mais rien ne dit que nous (dans notre nouvelle enveloppe) connaîtrions le bonheur par exemple, qu’il nous serait accessible (en clair qu’il ne soit peut-être rien d’autre qu’une donnée du vivant)
Un caillou est une création
Ce n’est pas parce qu’il est inorganique ou petit qu’il est inutile et ce n’est pas parce que l’homme est au sommet de la hiérarchie de pouvoir qui régit les espèces qu’il revêt nécessairement un intérêt supérieur
il y a 2 ans
Ça devient intéressant
Je ne connais pas bien les mouvements de pensée entourant les migrations / l’immortalité / etc. de l’âme
Mais rien ne dit que nous (dans notre nouvelle enveloppe) connaîtrions le bonheur par exemple, qu’il nous serait accessible (en clair qu’il ne soit peut-être rien d’autre qu’une donnée du vivant)
Un caillou est une création
Ce n’est pas parce qu’il est inorganique ou petit qu’il est inutile et ce n’est pas parce que l’homme est au sommet de la hiérarchie de pouvoir qui régit les espèces qu’il revêt nécessairement un intérêt supérieur
Je ne connais pas bien les mouvements de pensée entourant les migrations / l’immortalité / etc. de l’âme
Mais rien ne dit que nous (dans notre nouvelle enveloppe) connaîtrions le bonheur par exemple, qu’il nous serait accessible (en clair qu’il ne soit peut-être rien d’autre qu’une donnée du vivant)
Un caillou est une création
Ce n’est pas parce qu’il est inorganique ou petit qu’il est inutile et ce n’est pas parce que l’homme est au sommet de la hiérarchie de pouvoir qui régit les espèces qu’il revêt nécessairement un intérêt supérieur
Je vais un peu emprunter au bouddhisme mais corps matériel = malheur
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
il y a 2 ans
et du coup tu as la chrétienté qui ... je pense...
Accepte le corps, et qui accepte l'esprit, tant qu'ils sont supplantés par le ♥️
Accepte le corps, et qui accepte l'esprit, tant qu'ils sont supplantés par le ♥️
il y a 2 ans
Je vais un peu emprunter au bouddhisme mais corps matériel = malheur
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
pas philosophie - Théosophie sorry
il y a 2 ans
Je vais un peu emprunter au bouddhisme mais corps matériel = malheur
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
Faim = se battre pour manger = souffrance
Manque de cul = se battre pour baiser = souffrance
Froid = se battre pour se chauffer = souffrance
Le corps nous rend animal
L'esprit nous élève ça c'est le bouddhisme
Ensuite tu as la philosophie :
Trop d'esprit = lucifer
Trop de corps = Satan
Trop d’esprit = lucifer
Trop de corps = satan
Tu peux développer ?
Les différences de nom
Trop de corps = satan
Tu peux développer ?
Les différences de nom
il y a 2 ans
Y’a trop de tafs inutiles
Je suis tout à fait d’accord par ailleurs (si chacun faisait un taf harmonieusement choisi y’aurait infiniment plus de vie et d’humanisme)
Je suis tout à fait d’accord par ailleurs (si chacun faisait un taf harmonieusement choisi y’aurait infiniment plus de vie et d’humanisme)
Ouais y a trop de "bullshit jobs", ça en dit long sur l'état de délabrement de l'économie et de l'esprit des gens qui acceptent ça...
Après je dis pas, mais commerçant c'est vite fait un bs job, à ceci près qu'au moins y a un local à payer avec des charges
En remettant au goût du jour le travail honnête et productif, on redonnera tout son sens au filet de sécurité social et à l'oisiveté, à la marginalité aussi
Après je dis pas, mais commerçant c'est vite fait un bs job, à ceci près qu'au moins y a un local à payer avec des charges
En remettant au goût du jour le travail honnête et productif, on redonnera tout son sens au filet de sécurité social et à l'oisiveté, à la marginalité aussi
il y a 2 ans
Trop d’esprit = lucifer
Trop de corps = satan
Tu peux développer ?
Les différences de nom
Trop de corps = satan
Tu peux développer ?
Les différences de nom
Dans l'anthroposophie, mouvement de Rudolf Steiner, Ahriman est l'une des deux entités, avec Lucifer, qui s'opposent à l'évolution de l'humanité, mais qui la rendent aussi possible. Steiner identifie Ahriman à Satan, lequel est bien distinct de Lucifer. Il est l'être qui fait de l'homme un être terrestre assujetti à la matière, alors que Lucifer et les forces lucifériennes tendent à l'en détacher. Ahriman agirait tout spécialement depuis et dans le corps éthérique. Il conférerait aux humains une intelligence froide et abstraite dénuée de sentiments, il les rendrait prosaïques, philistins, et amoraux. Steiner le considère aussi comme l'esprit du mensonge, de l'erreur, et de la corruption. Il s'incarnerait au début du IIIe millénaire en Occident3,4.
Me suis encore planté - Antroposophie et pas theosophie
Me suis encore planté - Antroposophie et pas theosophie
il y a 2 ans
Ouais y a trop de "bullshit jobs", ça en dit long sur l'état de délabrement de l'économie et de l'esprit des gens qui acceptent ça...
Après je dis pas, mais commerçant c'est vite fait un bs job, à ceci près qu'au moins y a un local à payer avec des charges
En remettant au goût du jour le travail honnête et productif, on redonnera tout son sens au filet de sécurité social et à l'oisiveté, à la marginalité aussi
Après je dis pas, mais commerçant c'est vite fait un bs job, à ceci près qu'au moins y a un local à payer avec des charges
En remettant au goût du jour le travail honnête et productif, on redonnera tout son sens au filet de sécurité social et à l'oisiveté, à la marginalité aussi
100% Tu tiens quoi comme commerce si c’est pas indiscret?
il y a 2 ans











