J'aime beaucoup la forme de ton message !
Le voyageur et le violeur ont un vécu que le glandeur n'a pas dans sa stagnation, c'est vrai. Est-ce que le violeur a une meilleure vie que le glandeur ? Peut-être ! Tout dépend ce que meilleure implique comme valeurs. D'un point de vue moral, le glandeur a une meilleure vie parce qu'il ne cause pas autant de malheur que le violeur.
D'un point de vue strictement vécu, ça dépend de la nature psychologique du violeur. S'il a des remords, il aura une vie infernale, torturé inlassablement, jour et nuit, et alors, la vie du glandeur est préférable. Mais si c'est un espèce de psychopathe incapable de remords ni de pitié, alors c'est triste, mais oui, il violera et mènera une vie largement meilleure que celle du glandeur qui ne fait rien.
Maintenant, si tu prends le voyageur, c'est lui qui dans tous les cas à la meilleure vie. Car même si le violeur n'est pas torturé de l'intérieur, et qu'il continue de violer plaisamment, l'esprit tranquille, comme s'il allait faire les boutiques, le voyageur, lui, explore des choses plus profondes, plus vastes et qui ne causent aucun malheur à autrui
Le violeur à l'esprit tranquille, dans 10 ans, il aura simplement l'expérience d'un violeur qui s'est fait plaisir sexuellement. C'est tout. C'est très creux. Le voyageurs, dans 10 ans, racontera mille histoires, mille péripéties, se souviendra des extases qu'il a connues, des paysages, de l'exotisme, de langues apprises, de concepts peut-être aussi, et de tant de choses.
Donc accumuler du vécu ne suffit pas nous sommes d'accord. Je cherche un vécu de qualité. Tous les vécus ne m'intéresse pas. Il y a du vécu plus riche que d'autre
d'accord mais ne prétends pas accomplir ou avoir une vie bonne alors
La vie bonne n'est pas dépendante de Dieu
L’homme est à la fois un animal et une conscience. C’est à la fois ce qui le rapproche et l’éloigne des autres espèces. Je pense que la question du sens répond à la question de l’univers. Sans saisir notre essence on ne peut mobiliser la quintessence de notre individualité. Entrer dans le coeur des choses est à la fois un moyen de creuser et d’affiner la perception.
La question du sens est évidemment subjective en ce qu’elle est propre et spécifique à un seul et unique individu. Elle comporte des dimensions telles que l’univers, la spiritualité, la religiosité, l’âme, l’acte, la psyché, … Une existence pleinement réussie l’est à l’aune de différentes modalités
Je pense qu’une vie réussie est une vie qui satisfait un certains nombres de critères proprement individualisés et relatifs même si ceux-ci défendent un espèce d’Absolu.
Par exemple j’attache beaucoup de valeur à la collectivité le partage la connaissance le sport l’intellect l’électricité (une vie intense) le beau un idée de Dieu
Et mon rêve serait de vivre dans un tel monde
Je pige pas ce que tu veux me dire
La vie bonne n'est pas dépendante de Dieu
ce n'est pas la question
bah adorer Dieu et le servir, la seule vraie finalité, qui passe par la pratique des vertus, la prière et les sacrements, le respect de mon devoir d'état et de ma vocation, la conservation et l'accroissement de ce que Dieu m'a offert, etc.
Qui est Dieu pour toi
Comment peux-tu être sûre que le Dieu que tu défends est bien le vrai Dieu
Est-ce un Dieu anthropomorphe (humanisé) ?
Crois-tu qu’il défende le Bien (en particulier le bien humain) ?
Je vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de prétendre à la vie bonne
Je pige pas ce que tu veux me dire
Je viens d’approfondir le dit post
Je les ai trouvé dans la ZAD. C'est vrai, il y a quelques zonards, quelques cassos toxico. Mais ils se font rapidement chier et ils comprennent qu'ils ne sont pas vraiment les bienvenues.
Mais le noyau de la communauté, ce sont des hommes et des femmes accomplis. Pas comme ces gros bobos de merdes qui ne savent rien faire dans les villes.
Les zadistes, ils savent bricoler, construire des choses, créer des meubles, jardiner, reconnaître les plantes, bidouiller l'eau, l'électricité, se défendre. Mais ils font aussi de l'art, peinture, écriture, musique, ils organisent des débats politiques, philosophiques, certains ont beaucoup plus de culture qu'un étudiant en master et sans jamais être pédants
D'accord, ils ont des idées de gauche, woke, anarchistes, tout ce qu'on veut. Il n'empêche que ces types ont plus de valeur que les serpillère qui enchaînent métro - boulot - dodo sans rien faire de leur vie. Il n'y a pas beaucoup de milieux où on trouve des gens aussi complets, aussi accomplis
Oui ce sont aussi de parfait parasites incapable de subvenir à leurs propres besoins sans la société et qui n'ont de temps pour développer leurs "talents" (rire) que parce qu'ils ne foutent rien et vivent au dépend d'un système qu'ils passent leurs temps a critiquer.
Je serai le premier a applaudir ces types le jours où ils seront 100% autonomes et ne dépendront en rien du système qu'ils conchient.
Mais jusqu'à présent, je n'en ai rencontré aucun
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
Je viens d’approfondir le dit post
Et bien il me semble qu'on est plus ou moins d'accord
J'aime beaucoup la forme de ton message !
Le voyageur et le violeur ont un vécu que le glandeur n'a pas dans sa stagnation, c'est vrai. Est-ce que le violeur a une meilleure vie que le glandeur ? Peut-être ! Tout dépend ce que meilleure implique comme valeurs. D'un point de vue moral, le glandeur a une meilleure vie parce qu'il ne cause pas autant de malheur que le violeur.
D'un point de vue strictement vécu, ça dépend de la nature psychologique du violeur. S'il a des remords, il aura une vie infernale, torturé inlassablement, jour et nuit, et alors, la vie du glandeur est préférable. Mais si c'est un espèce de psychopathe incapable de remords ni de pitié, alors c'est triste, mais oui, il violera et mènera une vie largement meilleure que celle du glandeur qui ne fait rien.
Maintenant, si tu prends le voyageur, c'est lui qui dans tous les cas à la meilleure vie. Car même si le violeur n'est pas torturé de l'intérieur, et qu'il continue de violer plaisamment, l'esprit tranquille, comme s'il allait faire les boutiques, le voyageur, lui, explore des choses plus profondes, plus vastes et qui ne causent aucun malheur à autrui
Le violeur à l'esprit tranquille, dans 10 ans, il aura simplement l'expérience d'un violeur qui s'est fait plaisir sexuellement. C'est tout. C'est très creux. Le voyageurs, dans 10 ans, racontera mille histoires, mille péripéties, se souviendra des extases qu'il a connues, des paysages, de l'exotisme, de langues apprises, de concepts peut-être aussi, et de tant de choses.
Donc accumuler du vécu ne suffit pas nous sommes d'accord. Je cherche un vécu de qualité. Tous les vécus ne m'intéresse pas. Il y a du vécu plus riche que d'autre
Ta conception est profondément égoïste
Qui est Dieu pour toi
Comment peux-tu être sûre que le Dieu que tu défends est bien le vrai Dieu
Est-ce un Dieu anthropomorphe (humanisé) ?
Crois-tu qu’il défende le Bien (en particulier le bien humain) ?
pour moi, ce que j'adore, c'est Dieu Trinité et Jésus-Christ, Dieu qui s'est incarné. je suis sûre qu'il est véritablement Dieu parce que je le vois, et je sais qu'il est le Souverain Bien
Je vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de prétendre à la vie bonne
parce que tu ne crois pas au bien, seulement à la sensation de bien
Oui ce sont aussi de parfait parasites incapable de subvenir à leurs propres besoins sans la société et qui n'ont de temps pour développer leurs "talents" (rire) que parce qu'ils ne foutent rien et vivent au dépend d'un système qu'ils passent leurs temps a critiquer.
Je serai le premier a applaudir ces types le jours où ils seront 100% autonomes et ne dépendront en rien du système qu'ils conchient.
Mais jusqu'à présent, je n'en ai rencontré aucun
Ils ont conscience de mener une existence parasitaire, puisqu'ils vivent des déchets du capitalisme. Toutefois, tu oublie la dimension militante de leur combat, à savoir, la protection d'un environnement naturel. Ceci est impossible à mener dans une ferme autonome. Il faut occuper le terrain, y vivre, le défendre et donc, oui c'est vrai, dépendre des déchets du capitalisme
pour moi, ce que j'adore, c'est Dieu Trinité et Jésus-Christ, Dieu qui s'est incarné. je suis sûre qu'il est véritablement Dieu parce que je le vois, et je sais qu'il est le Souverain Bien
« je suis sûre qu'il est véritablement Dieu parce que je le vois » « et je sais qu'il est le Souverain Bien »
Comment es-tu sûre ? Comment sais-tu ?
Qu’est-ce qui te dit qu’en fait peut-être tu ne fourvoierais pas totalement ?
Ils ont conscience de mener une existence parasitaire, puisqu'ils vivent des déchets du capitalisme. Toutefois, tu oublie la dimension militante de leur combat, à savoir, la protection d'un environnement naturel. Ceci est impossible à mener dans une ferme autonome. Il faut occuper le terrain, y vivre, le défendre et donc, oui c'est vrai, dépendre des déchets du capitalisme
Surtout de l'argent du capitalisme qu'ils "combattent".
La étrangement, de savoir d'où vient le pognon ne leurs posent plus de problème.
Quant au "combat" qu'ils mènent, je rigole. Suffit de voir le merdier qu'ils ont laissé a notre dame des Landes.
Jamais le terme "zone" n'aura pris autant de sens...
Elle est belle l'écologie et le respect de la terre au milieu des détritus qu'ils y ont laissés
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
Ta conception est profondément égoïste
Elle est réaliste. Tous les meurtriers ne sont pas Raskolnikov, des nihilistes bouffés par le remords, torturés par leurs actes, sombrant dans la folie. Il existe des hommes qui tuent comme ils mangent et qui le vivent très bien. Je ne les défends pas. Ils causent le malheur, ils vivent égoïstement et ce n'est pas souhaitable collectivement, ni moralement, ni esthétiquement. Ne me mets pas à leur place
parce que tu ne crois pas au bien, seulement à la sensation de bien
Je partage avec le christianisme la volonté de respecter et d’aimer l’être humain
Je suis en revanche profondément opposé sur les différentes injonctions doctrinales sur l’art de conduire sa vie
parce que tu ne crois pas au bien, seulement à la sensation de bien
Je ne suis pas dogmatique, c'est tout
« je suis sûre qu'il est véritablement Dieu parce que je le vois » « et je sais qu'il est le Souverain Bien »
Comment es-tu sûre ? Comment sais-tu ?
Qu’est-ce qui te dit qu’en fait peut-être tu ne fourvoierais pas totalement ?
je le vois et je le comprends et j'en fais l'expérience...
