Papacito fait (encore) son coming out gauchiste

Oui bon, mais les noirs ?

Il tiendrait pas un mois dans un pays africain à majorité negroïde aussi chrétien soit-il

Il est tout à fait naturel et c’est prouvé scientifiquement que les individus préfèrent majoritairement vivre avec des gens qui correspondent à leurs races

Si je vous balance dans un pays africain ou que je vous entoure de noirs alors que vous êtes blancs, des zones spécifiques dans votre cerveau vont s’activer alors que c’est pas le cas dans un environnement qui correspond à votre ethnie

Du coup t'expliques comment qu'on arrive pas du tout à s'entendre entre catholiques et gauchistes ?
T'expliques comment que des gauchistes se réjouissent de la mort de leurs congénères qui n'ont pas les mêmes idéaux ?

J'crois pas que des mecs comme le descendant de Georges Bernanos aient un sang qui ait été très mélangé avec les pays africains.

Le plus dingue c'est que ça coule de source, c'est même pas une question d'idéologie mais une question d'honnêteté et de bon sens.
Nier la part de génétique des individus et les races c'est de la folie pure.

Propagande + Nature Humaine. :zidane_ete:

Comment veux-tu t'en sortir en rajoutant à ça, des différences ethniques ?
Tu vois quand même bien qu'il y a un léger problème avec les allogènes en France, et dans tous les pays blancs, non ? :zidane_ete:

Parce qu'il n'y a pas que la race qu'y rentre en compte, mais c'est plus facile de construire une société avec un peuple homogène qu'avec un agrégat de gens sans aucun point commun.

Ce qu'on te reproche c'est de nier la race totalement, c'est pas plus intelligent qu'un type qui ne raisonne que sur base de la génétique.

C'est même pas compatible avec le logiciel matérialiste de la gauche de nier les gênes. Si on poussait un peu, on pourrait t'accuser d'être un droitix assimilationniste

C'est donc ça le problème in fine, tu considère que le gauchisme n'est pas une religion à part entière.

Elle a des gourous, elle a des dogmes, elle a des interdits, elle a des partisans, elle a des adversaire érigés comme étant des monstres malfaisants, elle a des textes sacrés (aka la DDHC, l'AEC pour les mélenchonistes...), elle a un langage spécifique (les délires d'écriture inclusive, les pronoms etc...), elle a des représentations artistiques (la culture woke), elle a des Saints (de Robespierre à la pute juive Simone Veil en passant par Marx et consort), elle fait du prosélytisme à en crever...

A un moment va falloir intégrer que c'est une putain de religion, et que comme toutes les religions elle cherche à s'imposer aux autres par tous les moyens.

Et donc, non, un catholique (un vrai qui respecte les écrits) n'est pas compatible avec la religion progressiste.

Et, encore une fois, non un catholique blanc n'est pas plus compatible avec un gauchiste blanc qu'il ne l'est avec un catholique africain. Et, à nouveau, ça veut pas dire non plus pour autant qu'il faut accepter chez soi tous les catholiques africains.

D'accord mais c'est quoi son dogme ? Le cosmopolitisme

Vous possédez tous les deux une part de vrai, problème résolu. Qui a dit que le fachisme ne pouvait pas rassembler les gens ?

C’est la base biologique commune

Même les individus qui te défendront le contraire par idéologie adopteront des comportements inconscients qu’on appelle aujourd’hui « racisme » alors que c’est tout à fait inné

Baiser avec quelqu’un de sa race c’est pas la même chose pour le cerveau que quelqu’un d’une autre race et c’est ainsi pour tous les comportements sociaux

L’empathie par rapport aux guerres, les amitiés ect

Ça c’est la base après il y a toujours des individus hors norme ou ça va être tout l’inverse

Oui je vois que les allogènes posent problème en France, or est-ce que ces allogènes sont culturellement accommodés aux moeurs françaises ? Sont-ils coreligionnaires des français ? Partagent-ils un socle commun de valeurs ?

On note également qu'il y avait eu de nombreux problèmes entre les pays blancs européens dans l'histoire de l'humanité et que ce n'est pas pour rien que les notions de pays ont émergées d'elles-mêmes.

Cependant oui, je ne nie pas qu'il y a un soucis d'ordre racial via le GR, mais y'a clairement un soucis d'ordre culturel à prendre également en compte, chose avec laquelle les racialistes ont beaucoup de mal.

Papacito est un mec drôle qui communique bien, il est très bon pour contrer l'influence qu'a la gauche woke sur les golems mais ça s'arrête là, sur tout le reste c'est un pur produit de la fronce républicaine
Bref pas besoin de l'harceler à chaque fois que vous voyez une photo de lui en compagnie d'un negro

Après une fois qu'on a posé cette réalité biologique, est-ce qu'on passerait pas à côté de la question principale ?
Est-ce que les maliens peuvent devenir des chevaliers ?

Il est là le vrai débat

Ahi, j'viens de faire une réponse pour accuser les racialistes de l'inverse, à savoir de reposer uniquement sur la génétique et de s'en battre les couilles de l'aspect culturel.

Nonobstant je pense réellement que l'homogénéité culturelle est plus importante pour faire nation que l'homogénéité ethnique. L'idéal étant d'avoir les deux mais là on a ni l'un ni l'autre.

Non, on a aucun mal. C'est toi qui a du mal à reconnaitre les races et quand tu le fais, tu peux t'empêcher d'écrire 4 phrases pour parler des blancs en préambule

Oui bon tu le reconnais après 8 pages quand même
C'est pas très chevaleresque

Bah c'est grosso-modo ce que dit Papacito dans le post initial en fait.

Là où je place tout comme lui le prisme culturel > racial, vous placez le prisme racial > culturel. C'est tout.

Putain mais Asselineau à chaque fois, il arrive à se dépasser dans la connnerie et la cuckerie
Ce type est un agent de l'UE payé par Von der Layen pour décrédibiliser les frexiteurs

Fais gaffe sur l'argument des chevaliers.

Non il ne dit pas ça, il a dit qu'un GR par des noirs cathos ne lui poserait pas de problème.
Concrètement il dit qu'il s'en branle de la race et que ça n'est pas important, tant que c'est catho ça passe pour lui
Personnellement, c'est ça que je lui reproche

C'est littéralement le seul argument que Scipion ressort à chaque fois contre Asselineau. C'est sa petite fiche préférée.

Sur deux décennies d'existence politique c'est plutôt un bon point que de n'avoir que ça a balancer.