Ce sujet a été résolu
Tu traites littéralement tout le monde de low et tu t’étonnes
Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
il y a un an
Alors vas-y le soumis au Vatican, démystifie l'évangile devant moi, puisque c'est si facile
On te regarde

On te regarde

il y a un an
Tu traites littéralement tout le monde de low et tu t’étonnes
Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
Ok tu dois être un des kheys que j'ai brised en débat sur un quelconque topic moyennement intéressant
Ce type s'étonne que 95% des gens soient des lows en 2024 putain

Ce type s'étonne que 95% des gens soient des lows en 2024 putain

il y a un an
Meursault
1 an
Plusieurs mois que je traîne sur ce forum à mes heures perdues...
Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.
Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.
Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet
Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?

Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.

Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.

Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet

Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?

Je suis un ultra monarchiste deter (monarchie absolutiste ou rien) perso. Par contre, mon ideologie (que j'ai moi même créer et incorporé chez moi) se differe du maurrasisme (même si je la respecte énormement)
il y a un an
Meursault
1 an
Plusieurs mois que je traîne sur ce forum à mes heures perdues...
Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.
Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.
Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet
Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?

Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.

Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.

Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet

Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?

Je connais Maurras de nom (et de réputation) mais j'apprécie ce qu'il était
Concernant sa doctrine aucune idée clé
Concernant sa doctrine aucune idée clé
il y a un an
Je suis un ultra monarchiste deter (monarchie absolutiste ou rien) perso. Par contre, mon ideologie (que j'ai moi même créer et incorporé chez moi) se differe du maurrasisme (même si je la respecte énormement)
il y a un an
Je connais Maurras de nom (et de réputation) mais j'apprécie ce qu'il était
Concernant sa doctrine aucune idée clé
Concernant sa doctrine aucune idée clé
Maurras.net/ et tu sauras tout 

il y a un an
Flemme de développé en détails (je suis occupée à develloppé mon storyboard pour de futures comics pages).
Mais pour résumé mon idéologie, c'est un mélange subtile entre le monarchisme (absolutisme, mais dont le surplus de pouvoirs est contrebalancé par une noblesse d'épée "exclusive" et non "de robe" + corporations des métiers 2.0 + privilèges au tiers états tel que l'équivalent du second amendement américain sur les armes à feux), de certaines idées du nazisme (racisme et racialisme exacerber à l'extrême, eugénisme) et de la religion (par forcément abrahamique, pouvant être compatible avec mon ideologie).
Mais pour résumé mon idéologie, c'est un mélange subtile entre le monarchisme (absolutisme, mais dont le surplus de pouvoirs est contrebalancé par une noblesse d'épée "exclusive" et non "de robe" + corporations des métiers 2.0 + privilèges au tiers états tel que l'équivalent du second amendement américain sur les armes à feux), de certaines idées du nazisme (racisme et racialisme exacerber à l'extrême, eugénisme) et de la religion (par forcément abrahamique, pouvant être compatible avec mon ideologie).
il y a un an
il y a un an
Flemme de développé en détails (je suis occupée à develloppé mon storyboard pour de futures comics pages).
Mais pour résumé mon idéologie, c'est un mélange subtile entre le monarchisme (absolutisme, mais dont le surplus de pouvoirs est contrebalancé par une noblesse d'épée "exclusive" et non "de robe" + corporations des métiers 2.0 + privilèges au tiers états tel que l'équivalent du second amendement américain sur les armes à feux), de certaines idées du nazisme (racisme et racialisme exacerber à l'extrême, eugénisme) et de la religion (par forcément abrahamique, pouvant être compatible avec mon ideologie).
Mais pour résumé mon idéologie, c'est un mélange subtile entre le monarchisme (absolutisme, mais dont le surplus de pouvoirs est contrebalancé par une noblesse d'épée "exclusive" et non "de robe" + corporations des métiers 2.0 + privilèges au tiers états tel que l'équivalent du second amendement américain sur les armes à feux), de certaines idées du nazisme (racisme et racialisme exacerber à l'extrême, eugénisme) et de la religion (par forcément abrahamique, pouvant être compatible avec mon ideologie).
La question raciale et religieuse est aussi au fondement du Maurrassisme
Et visiblement vous partagez le rejet de l'aristo-bourgeoisie

Et visiblement vous partagez le rejet de l'aristo-bourgeoisie

il y a un an
n'etant pas nationaliste je ne suis pas maurassiens, mais j'apprécie la coherence du tout.
il y a un an
Ah ouais !? Je savais pas. Tu m'apprends un truc sur le Maurassisme.
Et oui, je suis farouchement opposé à l'aristo-bourgeoisie dans le sens où la noblesse ne doit en aucun cas être obtenu par des moyens financier (achat de titre). Qu'en dehors de naissance, ce doit être que par l'épée (exploits / haut fait militaires significatives). Chose que des sujets du tiers État peuvent faire pour s’élève dans la noblesse après adoubement.
Et oui, je suis farouchement opposé à l'aristo-bourgeoisie dans le sens où la noblesse ne doit en aucun cas être obtenu par des moyens financier (achat de titre). Qu'en dehors de naissance, ce doit être que par l'épée (exploits / haut fait militaires significatives). Chose que des sujets du tiers État peuvent faire pour s’élève dans la noblesse après adoubement.
il y a un an
Tu bluff personne ici, surtout pas moi Dylan
T’as beau changer de compte, tu es, et restera
T’as beau changer de compte, tu es, et restera
il y a un an
Ah ouais !? Je savais pas. Tu m'apprends un truc sur le Maurassisme.
Et oui, je suis farouchement opposé à l'aristo-bourgeoisie dans le sens où la noblesse ne doit en aucun cas être obtenu par des moyens financier (achat de titre). Qu'en dehors de naissance, ce doit être que par l'épée (exploits / haut fait militaires significatives). Chose que des sujets du tiers État peuvent faire pour s’élève dans la noblesse après adoubement.
Et oui, je suis farouchement opposé à l'aristo-bourgeoisie dans le sens où la noblesse ne doit en aucun cas être obtenu par des moyens financier (achat de titre). Qu'en dehors de naissance, ce doit être que par l'épée (exploits / haut fait militaires significatives). Chose que des sujets du tiers État peuvent faire pour s’élève dans la noblesse après adoubement.
il y a un an
Tu bluff personne ici, surtout pas moi Dylan
T’as beau changer de compte, tu es, et restera
T’as beau changer de compte, tu es, et restera
il y a un an
J'ai été athée anticlérical pendant 25 ans, j'ai fait le tour hein.
La religion catholique est la seule divine.
La religion catholique est la seule divine.
il y a un an
Personne Dylan, personne.
il y a un an
J'ai été athée anticlérical pendant 25 ans, j'ai fait le tour hein.
La religion catholique est la seule divine.
La religion catholique est la seule divine.
il y a un an
j'ai rien lu de lui mais je lis rebatet en ce moment et il semble plutot dithyrambique à son égard
Le 29 mai 1953, Edmund Hillary et Tensing Norgay deviennent les premiers hommes à atteindre le sommet de l'Everest
il y a un an