InscriptionConnexion
Bordel ce low IQ total qui n'a même pas lu le texte qu'il a posté

Ton texte est de mon côté l'ahurin, il dit que le judaïsme s'est posé en opposition au monothéisme, et que Dieu s'est présenté à Abraham en lui demandant de renier tous les autres dieux qui existaient dans les peuples païens de l'époque

Bordel par pitié arrête le massacre
Vu que tu ne sais pas lire, j'ai demandé à GPT4o de te l'expliquer
:chat_lunette_peluche:



Contexte Historique et Social :

À l'origine, la religion israélite comportait un panthéon de dieux, comme en témoignent les textes ougaritiques qui décrivent un conseil divin incluant des divinités telles qu'El, Ashera et Baal (Smith, The Origins of Biblical Monotheism).
Yahweh était probablement l'un de ces soixante-dix enfants divins, chacun associé à une nation, Israël étant la part de Yahweh (Smith).
Évolutions Sociales et Religieuses :

Changements Familiaux et Sociaux :

La famille élargie était centrale à l'identité sociale dans l'Israël ancien, reflétant la famille divine d'Ougarit (Smith).
Au fil du temps, avec les bouleversements sociaux tels que les invasions assyriennes, l'identité individuelle est devenue plus prononcée (Smith). Ce changement favorisait la conception d'une divinité unique et omnipotente.
Évolution Politique et Théologique :

La chute du royaume du Nord face à l'Assyrie et plus tard de Juda face à Babylone a remis en question la vision polythéiste. Les défaites impliquaient la faiblesse de Yahweh si d'autres dieux étaient plus puissants (Smith).
Le monothéisme a émergé comme un moyen de réconcilier ces défaites politiques, en proposant Yahweh comme la divinité suprême contrôlant tous les événements, y compris les destins des empires (Smith).
Développement Scripturaire :

Des déclarations monothéistes apparaissent dans les textes bibliques au cours des VIIe et VIe siècles, présentant Yahweh comme inégalé (Smith). Cette période a vu le développement d'œuvres associées au Deutéronome et à l'Histoire deutéronomiste (Smith).
Raisons de l'Invention :

Réinterprétation des Traditions :

La fusion de Yahweh avec El et son élévation au-dessus de tous les autres dieux répondaient aux réalités changeantes (Smith).
Identité Culturelle :

Le monothéisme a aidé à maintenir une identité israélite distincte face à la domination étrangère et à l'exil (Smith).
Crises Existentielles :

Le monothéisme fournissait une explication cohérente à la souffrance et à l'exil, les présentant comme faisant partie du plan divin de Yahweh et offrant un espoir de rédemption (Smith).
En répondant aux défis historiques, sociaux et existentiels, le concept d'un dieu unique a évolué, aboutissant à la tradition monothéiste centrale à la Bible.

Citations : Smith, Mark S. The Origins of Biblical Monotheism: Israel's Polytheistic Background and the Ugaritic Texts. Oxford/New York: Oxford University Press, 2001.
:trump_danse:
TRUMP 2024
:trump_danse:
il y a 4 jours
Plusieurs mois que je traîne sur ce forum à mes heures perdues...

Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.

Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.

Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet

Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?
Rien à voir avec ton topic mais j'avais envie de te partager une petite lecture fort sympathique pour mieux appréhender certains apect géopolitiques du passé

https://www.editionsladec[...].fr/or_noir-9782707167019
Vidéo d'utilité publique : https://youtu.be/ASd7PmlHcwc
il y a 4 jours
@CharlesMaurras
Je rendrai pas le pognon
il y a 4 jours
J'suis pas à 100% Maurrassien mais il ne fait aucun doute que sa doctrine politique est fortement intéressante puisqu'elle touche l'axe constitutionnel plus que l'axe législatif, et qu'il y développe des arguments très pertinents sur les avantages d'avoir un monarque plutôt qu'un gouvernement "représentatif" électoral.

Mon système parfait prend cependant également en compte la pensée de Chouard sur le fait d'avoir un peuple souverain via des mécanismes de démocratie comme le RIC, permettant ainsi d'avoir un contre-pouvoir dans le cas où le régime finirait en tyrannie, ce qui a tendance à se produire à un moment ou un autre lorsque le pouvoir est concentré dans peu de mains, bien que je t'accorde volontiers que la monarchie française n'a historiquement rien à voir avec les autres.

Autrement dit, j'veux bien un roi et ses ministres comme modèle de représentation (donc plus de parlementarisme à la con ni de système électoral divisant les français) mais j'veux également un pouvoir de démocratie directe (pléonasme) permettant si besoin d'outrepasser le pouvoir royal et, selon moi, je ne pense pas que ce soit forcément irréalisable.

En tout cas les maurassiens sont les seuls à mes yeux ayant véritablement une colonne vertébrale dans la pensée politique "de droite" nationale, le reste n'étant pas français ou pire visant à détruire la France au profit d'influences étrangères.

:sodium_reup:
il y a 4 jours
C'est un sticker d'Albert Camus que tu utilises?
Si c'est le cas, pourquoi? Aimes-tu sa philosophie?
il y a 4 jours
Premier low soumis à la Raie Publique

Louis XVI n'avait rien de chevaleresque, première preuve d'ignorance

Deuxième preuve d'ignorance : résumer Maurras au royalisme

Il me semblait avoir expressément demandé aux low IQ de se tenir hors du débat
Où sont les débats ? à chaque fois que je te vois parler sur le forum tu la ramènes envers et contre tout pour faire le chaud, peu t'importe le débat tu fais juste semblant car tu sors de fac de lettres option club de lecture
:nez:


La réalité c'est que tu bluffes personne, encore moins à spammer ton sticker de merde alors ménages tout le monde et fermes un peu ta gueule.
il y a 4 jours
Hors sujet par rapport à mon message clé

Je disais justement que la plupart des droitards actuels étaient soumis à Israël
pas hors sujet car il y a beaucoup de personne de droite comme moi même qui détestons autant les bougnoules que les juifs sionistes israélites/pro israel donc je vois pas comment tu peux dire que ces gens la sont soumis a israel
:zhitler:
il y a 4 jours
pas hors sujet car il y a beaucoup de personne de droite comme moi même qui détestons autant les bougnoules que les juifs sionistes israélites/pro israel donc je vois pas comment tu peux dire que ces gens la sont soumis a israel
:zhitler:
Le RN représente l'écrasante majorité de la droite aujourd'hui, suivis des LR. Les deux sont soumis à Israël

Donc, la majorité des droitards sont soumis à Israël

C'est pourtant extrêmement simple
il y a 4 jours
Où sont les débats ? à chaque fois que je te vois parler sur le forum tu la ramènes envers et contre tout pour faire le chaud, peu t'importe le débat tu fais juste semblant car tu sors de fac de lettres option club de lecture
:nez:


La réalité c'est que tu bluffes personne, encore moins à spammer ton sticker de merde alors ménages tout le monde et fermes un peu ta gueule.
Insultes, insultes... Encore un low bordel de merde

Le pire c'est que c'est les QI les plus bas qui font le plus de bruit

Dispose maintenant avortin
il y a 4 jours
Justement je ne parle pas d'un seul état mais un seul pays qui réuni plusieurs état et les pays des Balkans se sont taper parce qu'ils n'avaient pas la même religions car la religion est la faute de tout les problèmes de ce mondes.
:risitas_assis:

Du plus l'UE sur le papier est une bonne idée mais il faut la réorganiser pour pouvoir la transformer vers un gouvernement plus a droite.
:Onche_paysans_:
La religion n'est pas la source de tous les problèmes de ce monde clé...

Je te conseille sérieusement de lire l'évangile, c'est court et extrêmement intéressant, et tu comprendras absolument tout
il y a 4 jours
La religion n'est pas la source de tous les problèmes de ce monde clé...

Je te conseille sérieusement de lire l'évangile, c'est court et extrêmement intéressant, et tu comprendras absolument tout
:nez:

Putain je vais a la messe et j'ai fait du catéchisme durant toute mon école primaire,mes grand parents sont croyant,ma mère est croyante ,je connais l'évangile et je n'y crois pas car c'est demistifiable extrêmement facilement.
il y a 4 jours
Insultes, insultes... Encore un low bordel de merde

Le pire c'est que c'est les QI les plus bas qui font le plus de bruit

Dispose maintenant avortin
Tu traites littéralement tout le monde de low et tu t’étonnes
:Jesus_se_moque:

Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
:risi8:
il y a 4 jours
:nez:

Putain je vais a la messe et j'ai fait du catéchisme durant toute mon école primaire,mes grand parents sont croyant,ma mère est croyante ,je connais l'évangile et je n'y crois pas car c'est demistifiable extrêmement facilement.
Alors vas-y le soumis au Vatican, démystifie l'évangile devant moi, puisque c'est si facile

On te regarde
il y a 4 jours
Tu traites littéralement tout le monde de low et tu t’étonnes
:Jesus_se_moque:

Va te faire enculer je sais pas trouves quelque chose, faut que tu respires
:risi8:
Ok tu dois être un des kheys que j'ai brised en débat sur un quelconque topic moyennement intéressant

Ce type s'étonne que 95% des gens soient des lows en 2024 putain
il y a 4 jours
Plusieurs mois que je traîne sur ce forum à mes heures perdues...

Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.

Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.

Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet

Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?
Je suis un ultra monarchiste deter (monarchie absolutiste ou rien) perso. Par contre, mon ideologie (que j'ai moi même créer et incorporé chez moi) se differe du maurrasisme (même si je la respecte énormement)
:canadagoosebonnet:
il y a 4 jours
Alors vas-y le soumis au Vatican, démystifie l'évangile devant moi, puisque c'est si facile

On te regarde
Putain sans déconner c'est pas a moi de faire sa il y a des nombreuses vidéo sur internet qui s'en charge
Et si tu veux un gars qui le fait bien tu a Arthur hennes
:bucheron:
il y a 4 jours
Plusieurs mois que je traîne sur ce forum à mes heures perdues...

Intéressé par la politique, et notamment par l'exercice du débat, j'ai longtemps cherché à discuter avec les quelques individus intéressants du fofo, que ce soit sur des sujets de philosophie, de politique, de société, de religion ou d'ethnologie... Et à ma grande surprise, au milieu de ces QLF gauchisés et déconstruits, de ces pucix soraliens et des RNistes sionistes, quelques clés, il est vrai, ont réussi tant bien que mal à rassasier ma soif de défi intellectuel sur des topics aux débats houleux.

Citons ainsi @SeumTheologique ou @Appleblack , entre autres.

Cependant, et ce malgré moulte recherches, il m'a été impossible de trouver un autre forumeur qui partageait, au moins en partie, mes idées politiques. En effet, le Maurrassisme du 21e siècle n'est plus qu'une pâle ombre de ce qu'il était dans les années 30-50, et les seuls qui continuent de parler des auteurs de l'Action Française tels que Bernanos, Drieu la Rochelle ou Daudet ne sont plus que quelques dissidents obscurs qui s'expriment via des PDF difficilement retrouvables sur internet

Dois-je perdre espoir ? Ou bien ce topic révélera-t-il d'autres héritiers de la (vraie) droite française ?
Je connais Maurras de nom (et de réputation) mais j'apprécie ce qu'il était
:risibo:


Concernant sa doctrine aucune idée clé
:risibo:
Vous devez être au niveau 50 pour voir ce message.
il y a 4 jours
Je suis un ultra monarchiste deter (monarchie absolutiste ou rien) perso. Par contre, mon ideologie (que j'ai moi même créer et incorporé chez moi) se differe du maurrasisme (même si je la respecte énormement)
:canadagoosebonnet:
Intéressant clé, tu peux développer sur les différences avec le Maurrassisme ?
il y a 4 jours
Je connais Maurras de nom (et de réputation) mais j'apprécie ce qu'il était
:risibo:


Concernant sa doctrine aucune idée clé
:risibo:
Maurras.net/ et tu sauras tout
il y a 4 jours
Intéressant clé, tu peux développer sur les différences avec le Maurrassisme ?
Flemme de développé en détails (je suis occupée à develloppé mon storyboard pour de futures comics pages).

Mais pour résumé mon idéologie, c'est un mélange subtile entre le monarchisme (absolutisme, mais dont le surplus de pouvoirs est contrebalancé par une noblesse d'épée "exclusive" et non "de robe" + corporations des métiers 2.0 + privilèges au tiers états tel que l'équivalent du second amendement américain sur les armes à feux), de certaines idées du nazisme (racisme et racialisme exacerber à l'extrême, eugénisme) et de la religion (par forcément abrahamique, pouvant être compatible avec mon ideologie).
:risitas_patron_:
il y a 4 jours