Ce sujet a été résolu
Je suis mitigé sur Adolf Hitler.
Sur le plan des idées, il a compris l'avenir que réservaient les Vampires à l'Europe et à la race blanche, il a donc tenté de se rebeller face à cette perspective en proposant un chemin différent à son peuple avec un État, une philosophie et une économie au service de son peuple plutôt qu'au service des banques.
Sur le plan concret, il a tout de même précipité la mort de 75 à 85 millions de braves Blancs sur le sol Européen, précipitant le désastre démographique que nous connaissons actuellement.
Rappelons tout de même la citation de Churchill : « Le crime impardonnable de l'Allemagne nazie a été sa tentative d'extraire sa puissance économique du système financier mondial, en créant son propre mécanisme d'échange, ce qui aurait privé la finance mondiale (
) de sa possibilité de faire du profit. »
Sur le plan des idées, il a compris l'avenir que réservaient les Vampires à l'Europe et à la race blanche, il a donc tenté de se rebeller face à cette perspective en proposant un chemin différent à son peuple avec un État, une philosophie et une économie au service de son peuple plutôt qu'au service des banques.
Sur le plan concret, il a tout de même précipité la mort de 75 à 85 millions de braves Blancs sur le sol Européen, précipitant le désastre démographique que nous connaissons actuellement.
Rappelons tout de même la citation de Churchill : « Le crime impardonnable de l'Allemagne nazie a été sa tentative d'extraire sa puissance économique du système financier mondial, en créant son propre mécanisme d'échange, ce qui aurait privé la finance mondiale (
source de la citation ? ça m'intéresse
il y a un an
BlancOppresseur
1 an
Je suis entièrement d'accord avec l'analyse de l'OP.
D'ailleurs, ce cas illustre la mentalité des droitardés, qui sont dans un paradigme islamo-centré sous un angle négatif.
Je m'explique : Contrairement à ce que les droitardés affirment, leur façon de penser n'est pas déterminée par le bien-être des populations occidentales (ce qui serait alors un paradigme sous un angle positif), mais par une opposition fondamentale à l'islamisme (c'est-à-dire l'islam réel), ce qui est donc un paradigme sous un angle négatif.
Ainsi, l'islamiste (ou juste le musulman pour les plus anti-islam) est l'alpha et l'oméga du système de pensée des droitardés. Et c'est justement à cause de cela qu'il est un parfait imbécile : il réfléchit d'après sa vision islamo-centrée négative, et non d'après une vision occidentalo-centrée positive. Autrement dit, il se bat contre l'islam et non pour l'Occident, pour les Blancs. La différence est capitale, puisque, bien que l'islam soit bel et bien notre ennemi, le droitardé, en se concentrant uniquement sur cet ennnemi précis, occulte tous les autres ennemis possibles. Pire encore : dans le cas ou un de ces autres ennemis serait également l'ennemi du problème considéré comme l'unique (ici l'islam), cet autre ennemi est considéré par le droitardé comme un allié, voire un ami. Tout simplement parce que le droitardé ne voit le monde qu'à travers le prisme de l'opposition à l'islam, et donc paradoxalement qu'à travers l'islam.
C'est la raison pour laquelle lorsqu'il voit un flic se faire surriner par un islamiste, le droitardé va alors considérer ce flic comme faisant partie de son camp, même si le flic en question s'est employé à réprimer des Blancs qui veulent vivre en paix. Il considère que ses amis ne sont pas ceux qui l'aident, mais ceux qui se font agresser par l'ennemi principal, devenu dans son esprit l'unique ennemi, c'est-à-dire l'islamisme. Il réfléchit de manière extrêmement simpliste avec comme base de raisonnement : "l'ennemi de mon ennemi est mon ami".
Le droitardé est donc déraciné mentalement, puisqu'il ne voit le monde qu'à travers le prisme de quelque-chose qui lui est extérieur, à savoir l'islam, au lieu de le voir d'un point de vue occidentalo-centré positif, ce qui le conduirait à prendre opposition, non seulement contre l'islam, mais également contre tout type d'ennemi, puisqu'il n'aurait alors plus de vision du monde basée sur l'opposition à un ennemi en particulier.
Le droitardé cherche donc qui sont les amis et les ennemis de l'islam et inverse leurs rôles vis-à-vis de lui-même, alors qu'il devrait en réalité chercher qui sont les ennemis des Blancs et s'y opposer, ce qui serait donc un comportement digne d'une mentalité enracinée. Voilà pourquoi le droitardé soutient les flics : parce que pour lui, les victimes de l'islam sont forcément ses alliés.
Et c'est là justement que réside tout le paradoxe du droitardé : en raisonnant de cette manière, il laisse l'islam lui dicter qui sont ses alliés. Et donc, en voulant s'opposer fondamentalement à l'islam, le droitardé se soumet à l'islam, même s'il considère l'islam comme négatif, puisqu'il se soumet à une vision ayant comme point central l'islam. Il laisse les islamistes lui dicter sa pensée, ses opinions.
C'est exactement la même raison pour laquelle le droitardé défend Israël.
D'ailleurs, j'ai dit plusieurs fois sur le forum que la mentalité des droitardo-sionistes est une version inversée de la mentalité soralienne, avec les mots "juifs" et "musulmans" inversés.
Et c'est la raison pour laquelle il ne faut pas non plus tomber dans le piège de l'anti-sionisme ou de l'anti-sémitisme primaire... :
https://thuletide.wordpre[...]0/30/the-israel-question/
Mais regarder le monde d'après les intérêts propres à la Race Blanche.

D'ailleurs, ce cas illustre la mentalité des droitardés, qui sont dans un paradigme islamo-centré sous un angle négatif.
Je m'explique : Contrairement à ce que les droitardés affirment, leur façon de penser n'est pas déterminée par le bien-être des populations occidentales (ce qui serait alors un paradigme sous un angle positif), mais par une opposition fondamentale à l'islamisme (c'est-à-dire l'islam réel), ce qui est donc un paradigme sous un angle négatif.
Ainsi, l'islamiste (ou juste le musulman pour les plus anti-islam) est l'alpha et l'oméga du système de pensée des droitardés. Et c'est justement à cause de cela qu'il est un parfait imbécile : il réfléchit d'après sa vision islamo-centrée négative, et non d'après une vision occidentalo-centrée positive. Autrement dit, il se bat contre l'islam et non pour l'Occident, pour les Blancs. La différence est capitale, puisque, bien que l'islam soit bel et bien notre ennemi, le droitardé, en se concentrant uniquement sur cet ennnemi précis, occulte tous les autres ennemis possibles. Pire encore : dans le cas ou un de ces autres ennemis serait également l'ennemi du problème considéré comme l'unique (ici l'islam), cet autre ennemi est considéré par le droitardé comme un allié, voire un ami. Tout simplement parce que le droitardé ne voit le monde qu'à travers le prisme de l'opposition à l'islam, et donc paradoxalement qu'à travers l'islam.
C'est la raison pour laquelle lorsqu'il voit un flic se faire surriner par un islamiste, le droitardé va alors considérer ce flic comme faisant partie de son camp, même si le flic en question s'est employé à réprimer des Blancs qui veulent vivre en paix. Il considère que ses amis ne sont pas ceux qui l'aident, mais ceux qui se font agresser par l'ennemi principal, devenu dans son esprit l'unique ennemi, c'est-à-dire l'islamisme. Il réfléchit de manière extrêmement simpliste avec comme base de raisonnement : "l'ennemi de mon ennemi est mon ami".
Le droitardé est donc déraciné mentalement, puisqu'il ne voit le monde qu'à travers le prisme de quelque-chose qui lui est extérieur, à savoir l'islam, au lieu de le voir d'un point de vue occidentalo-centré positif, ce qui le conduirait à prendre opposition, non seulement contre l'islam, mais également contre tout type d'ennemi, puisqu'il n'aurait alors plus de vision du monde basée sur l'opposition à un ennemi en particulier.
Le droitardé cherche donc qui sont les amis et les ennemis de l'islam et inverse leurs rôles vis-à-vis de lui-même, alors qu'il devrait en réalité chercher qui sont les ennemis des Blancs et s'y opposer, ce qui serait donc un comportement digne d'une mentalité enracinée. Voilà pourquoi le droitardé soutient les flics : parce que pour lui, les victimes de l'islam sont forcément ses alliés.
Et c'est là justement que réside tout le paradoxe du droitardé : en raisonnant de cette manière, il laisse l'islam lui dicter qui sont ses alliés. Et donc, en voulant s'opposer fondamentalement à l'islam, le droitardé se soumet à l'islam, même s'il considère l'islam comme négatif, puisqu'il se soumet à une vision ayant comme point central l'islam. Il laisse les islamistes lui dicter sa pensée, ses opinions.
C'est exactement la même raison pour laquelle le droitardé défend Israël.
D'ailleurs, j'ai dit plusieurs fois sur le forum que la mentalité des droitardo-sionistes est une version inversée de la mentalité soralienne, avec les mots "juifs" et "musulmans" inversés.
Et c'est la raison pour laquelle il ne faut pas non plus tomber dans le piège de l'anti-sionisme ou de l'anti-sémitisme primaire... :
Mais regarder le monde d'après les intérêts propres à la Race Blanche.

Je suis d'accord.
J'ajoute que le droitardé, qui n'en perd pas une pour se moquer du gauchiste, devrait se taire et réaliser qu'il n'est que le verso, et le gauchiste le recto, d'une même pièce : celle de l'épave civilisationnelle.
Il ne combat pas l'Islam par affrontement racial ou civilisationnel ; il combat l'Islam car il réalise que cette religion va sonner la fin de la récré ; la fin du règne de l'hédonisme et de la vie simple dans laquelle l'on bondit d'un shoot dopaminique à l'autre.
D'où certaines bizarreries comme les droitardés « féministes » (alors que le féminisme, l'émancipation des femmes de leur rôle biologique de mère et leur mise au travail, est à l'origine du déclin matrimonial et démographique actuel ) ; ou les droitardés « pro-israël » (alors que ce sont ceux-là mêmes qui cherchent à noyer les pays Européens sous des marées de migrants afin d'imposer leur société multiculturelle, condition sine qua none de la survie des Juifs car si les Blancs sont nationalistes, racialistes et unis comme un seul homme, les Juifs devront faire leurs valises :
)
Etc, etc...
J'ajoute que le droitardé, qui n'en perd pas une pour se moquer du gauchiste, devrait se taire et réaliser qu'il n'est que le verso, et le gauchiste le recto, d'une même pièce : celle de l'épave civilisationnelle.
Il ne combat pas l'Islam par affrontement racial ou civilisationnel ; il combat l'Islam car il réalise que cette religion va sonner la fin de la récré ; la fin du règne de l'hédonisme et de la vie simple dans laquelle l'on bondit d'un shoot dopaminique à l'autre.
D'où certaines bizarreries comme les droitardés « féministes » (alors que le féminisme, l'émancipation des femmes de leur rôle biologique de mère et leur mise au travail, est à l'origine du déclin matrimonial et démographique actuel ) ; ou les droitardés « pro-israël » (alors que ce sont ceux-là mêmes qui cherchent à noyer les pays Européens sous des marées de migrants afin d'imposer leur société multiculturelle, condition sine qua none de la survie des Juifs car si les Blancs sont nationalistes, racialistes et unis comme un seul homme, les Juifs devront faire leurs valises :

Etc, etc...
il y a un an
source de la citation ? ça m'intéresse
il y a un an
C'est quelle sait que son fils est un cassos gauchiste ACAB etc
Blanc marron , jaunne , quand on te demande de t'arreter tu t'arettes , c'est pas reserver au daron de 40 ans solvable . La bastos est logiquement parti
Blanc marron , jaunne , quand on te demande de t'arreter tu t'arettes , c'est pas reserver au daron de 40 ans solvable . La bastos est logiquement parti
il y a un an
source de la citation ? ça m'intéresse
« Le même phénomène [c'est-à-dire l'implication des Juifs dans les mouvements de gauche et communistes] s'est produit en Allemagne (en particulier en Bavière), dans la mesure où cette folie a été autorisée à profiter de la prostration temporaire du peuple allemand. Bien que dans tous ces pays il y ait de nombreux non-Juifs tout aussi mauvais que les pires révolutionnaires juifs, le rôle joué par ces derniers, proportionnellement à leur nombre, est étonnant. »
« Il n'est pas nécessaire d'exagérer le rôle joué dans la création du bolchevisme et dans la réalisation de la révolution russe par ces juifs internationaux et pour la plupart athées. Il est certainement très grand ; il l'emporte probablement sur tous les autres. À l'exception notable de Lénine, la majorité des figures de proue sont des Juifs [le grand-père paternel de Lénine s'est avéré plus tard être un Juif]. En outre, l'inspiration et la force motrice principales proviennent des dirigeants juifs. »
Je rappelle que le bolchévisme a fait 20 millions de morts en Russie :
Les droitardés on n'oublie pas de soutenir la Judée dans son actuelle épuration ethnique.
De toute façon vous êtes les prochains sur la liste.
« Il n'est pas nécessaire d'exagérer le rôle joué dans la création du bolchevisme et dans la réalisation de la révolution russe par ces juifs internationaux et pour la plupart athées. Il est certainement très grand ; il l'emporte probablement sur tous les autres. À l'exception notable de Lénine, la majorité des figures de proue sont des Juifs [le grand-père paternel de Lénine s'est avéré plus tard être un Juif]. En outre, l'inspiration et la force motrice principales proviennent des dirigeants juifs. »
Je rappelle que le bolchévisme a fait 20 millions de morts en Russie :

Les droitardés on n'oublie pas de soutenir la Judée dans son actuelle épuration ethnique.
De toute façon vous êtes les prochains sur la liste.
il y a un an
les flics prospèrent sur le chaos importé par le système qui a besoin de ces chômeurs venus d'ailleurs pour garder le taux d'inflation minimum (NAIRU) et empêcher tout syndicalisme cohérent, ils se font un billet sur le chaos et justifient leur présence de temps en temps, surtout quand il faut protéger les puissants... 
C'est aussi pour ça qu'il y a autant d'immigrés dans la police aussi désormais

C'est aussi pour ça qu'il y a autant d'immigrés dans la police aussi désormais
C'est pas les flic qui prospère dans le chaos , justement plus il y en a et plus ils sont mal vue
Personne critique les flics dans les pays fonctionnel type Japon ou Danemark bizarrement
Personne critique les flics dans les pays fonctionnel type Japon ou Danemark bizarrement
il y a un an
perso j'ai le choix, soit je me tire à la campagne, je retrouve les hectares en jachère des vieux, soit je finis d'apprendre le chinois et je me casse à l'autre bout du supercontinent
Les deux options sont parfaitement viables mon khey, force à toi
il y a un an
C'est pas les flic qui prospère dans le chaos , justement plus il y en a et plus ils sont mal vue
Personne critique les flics dans les pays fonctionnel type Japon ou Danemark bizarrement
Personne critique les flics dans les pays fonctionnel type Japon ou Danemark bizarrement
khey, c'est une corporation qui se protège de bas en haut et au pire, plutôt que d'écouter les ordres de la hiérarchie toute puissante (et FM) ils devraient peut-être éveiller leur conscience citoyenne plutôt que d'être des toutous de l'ordre légal... Peut-être qu'ils le font sans enthousiasme, voire par dépit, mais dans tous les cas ils ont la sécurité de l'emploi et peuvent se défouler sur des pères de familles GJ au LBD
Au point que je me demande si leur corps n'a pas eu droit à des primes pour chaque amende filée à un non-masqué pendant le covid, comme l'ordre des médecins a essayé de taire le fait qu'il y ait eu des primes à la vaccination
Au point que je me demande si leur corps n'a pas eu droit à des primes pour chaque amende filée à un non-masqué pendant le covid, comme l'ordre des médecins a essayé de taire le fait qu'il y ait eu des primes à la vaccination
il y a un an
Les deux options sont parfaitement viables mon khey, force à toi
cimer khey :Cr7_super:
il y a un an
plutot que le terme droitardé vous devriez plutôt dire cathocuck
sinon le topic voici ma réaction :
sinon le topic voici ma réaction :
il y a un an
Le droitardé, de Marion-Maréchal à Zemmour, en passant par Bardella et Marine Le Pen :
- « Soutien total à Israël »
;
Le camp d'en face :
- « Soutien total à Israël »
Le camp d'en face :

il y a un an
Snez_nayarick
1 an
plutot que le terme droitardé vous devriez plutôt dire cathocuck
sinon le topic voici ma réaction :
sinon le topic voici ma réaction :
Tu penses que les catholiques sont les facilitateurs de l'ambiance actuelle ?
Je t'invite à développer mon khey.
Je t'invite à développer mon khey.
il y a un an
Tu penses que les catholiques sont les facilitateurs de l'ambiance actuelle ?
Je t'invite à développer mon khey.
Je t'invite à développer mon khey.
il y a un an
khey, c'est une corporation qui se protège de bas en haut et au pire, plutôt que d'écouter les ordres de la hiérarchie toute puissante (et FM) ils devraient peut-être éveiller leur conscience citoyenne plutôt que d'être des toutous de l'ordre légal... Peut-être qu'ils le font sans enthousiasme, voire par dépit, mais dans tous les cas ils ont la sécurité de l'emploi et peuvent se défouler sur des pères de familles GJ au LBD
Au point que je me demande si leur corps n'a pas eu droit à des primes pour chaque amende filée à un non-masqué pendant le covid, comme l'ordre des médecins a essayé de taire le fait qu'il y ait eu des primes à la vaccination
Au point que je me demande si leur corps n'a pas eu droit à des primes pour chaque amende filée à un non-masqué pendant le covid, comme l'ordre des médecins a essayé de taire le fait qu'il y ait eu des primes à la vaccination
Je repète, personne se plaint des flics dans les sociétés qui tiennes la route
Faut les considerer comme un outils , si il est entre de mauvaise main sa sera forcement mal utilisé, comme Karim et un couteau
Faut les considerer comme un outils , si il est entre de mauvaise main sa sera forcement mal utilisé, comme Karim et un couteau
il y a un an-PEMT
Je repète, personne se plaint des flics dans les sociétés qui tiennes la route
Faut les considerer comme un outils , si il est entre de mauvaise main sa sera forcement mal utilisé, comme Karim et un couteau
Faut les considerer comme un outils , si il est entre de mauvaise main sa sera forcement mal utilisé, comme Karim et un couteau
khey à un moment donné, quand ton pays attend juste que ta corporation se mette de côté pour laisser le peuple faire son épuration, normalement tu te pousses, ou tu aides au minimum ; ta solidarité avec ton compatriote devrait être plus grande que ton obéissance merde
il y a un an
il y a un an
khey à un moment donné, quand ton pays attend juste que ta corporation se mette de côté pour laisser le peuple faire son épuration, normalement tu te pousses, ou tu aides au minimum ; ta solidarité avec ton compatriote devrait être plus grande que ton obéissance merde
Ca c'est dans un monde sans facture , sans inflation , sans enfant a nourir
Et tu le sent pret a se rebeller et agir ce peuple vraiment ? pas moi
Et tu le sent pret a se rebeller et agir ce peuple vraiment ? pas moi
il y a un an
Ca c'est dans un monde sans facture , sans inflation , sans enfant a nourir
Et tu le sent pret a se rebeller et agir ce peuple vraiment ? pas moi
Et tu le sent pret a se rebeller et agir ce peuple vraiment ? pas moi
mais ils ne seront jamais rattrapés par ces difficultés que vivent les civils justement ; en plus c'est pas comme si ils avaient pas les moyens, les cibles identifiées, les trajectoires... pour faire le boulot 

il y a un an
La police est toujours à l'image de l'état dont elle est le garant.
Quand l'état en question est complètement pourri et persécute sciemment sa population autochtone, pourquoi s'étonner que la police soit le bras armé de cette politique ?
Le loyalisme envers la police des droitardés est d'autant plus absurde, qu'ils se prétendent dissidents a l'égard de l'état, surtout de la figure du président qu'ils critiquent incessamment.
Quand l'état en question est complètement pourri et persécute sciemment sa population autochtone, pourquoi s'étonner que la police soit le bras armé de cette politique ?
Le loyalisme envers la police des droitardés est d'autant plus absurde, qu'ils se prétendent dissidents a l'égard de l'état, surtout de la figure du président qu'ils critiquent incessamment.
il y a un an