Putain je comprends pas comment ne pas être marxiste

Y'a pas de classe pauvre débile.

L'humain est multifactoriel, résumer quelqu'un a "il est pauvre" ou "il est riche" c'est comme dire que si le monde va mal c'est à cause des juifs.

C'est vrai mais ça n'explique rien en réalité, il y a d'autres facteurs.

Un noir raciste ne travaillera jamais pour les intérêts d'un français et inversement, réfléchis à ça.

Tu crois que ce sont les riches veulent juste baiser les pauvres, ça veut rien dire, y'a pas que le facteur "riche" qui créer une lutte.

Certains ont d'autres intérêts que celui d'être simplement riches, les gauchos qui n'ont pas compris ça n'ont rien compris.

Trotsky suivait l'avancée du front nazi, il savait très bien ce qu'il faisait pour maintenir en vie la plupart de ses réseaux et il a laissé une porte ouverte, pas ami ami.

Tu crois qu'Hitler avait de l'estime et était naïf, qu'il n'est pas au courant de l'opportunité de division du pouvoir stalinien et de la possibilité pour Trotsky de considérer un pseudo arrangement qu'il n'aurait pas tenu en faisant la guerre par la suite aux nazis.

Maintenant c'est religieux, c'est "May siiii il auray fay la guayre"

Je t'ai mis en PLS le trotskiste

Trotsky = Le choix de la défaite, de A a Z, et l'URSS a battu Hitler, donc son "compromis" de donner l'Ukraine s'est révélé être une erreur

Je viens de réouvrir Le Manifeste du Parti Communiste, j'ai lu 5 pages, putain, c'est d'une perfection

J'essaye de lire en étant objectif au maximum, mais putain il y a tellement peu de défaut en fait

Il y en a, par exemple juste le fait qu'il attende des prolétaires qu'ils fassent une révolution alors qu'il explique très bien que jusqu'à présent, la seule classe révolutionnaire fût la bourgeoisie
D'ailleurs je crois que Simone Weil (et pas VEIL) en avait parlé du fait que les prolos ne peuvent pas faire de révolution car ils sont deja trop occupés à produire

Ne pas croire a la révolution communiste d'accord, ne pas vouloir s'approprier l'héritage soviétique non plus, ok

Mais ne pas voir que Marx avait parfaitement décrit le monde dans lequel on vit, il faut être aveugle

Maintenant c'est religieux, c'est "May siiii il auray fay la guayre"

Je t'ai mis en PLS le trotskiste

Trotsky = Le choix de la défaite, de A a Z, et l'URSS a battu Hitler, donc son "compromis" de donner l'Ukraine s'est révélé être une erreur

Tu as mis en pls personne sur le topic.

Dès le départ, je t'avais recadré sur ce qui motivait Trotsky dans sa vie. Il a fait un bouquin dédié au combat contre le nazisme et toi, le clown, tu vas aller dans une conférence de Mélenchon et dire que Trotsky dont les bouquins ont été en autodafé par les nazis, dire qu'il était pour faire ami ami avec Hitler.

C'est une très bonne référence le manifeste, après oui il avait que 30 ans et de toute façon le livre ne fait qu'une trentaine de pages, c'est important d'aller plus loin

Autre chose, le clown de service. J'en ai rien à foutre de Trotsky, c'est toi qui suces le communisme, moi, je vois juste que ce communisme a échoué et celui de Staline va aussi échouer, l'URSS n'a pas tenu, donc au final, tu peux la mettre en veilleuse.

Autre chose, le clown de service. J'en ai rien à foutre de Trotsky, c'est toi qui suces le communisme, moi, je vois juste que ce communisme a échoué et celui de Staline va aussi échouer, l'URSS n'a pas tenu, donc au final, tu peux la mettre en veilleuse.

Ton torchon utilise le si et conditionnel et tu veux me parler à moi, ma source, c'est Trotsky, par des historiens qui veulent réinterpréter à leur manière avec des si et conditionnel.

Avec tes commentaires hasardeux pour sortir ami ami, l'analyse géopolitique éco+.

Les erreurs des dirigeants après Staline ne sont pas de la faute de Staline

Le problème ça a été Khrouchtchev et Gorbatchev, pas Staline

Ce que tu as dit a été dit 100x et n'a rien a voir avec le topic
Donc flemme

Le "si" = "Si on en croit tel source"

Il cite la source qui dit que Trotsky a fait ami ami avec Tonton H

Et donc tu cautionnes les vols (inclus les impots/taxes) et meurtres quand ils sont commis par l'Etat ?

Aussi t'as pas répondu sur c'est quoi tes problèmes avec le capitalisme

Et donc tu cautionnes les vols (inclus les impots/taxes) et meurtres quand ils sont commis par l'Etat ?

Aussi t'as pas répondu sur c'est quoi tes problèmes avec le capitalisme

Rappel que l'USSR n'était pas du communisme, mais du Capitalisme d'Etat. Lire Kautsky, qui en fait la critique dès le tout début.

On dort, tu n'as rien de concret à nous proposer à part fantasmer ce que tu ne vis pas quotidien en consommant comme un capitaliste.