Putain je comprends pas comment ne pas être marxiste

"Non mais c'était pas du VRAI communisme"

Mentionne moi ou PereDuPeuple si tu y penses

"Impôts c'est pas un vol" -> Tu réponds pas à mes objections

"Va lire le manifeste pour connaître les problémes du capitalisme" -> Aucun argument

Va lire le manifeste, tu as aucun excuse, en 1 heure c'est torché

L'op n'assume pas son homosexualité, c'est ça aussi le fond du problème, son badge parle pour lui.

Mais ne pas voir que Marx avait parfaitement décrit le monde dans lequel on vit, il faut être aveugle

Mais une fois qu'on a lu Marx, on peut pas soutenir le capitalisme, on peut pas se dire "Il a tort, le capitalisme c'est très bien" a moins d'être justement un bourgeois

C'est juste pas possible, c'est pas possible d'être PROLO et ne pas être d'accord avec Marx, c'est impossible

Personne n'a apporté de réponse

D'ailleurs même a droite c'est d'accord avec Marx

Charles Maurras dit que la lutte de classe est réelle, que le libéralisme c'est de la merde, etc

Lui il dit juste que la lutte de classe est néfaste pour la nation

Donc tu peux pas me donner 1 argument ?

Ton manifeste = "gneu gneu les riches sont méchants"

Toujours aucun argument

Je te propose d'aller t'instruire, arrête d'être médiocre

Va lire le manifeste et tu me diras avec quoi tu n'es pas d'accord, et tu as parfaitement le droit de pas être d'accord

T'as déjà entendu parler de la NEP, nouvelle économie politique? Apparemment non.

Toujours pas compris que c'est le traffic et l'argent qui génère sans cesse le juif, et non pas l'inverse.

Vous n'avez pas répondu du tout a mon topic

L'URSS n'a aucun rapport avec mon topic et on a fait que de parler de ça

Car tu racontes de la merde sur "agneuh la nature humaine" tu sors ça de ton cul et même Charles Darwin n'est pas d'accord avec toi

Donc dit moi, sans tourner autour du pot et sans sortir des trucs de ton cul

En quoi Karl Marx a tort dans son analyse du capitalisme ? La lutte de classe n'existe pas ? La bourgeoisie n'a pas fait le monde a son image ?

Déjà il fait une opposition entre les "bourgeois" et les prolo. Mais les classes on s'en branle, la vrai opposition c'est entre les membres de l'Etat et les autres (les payeur d'impots), ceux qui font violence et ceux qui la subissent.

Ensuite y'a les el famoso "moyens de productions", donc tu penses que ça doit détenu par l'organisation la moins productive et optimisée du monde: l'Etat

Après y'a la théorie du LTV (valeur-travail en francais), il suffit de quelque neuronnes pour se rendre compte que la valeur est toujours subjective

1) Les membres de l'état actuel sont des bourgeois
Ça, c'est impossible à nier

2) Les moyens de production ne seront pas détenu par "l'état" mais les travailleurs eux-mêmes
Tu as le droit d'être contre ça, mais il faut être pour quelque chose d'autre alors ?
Le système actuel ? Dans ce cas ne te plaint pas des impôts, les riches paieront toujours moins d'impôts et les prolos toujours plus pour compenser les impôts non payé par les riches

Non, on a passé tout le topic a parler de l'URSS