Comprendre le système monétaire, c'est ici

Quelles sont les raisons du rapide développement des pays européens après la Seconde Guerre mondiale et comment ont-ils obtenu les fonds nécessaires pour la reconstruction ?
Si c'est de la part de la banque centrale, pourquoi les pays du tiers monde n'ont pas eu droit a ces fonds ?

Une dernière demande, peux tu nous donner un bref contexte historique, en incluant les dates importantes, sur l'évolution de la monnaie depuis l'utilisation de l'or jusqu'aux cryptomonnaies actuelles ?
Et nous expliquer également les crises qu'a connu ce ponzi ? de 1929 à 2008

Les facteurs sont essentiellement 3 :

La quantité de monnaie imprimée (si on imprime beaucoup, la valeur diminue). C'est la Banque Centrale qui contrôle ce facteur

La situation de l'économie en général : par exemple, le marché européen est une économie solide donc la monnaie a une valeur forte.

Les facteurs géopolitiques, notamment les guerres ou interventions peuvent faire monter ou descendre la valeur de la monnaie

La Banque Centrale a donc un grand pouvoir, mais il ne faut pas oublier les deux autres facteurs

ça m'a l'air très intéressant, je le mets en favori et je lis ça dès demain

Le Plan Marshall, une """aide""" (des prêts) des USA qui visait aussi à asservir le peuple européen. On le voit aujourd'hui, les européens sont les vassaux des USA.

Les pays du tiers-monde se font """aider""" par des institutions comme la FMI. (Fonds Monétaire International). Mais ça ne marche pas trop, essentiellement car les élites veulent surtout ponctionner ces pays, pas les développer...

Ça serait un peu long, et je ne connais pas les dates exactes.

À partir de 1492 (découverte des Amériques) les espagnols commencent à importer des grosses quantités d'or et d'argent, ce qui plombe la monnaie et oblige une remise en question du système

Peu à peu on commence à adopter la monnaie papier, mais seulement de façon interne au pays. Les échanges internationaux se font en or et argent, voir souvent on échange directement des marchandises, comme du tabac contre des épices par exemple.

La monnaie papier va être utilisée dans les colonies britanniques, et ça aura beaucoup de succès. Ces colonies deviennent les USA.

Je ne sais pas quand la monnaie papier a commencé à être utilisée à l'international. Mais elle était sûrement adossée à l'or ou argent.

Finalement on sort de ce système d'adossement (la valeur des billets étant adossée au cours de l'or) mais on garde la possibilité de convertir les billets en or (tu demandais à la banque et ils devaient le faire)

À partir de 1971 les USA sortent de ça, tu ne peux plus convertir les dollars en or.

Par contre ils mettent un place un système relou en pactant avec les pays de l'OPEP (producteurs de pétrole) : pour acheter du pétrole, tout le monde devra le payer en dollar obligatoirement. Les euros ou autres monnaies c'est réfusé.

Alors le dollar est quand même adossé à une marchandise réelle, le pétrole. On appelle ça le pétrodollar.

Mais aujourd'hui, d'autres pays vendent aussi du pétrole et ne demandent pas de dollars. Donc finalement le dollar est surtout adossé à l'État américain et son système impérial.

En 2008 les banques ont simplement trop prêté à des gens qui ne pouvaient pas rembourser. Comme je l'ai dit : de l'argent illimité, mais si tu imprimes trop ça finit par péter. Le système bancaire n'est que du théâtre, de l'illusion. Quand l'illusion s'effondre, tout s'effondre. C'est le cas en 2008.

Voilà, y'a bien sûr beaucoup plus à dire mais bon

Pour les cryptos (bitcoin et autres) j'ai donné mon avis plus haut

Allez dernière question, tu pense que les cryptos peuvent aider pauvres à se développer? je crois qu'UN pays utilise déjà cette monnaie comme officiel
mais techniquement ça n'aurai aucun sens pour un gros pays si je comprends bien
(et puis ça permet de up le topic, c'est dommage qu'il reste en bas de page)

Merci

Si je voulais développer un pays du tiers-monde, je n'utiliserai pas du tout les cryptos. Les monnaies classiques ont fonctionné depuis le début de la Civilisation, pourquoi prendre de tels risques ?

Après ça peut fonctionner, avec un peu de chance et s'y connaissant bien. Faudrait voir ce que ça donne

Donc il faudrait un autre plan Marshall pour développer le tiers monde ?

Idéalement non, faudrait qu'ils se développent eux-mêmes.

Tu penses que ça risque d'infliger des dégâts au ponzi ? en terme d'inflation et de conscientisation des golems du tiers monde de l'arnaque de l'argent infini ?

Une dernière question un peu utopiste
Est-il envisageable de rendre l'ensemble de l'humanité prospère au point de ne plus nécessiter de travail, est ce que le système capitaliste est-il capable d'atteindre une telle prouesse ?
Ou bien le but de ce système c'est de garder une partie de l'humanité en esclavage afin qu'une minorité occidental puisse profiter de ce privilège

Les élites occidentales ne veulent surtout pas que le tiers-monde se développe, ils veulent à la limite qu'ils intègrent le Ponzi (exemple : Argentine, qui va se dollariser).

S'ils se développent par eux-mêmes, hors ponzi, ça pourrait réveiller les gens oui. Dans le sens où on se rendrait compte qu'il y a bel et bien une alternative au ponzi, et elle est bien meilleure.

Sur ce point, si tu lis l'anglais, je te conseille le livre ATOM (gratuit, libre accès) écrit par l'économiste Kartik Gada : https://atom.singularity2050.com/

En gros, il dit qu'il serait possible de distribuer un revenu universel à chaque individu, indexé sur le progrès technologique. Je pense qu'il n'a pas tort, c'est tout à fait possible. Est-ce que c'est souhaitable ? Je ne le pense pas pour des raisons trop complexes pour les aborder ici.

Mais oui, on pourrait très bien le faire si on voulait, en réalité dès aujourd'hui on pourrait je pense, aux USA et dans les Etats à fort progrès technologique. Le tiers-monde pourrait aussi, à condition de se développer technologiquement, ce qui requiert une volonté claire et forte de l'Etat pour orienter les investissements.

Mais plutôt que supprimer le travail, je suis pour le remettre à sa place, encore une fois trop long pour développer

VERSION LONGUE !!!!

Comment ça se développer par eux même, toutes les nations ont intégré le ponzi
A part la Corée du Nord peut être

Se développer sortir progressivement du ponzi, de toute façon on ne peut pas le faire d'un coup, c'est trop violent.