ELON MUSK = PURE SELF MADE MAN

Je lui ai fait la remarque aussi. C'est des articles qui listent pas leurs sources alors on est pas bien avancés. Faut chercher les études nous-mêmes ça doit être trouvable.

suffit de regarder les gens du loto.

il y a du vrai et du faux.

En fait, tout ce que tu dis est vrai, mais valoriser un patrimoine, ou monter une affaire à partir de rien, en fait, dans certains cas, ça n'a aucun rapport avec l'argent.

C'est une question de relations. Appartenir aux bons cercles, et avoir un rôle à jouer. A partir de là, l'argent ne sera jamais un problème. Si tu dois en avoir, tu en auras. Si tu dois ne pas en avoir, tu n'en auras pas.

L'argent est un problème de pauvre.

J'ai l'impression que tu comprends qu'à moitié comment ça marche. T'es conscient qu'une énorme partie des choses s'imposent à nous mais t'arrives pas à saisir qu'en fait ça s'applique à absolument tout. Je sais pas comment te l'expliquer mieux khey. J'ai pas une source qui explique ça sous la main. Je vais essayer de trouver mais j'ai pas envie d'me taper un bouquin donc ça va être compliqué.

Tu remarqueras que sur le 1er article il est dit que cette info vient d'un cabinet de conseil en gestion de patrimoine, qui n'a donc bien sûr aucun intérêt à dire que les gens gèrent mal leur patrimoine
Et que tous les articles qui reprennent cette info parlent à chaque fois de "perdre leur richesse" sans jamais définir ce que cela veut dire ni comment ça été calculé

Bah oui c'est giga-bancal son truc. Mais je pense qu'il sait pas vraiment c'que c'est une étude (je dis ça sans malveillance).

Ce genre d'articles tu peux le mettre dans tes sources dans tes exposés de collégien, quand on est un peu sérieux ça vaut pas trois clous.

Ben en fait moi je pense qu'on a plusieurs chemin de vie qui nous sont proposés et on choisit lequel on veut prendre.
On ne choisit pas les chemins qui nous sont proposés mais on choisi lequel on décide de prendre.

Tout comme lorsque ta conscience te donnes une intuition, tu n'es pas obligé de la suivre et de l'écouter.
Donc tu as un choix très limité sur les pensées qui arrivent dans ton esprit, mais tu restes libre de choisir quels sont les pensée sur lesquels tu veux agir

Et lorsqu'on a des intuitions négatives ou des peur, on peut travailler dessus pour qu'elles disparaissent. Donc on peut faire disparaitre certaines pensées intrusives.
Encore une fois c'est le principe des TCC.
Et on peut faire la même chose avec l'hypnose.

Toi tu sembles croire que toutes les pensées qui nous viennent en tête sont le fruit du destin et qu'on ne peut rien faire par rapport à ces pensées.
Mais tu sais, certaines pensées sont des réminiscences de traumatismes non résolu, ou de schémas familiaux...etc
Et on peut travailler sur ces choses là

Quand on a une intuition, on peut négocier avec elle.
Très souvent on a une intuition négative par rapport à qqch lorsque notre plan d'action comporte des failles qu'on avait ignoré.
Mais si tu combles les failles, tes intuitions catastrophiques vont disparaître...

Sauf que si tu as une mentalité de perdant et que tu passe ton temps à dire que le mérite n'existe pas et que tout est de la faute de la société.... Et ben les riches ne voudront pas faire des affaires avec toi

Si vous écoutez un peu les mec très riches de notre temps, ils vous expliquent dans quel état d'esprit ils sont.
Ils ne s'en cachent pas en fait...
Et si vous adoptez leur état d'esprit, ça marche réellement. Vous réussissez mieux dans la vie
Mais ça on ne peut pas en avoir conscience tant qu'on ne l'a pas testé...

Ben en même temps khey tu es incapable de me prouver quoi que ce soit donc forcément j'insiste

Et je ne fais pas de hors sujet, c'est toi qui modifie la définition des termes quand tu te sens en difficulté.
Et du coup vu qu'ensuite tu as changé la définition des termes, alors mes arguments deviennent inutiles. Mais au départ j'étais dans le sujet. Et tu le sais très bien

Et non je ne sors pas mes références de mes fesses.
C'est juste que je suis en Master d'ergonomie cognitive (sous dimension de la psycho) du coup j'ai des connaissances aussi en philo.
Et j'ai surtout des connaissances en philo par rapport à ce qui concerne le travail car le but de l'ergonomie est d'améliorer les conditions de travail.
Donc tous nos cours portent sur les causes et les conséquences (positives et négatives) du salariat...etc

Pour infos, à la fac on nous fait lire Hannah Arendt

Et aucun de mes prof ne croit en la redistribution des richesses

Du coup j'achète quels bouquins et je suis quelle école de pensée ? Je souscris à quelle formation ?

Le mérite existe mais ce qui paie est ce qui paie. Être méritant c'est être méritant, être riche c'est être riche. Et surtout, être puissant c'est être puissant. Le pouvoir, c'est le pouvoir, point. Autrement dit, le mérite existe, mais il n'a pas toujours à voir là-dedans. Des fois oui, des fois non.

Les riches voudront faire affaire avec des gens qui leur paraissent fiables. Moi qui suis pauvre, je trouve que mon chien, mon chat, mon cheval, ont un bon mindset positif et dynamique, je veux bien faire affaire avec eux. Par contre mon voisin qui lorgne sur des bouts de mon jardin ... Je le trouve un peu négatif, je pense que je vais pas faire affaire avec lui. C'est un avare et un envieux, je pense que je vais raconter à tout le monde qu'il est pas fiable d'ailleurs, et que c'est quelqu'un de négatif. Allez, un raté même. Par contre mon chien lui il remue toujours la queue, il avance quoi qu'il lui en coûte, c'est un vrai champion, un vainqueur. Lui je veux bien avoir affaire à lui, et c'est mutuellement bénéfique : à chaque lapin qu'il me ramène, chaque truffe qu'il me déterre, je lui donne un bout de jambon ou de fromage.

Voilà, tout simplement.

Dans une meute de loups, il n'y a que des gagnants, les perdants meurent ou se barrent. C'est chez les bovins et les ovins qu'il y a une hiérarchie interminable de gagnants régnant sur des perdants qui règnent sur d'autres perdants. Quand le loup arrive, on met des coups de pieds aux plus gros perdants, qu'on a élevés pour pouvoir mieux les sacrifier.

C'est dans ce délire là que les élites veulent que l'humanité soit. D'où les délires végan, le harcèlement scolaire, l'anti-méritocratie, la dégradation du travail, le fétichisme du "savoir-être", la promotion des drogues et de l'alcool ...

Les gens qui s'en sont sortis ont soit adhéré au délire, au culte de l'herbivore cornu, du cheffaillon mesquin, de satan, soit n'ont pas cru à ce délire, et ont simplement été rationnels, pragmatiques, ont su faire passer leurs projets avant leur confort personnel, et ont eu la chance de passer entre les mailles du filet.

Bien entendu, ce n'est pas le cas d'Elon Musk qui a tous les stigmates du missionné, et les vrais self made men n'ont pas pû devenir de grandes figures, car pour devenir une grande figure il faut se soumettre au bouc, car ce qui est puissant c'est le nombre, le troupeau, pas une poignée de reliques humaines ayant conservé des instincts d'hommes véritables, qui n'ont pas été domestiqués.

Avir des valeurs d'animal domestique peut mener très loin, mais pas à devenir un self made man. Être un self made man ne mène qu'à peu de reconnaissance, c'est antinomique, et dès l'instant où tu commences à être renommé tu cours le danger d'être soit abattu, soit corrompu.